Добрый день! Жалобы больного: головокружение, головная боль и тошнота. Повреждения Авто при ДТП минимальные (столкновение на гололеде, подушки безопасности не сработали). Другие участники ДТП на ухудшение здоровья не жаловались. Больной вызвал скорую но от больницы отказался, далее сам был в ГИБДД и заполнял документы. Можно ли по данной экспертизе поставить вред здоровью ЗЧМТ, СГМ или ущерб здоровью незначительный?
Нет, не подтверждается, поскольку не объективизировано повреждение связок.
Медик
22.01.2019 - 20:59
Цитата(avenir2019 @ 21.01.2019 - 21:53)
диагноз "Дистрозия ШОП" подтверждается?
Нет.
avenir2019
24.01.2019 - 15:42
Цитата(Anton @ 22.01.2019 - 20:10)
Нет, не подтверждается, поскольку не объективизировано повреждение связок.
Спасибо за консультацию!
Прошло заседание районного суда, суд данную экспертизу принял. На ходатайство об отсутствии в экспертизе объективных подтверждений диагноза и назначении повторной суд. мед. экспертизы отказал. Будем решать вопрос об обжаловании постановления суда.
Радомир
26.01.2019 - 11:19
Не описано тоническое напряжение шейной мускулатуры, патологическая установка головы, неврологические проявления и т.п., не выполнено МРТ (на худой конец - УЗИ) капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, превертебральных мягких тканей, мышц шеи, наличие надрывов, кровоизлияний, разволокнения, отека в которых свидетельствовало бы о дисторзионной травме. Фактически, врачами отмечены лишь жалобы на боли в шее, жалобы на ограничение движений в шее, т.е. субъективные, ориентирующие, но не подтверждающие признаки (упрощенный пример для понимания: если я приду к врачу и пожалуюсь на отсутствие головы, для него это будет ориентирующей информацией, что б обратить пристальное внимание именно на мою голову,а не на левую пятку, на которую я не жалуюсь, но эти мои слова не будут для врача основанием зафиксировать отсутствие головы. Так и здесь: жалобы "на шею" есть, а объективных признаков её травмы не выявлено). Поэтому с выводами не согласен: достоверных объективных признаков травмы не зафиксировано. Диагноз: "Сотрясение головного мозга. Дисторсия шейного отдела позвоночника" объективными мед.данными не подтвержден, поэтому не подлежит дальнейшей экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н). Полагаю, что если будет назначена повторная экспертиза, результатом её окажутся примерно такие выводы, а не заблуждение, описанное в представленных Вами выводах.