Помогите с определением степени тяжести
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Добрый день, уважаемые судмедэксперты!!! На меня с женой было совершено нападение и мою жену ударили головой об забор(из профлиста) и удар пришелся на место крепления листа к трубе(шляпка кровельного самореза). У жены констатировали рассечение, ЧМТ и снижение слуха. Ее направили к ЛОРу. Врач поставил заключение Острая левосторонняя нейросенсорная тугоухость. Помогите определить степень тяжести вреда здоровью.
Для ответа на Ваш вопрос нужно исследовать все медицинские документы, касающиеся лечения и обследования в связи с этой травмой, о состоянии здоровья в предшествующий период.
Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков).
Судя по указанному Вами - точно не более вреда здоровью средней тяжести и не меньше, чем повреждение, не причинившее вред здоровью. Точнее по представленной Вами информации не определить.
Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков).
Судя по указанному Вами - точно не более вреда здоровью средней тяжести и не меньше, чем повреждение, не причинившее вред здоровью. Точнее по представленной Вами информации не определить.
Цитата(Радомир @ 17.03.2019 - 21:55) 
Для ответа на Ваш вопрос нужно исследовать все медицинские документы, касающиеся лечения и обследования в связи с этой травмой, о состоянии здоровья в предшествующий период.
Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков).
Судя по указанному Вами - точно не более вреда здоровью средней тяжести и не меньше, чем повреждение, не причинившее вред здоровью. Точнее по представленной Вами информации не определить.
Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков).
Судя по указанному Вами - точно не более вреда здоровью средней тяжести и не меньше, чем повреждение, не причинившее вред здоровью. Точнее по представленной Вами информации не определить.
Если это - все, что есть, т.е. человек ни где больше не лечился, то следует с чистой совестью и полным основанием написать: "достоверных объективных медицинских признаков повреждений не установлено, выставленный клинический диагноз: ... не подлежит дальнейшей экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью (в соответствии с п.27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н)". Однократный осмотр неврологом, при котором отмечены горизонтальный нистагм и пошатывание в позе Ромберга, убедительно не подтверждает СГМ. Нейросенсорная тугоухость может возникать от множества причин, среди которых травма - далеко не на первом месте, тем более, что факт травмы объективно не подтвержден.
Откуда взяли? В представленных Вами медицинских документах это не описано.
Цитата
констатировали рассечение
Откуда взяли? В представленных Вами медицинских документах это не описано.
Цитата(Радомир @ 18.03.2019 - 21:26)
Если это - все, что есть, т.е. человек ни где больше не лечился, то следует с чистой совестью и полным основанием написать: "достоверных объективных медицинских признаков повреждений не установлено, выставленный клинический диагноз: ... не подлежит дальнейшей экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью (в соответствии с п.27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н)". Однократный осмотр неврологом, при котором отмечены горизонтальный нистагм и пошатывание в позе Ромберга, убедительно не подтверждает СГМ. Нейросенсорная тугоухость может возникать от множества причин, среди которых травма - далеко не на первом месте, тем более, что факт травмы объективно не подтвержден.
Откуда взяли? В представленных Вами медицинских документах это не описано.
Откуда взяли? В представленных Вами медицинских документах это не описано.
У жены реально рассечение(госпитализировали с места происшествия) которое зашивали в больнице. Дома вся ванна была залита кровью пока ждали скорую. Жена лежа в больнице где ее постоянно осматривал невролог и затем направил к лору.
Рана, которую зашивали - это легкий вред здоровью.
Значит, есть масса медицинской информации, а не только те кусочки, которые Вы здесь выложили. По двум выложенным страничкам вывод сделан (см.выше). По всем медицинским документам (все медицинские документы с данными о лечении и обследовании после этой травмы, о состоянии здоровья в предшествующие годы) вывод может быть совсем другой.
Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков).
Цитата
Жена лежа в больнице где ее постоянно осматривал невролог и затем направил к лору.
Значит, есть масса медицинской информации, а не только те кусочки, которые Вы здесь выложили. По двум выложенным страничкам вывод сделан (см.выше). По всем медицинским документам (все медицинские документы с данными о лечении и обследовании после этой травмы, о состоянии здоровья в предшествующие годы) вывод может быть совсем другой.
Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков).