Тяжелая ЧМТ

Здравствуйте. Мужчина 38 лет. В последние годы спивался. Последние пару месяцев было несколько приступов эпилепсии во время похмелья. 3 октября в пьяном состоянии был задержан полицией. 4 октября у него должен был быть суд по алиментам. Пришли приставы, их отправили в РОВД. В полиции рассказывают: они привезли его на суд, суд состоялся, и уже на улице, когда вышли из здания суда, у него случился приступ эпилепсии, он сильно ударился головой и его отправили в больницу. Родственникам не сообщили. Они узнали только на следующий день, когда звонили в РОВД. Не сказали о ЧМТ, сказали, что был приступ эпилепсии и он в больнице. Родственники не испугались. Пока искали где он (есть разница между неврологией и нейрохирургией), пока собирались. В больницу попали только 6 октября. Он был в палате, разговаривал, всех узнал, ходил. Сказал, что не помнит последние события. С врачами так понимаю разговора у родственников не было. 7 октября уже сказали, что он в реанимации в тяжелом состоянии. Состояние до сих пор тяжелое. Прогноз так понимаю плохой. Сказали диагноз - тяжелый ушиб мозга (3 степени), сломана лобная кость. Есть гематома. Оперировать отказываются, говорят небольшая. При каких обстоятельствах можно получить такую травму? Может ли человек с такой травмой ходить и разговаривать на третий день? (возможно он изначально попадал в реанимацию).

Для того, что бы разобраться точно нужно исследовать все медицинские документы, обстоятельства падения и остановку на месте падения. Это не формат консультации по приблизительному пересказу диагноза.
В общем виде: подобную травму при падении получить можно. Бывают случаи, когда с подобной травмой на протяжении нескольких суток человек мог ходить и разговаривать.

просто падение и падение в эпи-приступе- прилично различаются...при эпи- могут быть весьма тяжелые травмы с гораздо больше вероятностью

тяжелые травмы, с переломами костей черепа и "красивыми" ушибами ГМ очень даже запросто получаются и при падениях без эпи приступа, гадать же о "степени вероятности", без конкретных обстоятельств, не очень корректно.

почему ж совсем без "конкретных"? Как раз конкретное сравнение- падает человек в сознании, или падает человек уже без сознания, как падают при эпи-приступе..Решить, кто из них имеет больше шансов на тяжелую травму- и медицинских-то знаний особо не надо
ну а с этим никто и не спорил...хотя с переломами именно лобной кости - ну вот не припомню я в своей практике ,по мед.докам. , по рассказам других и проч.- таких падений в сознании...но. само собой. мой личный опыт- мизерный мизер на фоне мирового количества различных падений

В пределах представленной информации ответы даны.
Тема закрыта.