Укол швейной иглой

Здравствуйте, уважаемые мэтры.
Оказался втянут в некий судебный процесс, требуется специальные познания в узком вопросе. Подскажите, пожалуйста, где можно почитать (на профессиональном, содержательном уровне), какие следы на коже человека оставляет укол иглой (не инъекция, не игла шприца). Можно ли отличить укол швейной иглой от, например, укола шипом растения. Как долго держится след укола на коже. И тд.
Буду признателен за предметную ссылку. Хотел бы почитать два-три источника для полноты уяснения вопроса.

В сущности, это - колотая рана. Т.е. повреждение, проникающее глубже сосочкового слоя кожи. Из-за малых размеров её заживление похоже на заживление ссадины: какого-то видимого рубца не остается. На месте укола может выступить капелька крови, которая может сформировать корочку. На протяжении нескольких дней на месте укола будет заметен точечный дефект кожи, может быть небольшое кровоизлияние вокруг и/или небольшое покраснение. Впрочем, может быть и большое воспаление (панариций, флегмона и т.д). В благоприятной ситуации след от укола исчезнет за 1-2-3 недели. Шип растения не такой гладкий, как швейная игла, на нем больше микробов, от шипа в ране могут остаться чешуйки, зубчики, обломок острия и т.п., являющиеся чужеродными для организма телами, многие шипы имеют мелкозубчатую, пилообразную и т.п. специально созданную для нанесения более значительного повреждения поверхность (стенки раны будут не гладкими, а с мелкими разрывами, карманами и т.п.. Поэтому, потенциально риск весьма выраженного воспаления от укола шипом растения значительно больше, чем от укола швейной иглой.

Спасибо)) Уже не надеялся, что кто-то ответит. Очень долго вопрос не появлялся на форуме - и я уже перестал даже заглядывать. Вопрос применительно к данному судебному процессу сводится к тому, можно ли по форме повреждения (центральная точка плюс небольшое покраснение вокруг) утверждать, что это однозначно след от укола металлической иглой. В какой специальной литературе можно было бы найти подобную информацию? (для предметной аргументации в суде)

Труп или живое лицо?

Живёхонькое!)))

Нет, это можно утверждать только в вероятностной, а не в категоричной форме.

Пожалуйста! Если можете, дайте мне ссылку на литературу!