Добрый день. Скажите пожалуйста возможно ли образование на шее кровопотека в следствии перелома нижней челюсти,ангулярной слева и суставного отростка справа. Если на рентген снимке линия перелома в области угла нижней челюсти слева и околоушно-жевательной справа.Спасибо
Возможно.
Спасибо большое.Т.е эксперт который на вопрос дознователя ответил , что полученная травма шеи образовалась от травмирующего воздействия тупым предметом не отобразившим своих индивидуальных свойств и особенностей возможно ошибся? Он основывал свой вывод на акте СМО и мед карте потерпевшего.Для меня это очень важно .Это можно оспорить в суде?Спасибо
Да, возможно. По имеющимся данным этот вопрос однозначно не разрешить: возник этот кровоподтек от травмообразующего воздействия на область шеи тупого твердого предмета по механизму удара или давления, либо образовался по типу "кровонатека" из кровоизлияния в месте перелома нижней челюсти. В чью пользу трактовать это неустранимое сомнение - решит суд.
Спасибо Радамир!!!Спрошу в этой теме чтоб новую не открывать.Потерпевший при поступлении в больницу,а затем и на СМО заявлял ,что сознание не терял,тошноты и рвоты не было.Потом на следствии начал говорить ,что после удара в лицо ничего не помнит возможно терял сознание (сам после перелома челюсти пытался нападать,хватал за ноги).Ранее чмт у него не было. Со здоровьем проблем не возникало.Эксперт может сказать, что он врет ? При отсутствии ЧМТ с памятью все должно быть нормально? Спасибо
При экспертизе наличие и характер травмы головного мозга устанавливается не на основании слов.
По такому обследованию можно что- нибудь сказать?
Судя по тексту, можно сказать, что есть двусторонний перелом нижней челюсти с кровоизлияниями в мягкие ткани в зонах костно-травматических изменений, нет КТ-признаков травмы внутричерепных структур (само по себе это не исключает сотрясения головного мозга или его ушиба легкой степени: на КТ такие травмы головного мозга могут ничем себя не проявлять).