у меня был компрессионный клиновидный неосложненный перелом грудного отдела 11 и 12 позвонков,при падении из автомобиля ,под снегом оказался лед,упал на спину ударившись при этом об ступеньку автомобиля.но спина не болела сразу а только через несколько дней появились сильные жгучие боли и отеки ног,я еще работал 9 дней но не подряд а с выходными,переносил тяжести и перемещался на длительные расстояния в машинах.обратился когда стало совсем больно,сильная жгучая боль в спине и ноги каменные стали и распухли.сделали рентген и обнаружили перелом ,госпитализировали в стационар,в больнице сделали СКТ пролечили 21 день в стационаре,потом еще 5 месяцев в поликлиннике,носил усиленный корсет,ходил на лечения и занятия ЛФК.свидетели подтвердили что упал на работе в суде,сейчас идет суд назначили судубно медиц.экспертизу,не хотят верить что упал на работе.эксперты медики снова халатно отнеслись к экспертизе и написали мне в суд заключение,что нет отека спинного мозга,значит нет травмы.МРТ ближайшее мне сделали только после 3.5 месяцев на нем нет уже отека,не берут в расчет что он мог и излечиться-пройти при соблюдении мной всех рекомендаций врачей по лечению.теперь мне необходима помощь травматологов,может ли отек пройти после соблюдения режима врачей и всех их рекомендаций через 3.5 месяца про неосложненном компрессионном переломе 1 степени?
Файлы удалил. Приведите файлы в соответствие пункту 7.3.1 правил форума.
Отека спинного мозга при таком переломе, обычно, не бывает. Вообще. В зоне компрессионного разрушения костной ткани тел позвонков наблюдается отек и локальные кровоизлияния в губчатое вещество позвонков. Эти проявления, как правило, хорошо видны на МРТ в пределах 2-3 недель после перелома. Через 3,5 месяца их, разумеется, не будет. Полагаю, что клинические сведения (результаты осмотров врачами), данные рентгенограмм и КТ, результаты МРТ создают достаточный информационный массив для достоверной судебно-медицинской диагностики компрессионного перелома тел смежных позвонков грудного отдела позвоночника и для суждения о давности этой травмы (т.е. о связи этого повреждения с конкретным ДТП).