Здравствуйте. Во время работы был прикреплен для проф. осмотров к ФГБУ, как работающий на прикрепленном к этому медицинскому учреждению предприятии. В 1993 году уволился. Лечился уже по ОМС в районной поликлиники. В 2019 году по диагнозу МДС (работа с радиацией) получил инвалидность. Как известно, в районной поликлинике специализированных врачей практически нет. "Отправили" только для оформления инвалидности в другой федеральный центр и только к гематологу. Сделал запрос о восстановлении прикрепления к данному ФГБУ, как наблюдаемый ранее, в этом ФГБУ. Получен официальный отказ с мотивировкой: "...невозможно, не резиновые ///типа///". В мед документах не указано, что заболевание МДС связано с работой с радиацией, то есть нет причинно-следственной связи, или она не указана. В интернете вычитал, что заболевание МДС может быть от "радиации" или "курева". Причину "курева" гематолог исключает. Остается второе. Во время работы аварий не было, так, что всё "в штатном режиме". Прошу помочь: на каком основании можно "прикрепиться" к данному ФГБУ, как к базовому, так как оно до сих пор "курирует" такие работы? О конкретных названиях организаций в открытом доступе в интернете умалчиваю. Заранее благодарю за ответы.
Судебно-медицинские эксперты, в рамках своей работы, не занимаются вопросами "прикрепления" к мед.учреждениям. Рекомендую обратиться с этим в Ваш территориальный орган Фонда ОМС, Вашу страховую компанию ОМС/ДМС, в региональный орган управления здравоохранением (местный Минздрав, Департамент здравоохранения, Комитет по здравоохранению или т.п.), в ФМБА. По крайней мере, у Вас появятся официальные ответы, со ссылками на НПА, которые можно использовать как источник для дальнейшего целевого обращения и/или обжалования отказа ФГБУ в суде.
Уважаемый Радомир, понимаю, что СМЭ этим не занимается... Вопрос о том, что может ли считаться заболевание МДС только следствием работы с радиацией, т. е. причинно-следственная ПРЯМАЯ связь заболевания и получения определенной дозы радиации. В 70-х нам говорили, что это заболевание считалось следствием работы. И второй вопрос: если я получил заболевание по профилю "работы" этого ФГБУ и ранее (хотя прошло 27 лет) был на медицинском "контроле" по этому заболеванию, есть ли какие-то ведомственные "Приказы", "ЦУ", "Письма/разъяснения/рекомендации" от министерств о том, что раз пациент ранее был "прикреплен", то спустя ...лет, получив это заболеванием ДОЛЖЕН быть прикреплен по указанному ФГБУ по профилю его работы. Официальный ответ от руководства этого ФГБУ уже получен: "Не можем. не резиновые". Устный ответ от другого руководства отдела этого ФГБУ: "...если бы были причислены по ОМС и вышли на пенсию, то могли бы остаться...". Дело в том, что до 1993 г. не было "ОМС"! - Был СССР! Можно писать в министерство/минздрав...., но, думаю, для ответа они перешлют на "первую" ступень, а ответ "от неё" уже я написал.
Уважаемый Радомир, прошу Вас ответить о причинно-следственной связи и, возможно, Вы знаете о каких-то "ЦУ" с "верху" о прикреплений...
Установление прямой причинно-следственной связи крайне сомнительно: подобные патологические состояния могут возникать и без влияния очевидно имевшегося воздействия допустимых доз ионизирующего излучения. Про "прикрепления" и какие-то гласные и негласные ЦУ не знаю.