Побои ст.6.1.1
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Здравствуйте уважаемые участники форума. Хотела бы получить консультацию по вопросу: женщина утверждает что ей нанесли телесные повреждения в локтем в область шеи, ударили головой об стену дома и кулаком в область ребер. В травмпункте, куда она обратилась в это же день, врач описал что обнаружена гематома и шишка на волосистой части головы и все сопутствующие болевые ощущения. На следующей день ее осматривал Суд.мед эксперт при осмотре каких либо повреждений и следов соответствующей обстоятельствам дела не обнаружено. Как так может за сутки рассосаться гематома и шишка на голове?
Цитата(Лада76 @ 29.03.2021 - 11:24) 
... Как так может за сутки рассосаться гематома и шишка на голове?
Вариантов масса:
- рассосались
- эксперт не заметил
- гипердиагностика врача-травматолога
- и т.д.
- и т.п.
Кто-то, хотя бы, сфотографировал повреждения?
Цитата(barmen @ 30.03.2021 - 11:11)
Вариантов масса:
- рассосались
- эксперт не заметил
- гипердиагностика врача-травматолога
- и т.д.
- и т.п.
Кто-то, хотя бы, сфотографировал повреждения?
- рассосались
- эксперт не заметил
- гипердиагностика врача-травматолога
- и т.д.
- и т.п.
Кто-то, хотя бы, сфотографировал повреждения?
Здравствуйте, фото нет. Получается поверят мед. Карте чем эксперту?
"Шишка", т.е. отёк мягких тканей за сутки (и, даже, быстрее) может полностью исчезнуть. Может сохраняться несколько суток, становясь более мягкой и менее заметной.
Гематома, если она реально была, за сутки исчезнуть не может.
Нередко в травмпунктах врачи, нащупав и, возможно, увидев "шишку" (отек мягких тканей), "исходя из логики" решают, что имеется гематома. Т.е. не только травматический отек, но и излияние крови в мягкие ткани. Фактически так не всегда бывает. Отек может быть без кровоподтека или гематомы.
Исходя из практики, более вероятно, что "поверят" эксперту. Однако, согласно нормам права, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, т.е. здесь есть предмет для правового разрешения дилеммы о наличии или отсутствии повреждений. Например, путем допросов врача травмпункта, эксперта, иных свидетелей, очной ставки между врачом травмпункта и экспертом и т.д. Такое выяснение - исключительная функция юристов.
Гематома, если она реально была, за сутки исчезнуть не может.
Нередко в травмпунктах врачи, нащупав и, возможно, увидев "шишку" (отек мягких тканей), "исходя из логики" решают, что имеется гематома. Т.е. не только травматический отек, но и излияние крови в мягкие ткани. Фактически так не всегда бывает. Отек может быть без кровоподтека или гематомы.
Исходя из практики, более вероятно, что "поверят" эксперту. Однако, согласно нормам права, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, т.е. здесь есть предмет для правового разрешения дилеммы о наличии или отсутствии повреждений. Например, путем допросов врача травмпункта, эксперта, иных свидетелей, очной ставки между врачом травмпункта и экспертом и т.д. Такое выяснение - исключительная функция юристов.
Цитата(Радомир @ 31.03.2021 - 02:58)
"Шишка", т.е. отёк мягких тканей за сутки (и, даже, быстрее) может полностью исчезнуть. Может сохраняться несколько суток, становясь более мягкой и менее заметной.
Гематома, если она реально была, за сутки исчезнуть не может.
Нередко в травмпунктах врачи, нащупав и, возможно, увидев "шишку" (отек мягких тканей), "исходя из логики" решают, что имеется гематома. Т.е. не только травматический отек, но и излияние крови в мягкие ткани. Фактически так не всегда бывает. Отек может быть без кровоподтека или гематомы.
Исходя из практики, более вероятно, что "поверят" эксперту. Однако, согласно нормам права, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, т.е. здесь есть предмет для правового разрешения дилеммы о наличии или отсутствии повреждений. Например, путем допросов врача травмпункта, эксперта, иных свидетелей, очной ставки между врачом травмпункта и экспертом и т.д. Такое выяснение - исключительная функция юристов.
Гематома, если она реально была, за сутки исчезнуть не может.
Нередко в травмпунктах врачи, нащупав и, возможно, увидев "шишку" (отек мягких тканей), "исходя из логики" решают, что имеется гематома. Т.е. не только травматический отек, но и излияние крови в мягкие ткани. Фактически так не всегда бывает. Отек может быть без кровоподтека или гематомы.
Исходя из практики, более вероятно, что "поверят" эксперту. Однако, согласно нормам права, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, т.е. здесь есть предмет для правового разрешения дилеммы о наличии или отсутствии повреждений. Например, путем допросов врача травмпункта, эксперта, иных свидетелей, очной ставки между врачом травмпункта и экспертом и т.д. Такое выяснение - исключительная функция юристов.
Спасибо за ответ . Судья поверила записям травматолога.