Ранения навылет

Полная версия: Ранения навылет


Форум судебных медиков России > О жизни... и смерти > Курилка
MrLicoo
У меня еще один такой вопрос - всегда ли ранения на вылет тела из мощного оружия, например автомат или возможно застревание в теле после пробития крупных костей? вроде есть случаи когда пуля застревала в теле даже с близкого расстояния. Объясняется это тем, что чем ближе выстрел, тем сильнее пуля испытывает сопротивление из-за высокой скорости, в теле. И по патронам 9х19 и 9х18, они всегда тело навылет пробивают при любых обстоятельствах, вроде как 9х18 может застрять 50 на 50?


Клокин
Цитата(MrLicoo @ 24.07.2021 - 23:55)
...Объясняется это тем, что чем ближе выстрел, тем сильнее пуля испытывает сопротивление из-за высокой скорости, в теле....

biggrin.gif Интересная мысль. По логике таких допущений, чем с большего расстояния стреляешь, тем больше шансов иметь более сильны поражающий эффект...
Просто вопрос, а где такие пробивающие логику идеи рождаются? не в Кащенко?



Радомир
Чем меньше дистанция, тем у пули больше скорость/энергия/пробивное действие. (Например, у при выстреле из АК-74М патроном 5,45 ПС вблизи дульного среза оружия скорость пули 870м/с, энергия - 1295Дж, на дистанции 500м - 377м/с и 243Дж; при выстреле из ПМ у дульного среза - 315м/с и 300Дж, что, с известными допущениями сопоставимо с автоматной пулей на дистанции в полкилометра).
При попадании в тело на расстоянии многих сотен метров автоматная, винтовочная, пулеметная пуля может сформировать слепое ранение, даже, без преодоления преграды в виде мощных костных структур. Из-за исчерпания своей энергии. Известны случаи, когда пулеметная пуля в одежде (первой преграде) застревала и/или формировала небольшой кровоподтек без пробития кожи. При ранении с дистанции до единичных сотен метров автоматная пуля, после взаимодействия с костью (пробитие, рикошет), может значимо деформироваться, изменить траекторию и пройти значительно бОльший путь в мягких тканях, чем при прямом продолжении пути её движения при входе в тело. В любом случае, пуля в теле замедляется (отдает энергию) в очень много раз быстрее, чем в воздухе. В кости - больше, чем в мягких тканях, т.к. для разрушения кости нужна более значительная энергия, чем для проникновения, например, в мышцу, не говоря уж про легкое.
Цитата
чем ближе выстрел, тем сильнее пуля испытывает сопротивление из-за высокой скорости, в теле.

Верно. По известной формуле, из которой вытекает, что, при прочих равных условиях, для увеличения скорости вдвое нужен вчетверо более мощный двигатель, втрое - вдевятеро. И, соответственно, наоборот. Пуля на излете действует более энергетически оптимально, "раздвигая" ("расклинивая") мягкие ткани, а не разрывая их с попутными гидродинамическими эффектами, расходящимися многократно за пределы передней проекции пули. При малой дистанции пуля имеет много энергии и много её отдает. С медицинской точки зрения беда в том, что этой энергии очень много. Достаточно, что б пройти тело насквозь, несмотря на сопротивление его материалов, включая кости. Поэтому, с расстояния в несколько метров-несколько десятков метров из, например, винтовки Мосина вполне реально убить троих одним выстрелом. Насквозь. При благоприятном для стрелка сочетании ряда факторов. В т.ч. отсутствия значительного изменения траектории пули от взаимодействия с костями.
Цитата
И по патронам 9х19 и 9х18, они всегда тело навылет пробивают при любых обстоятельствах, вроде как 9х18 может застрять 50 на 50?

Оружие под таки патроны, как я предполагаю, заведомо не относится к Вашим критериям "мощного оружия". По энергетике МП-30 или ПМ - далеко не М-16 или РПК. Кинетическая энергия патронов многократно разная. Калибр (в смысле: площадь поперечного сечения пули), форма и конструкционное наполнение пули существенно разные. Отсюда раневая баллистика разная. Физика внешней баллистики на протяжении прицельной дальности разная: дозвуковая и сверхзвуковая скорости. Целеполагание заказчиков и разработчиков этих пуль разные, в т.ч. желаемое соотношение "останавливающего" (идеал полицейского оружия: пуля "отбросила" злодея, передав ему всю свою энергию, прекратила его нападение, но не причинила вреда человеку, оказавшемуся на линии огня за спиной преступника) и "пробивного" (идеал армейского оружия: поразить противника за укрытием либо поразить сразу нескольких противников, оказавшихся на одной линии) действия пули. Практические соображения: для совершенно разных ситуаций планируется вооружение людей Вальтером ППК или СВТ обр. 1938г. с примкнутым штык-ножом. biggrin.gif
Этак с полусотни метров большинство пуль пистолета Макарова останутся в туловище потерпевшего, большинство пуль АК-74М причинят сквозное ранение, все пули пулемета Максима пройдут тело насквозь.



Клокин
Исключительно в рамках дискуссии. Доказанный факт - при выстреле травматическим снарядом (пулей) скорость (а значит и кинетическая энергия, на срезе ствола (выстрел в упор) всегда ниже, чем в 0,5-1,5м от ствола. И у меня есть большие подозрения, что и при выстрелах боевыми (металлическими) пулями, такой же эффект должен наблюдаться, просто никто не проверял, т.к. кому же в голову придет такая неочевидность.


Радомир
Цитата
Исключительно в рамках дискуссии. Доказанный факт - при выстреле травматическим снарядом (пулей) скорость (а значит и кинетическая энергия, на срезе ствола (выстрел в упор) всегда ниже, чем в 0,5-1,5м от ствола. И у меня есть большие подозрения, что и при выстрелах боевыми (металлическими) пулями, такой же эффект должен наблюдаться, просто никто не проверял, т.к. кому же в голову придет такая неочевидность.

Теоретически, пороховые газы продолжают оказывать своё действие и на некотором расстоянии от дульного среза: часть их, продолжая расширяться, продолжает толкать пулю, а не неэффективно рассеиваться в пространстве. Может быть, что этот эффект как-то заметен на расстоянии в сантиметры от дульного среза. Может быть, какая-то методическая ошибка в фиксации скорости пули при вылете из ствола и в пределах дистанции действия дополнительных факторов выстрела (не действуют ли они на фиксирующую технику?). Впрочем, топикстартер не про это спрашивал.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!