Определение тяжести травмы



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Максим Васильевич
Здравствуйте. ВВК дало заключение, что диагноз (застарелый дегенеративно-дистрофический разрыв передней крестообразной связки, хроническая нестабильность коленного сустава 2 степени) не входит в перечень Постановление Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855 "закрытые травмы крупных суставов с гемартрозом или синовитом без разрывов связочного аппарата; повреждения менисков (кроме травматизации коленного сустава при застарелых повреждениях менисков, хронической нестабильности сустава); острая травматическая отслойка хрящей крупных суставов с образованием внутрисуставных тел. При выявлении после снятия острых явлений признаков разрыва крестообразных и наружных боковых связок с хронической нестабильностью 2-3 степени указанная травма относится к тяжелой";, т.е. данная травма не тяжелая и не легкая, соответственно в страховой выплате отказано. Может ли кто-нибудь проконсультировать по данному вопросу? Подходит ли данный диагноз под этот перечень травм?


barmen
Эти вопросы решаются в рамках медико-социальной, либо военно-врачебной экспертизы, а не судебно-медицинской экспертизы.
Попробуйте найти форум таких экспертов


Максим Васильевич
Цитата(barmen @ 18.06.2022 - 07:13)
Эти вопросы решаются в рамках медико-социальной, либо военно-врачебной экспертизы, а не судебно-медицинской экспертизы.
Попробуйте найти форум таких экспертов


Спасибо за ответ. Дело в том, что я собираюсь подать в суд на оспаривание заключения ВВЭ и ходатайствовать о назначении СМЭ. В данном случае СМЭ сможет провести такую экспертизу?


Amigo
Цитата(Максим Васильевич @ 19.06.2022 - 06:46)
Спасибо за ответ. Дело в том, что я собираюсь подать в суд на оспаривание заключения ВВЭ и ходатайствовать о назначении СМЭ. В данном случае СМЭ сможет провести такую экспертизу?

в данном случае Вы путаете "тяжесть травмы" (приказ который вы упоминаете) и тяжесть вреда причиненного здоровью (194н от 1998г).
Это разные приказы и не тождественные оценки, в первом случае повреждения, а вовтором вреда здоровью, этим повреждением причиненного.
вполне возможно, что ВВЭ права; но СМЭ даст иной результат, т.к. оценивает другое состояние


chrom
Цитата(Максим Васильевич @ 19.06.2022 - 02:46)
Спасибо за ответ. Дело в том, что я собираюсь подать в суд на оспаривание заключения ВВЭ и ходатайствовать о назначении СМЭ. В данном случае СМЭ сможет провести такую экспертизу?

Все будет зависеть от поставленных на экспертизу вопросов. в подобных случаях очень часто интересы СМЭ и другого рода экспертиз перекликаются. Поэтому если интересует - есть или нет повреждение - то это к СМЭ, а если "есть ли в перечне" то это военно-врачебная экспертиза.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!