Судебно медицинская экспертиза



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Светлана Ssk
Здравствуйте. У меня была экспертиза, вреда эксперт не увидел. Зчмт СГМ. Такой вопрос, должен ли эксперт в своём заключении определять степень утраты трудоспособности? У меня больничный 22 дня, есть объективная неврологическая симптоматика, но эксперт вреда не находит. Если про потерю трудоспособности не будет написано в заключении, можно ли просить комиссионную экспертизу, в том числе и на этом основании? Спасибо за ответы.


Радомир
Цитата
вреда эксперт не увидел.

Если я верно понял, то эксперт указал что-то вроде "объективных медицинских признаков повреждения не установлено, поэтому выставленный клинический диагноз ... дальнейшей экспертной оценке не подлежит". Т.е. повреждения, как юридического факта нет. Нет причины (травма) - нет следствия (потеря трудоспособности).


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!