Про нас забыли

С уважением ко всем присутствующим! Рада познакомиться
После некоторого поверхностного изучения форума и очень подробного изучения тем форума, возник вопрос, а все-таки пока еще судебно-биологическая экспертиза не отмерла (как некоторые это утверждают на форуме) и ее полностью не вытеснила генетика, вопросы по данному разделы будут актуальны или нас уже забросили в аналы истории? Можно ли задавать вопросы по ней или наше (судебно-биологическое) присутствие тут неуместно? (Особенно, если учесть что биологов ненамного меньше, чем тех же танатологов).

Создается ощущение, что исключительно танатологи, гистологи и частично криминалисты считают себя единоличными *вершителями* судебно-медицинской экспертизы.

На оборот очень рады. Создавайте интересующие Вас темы, обсуждайте, общайтесь.

Эсли это вы о форуме, то прежде всего это из-за низкой активности самих биологов. Пожалуйста общайтесь, можно больше других. Хочу еще добавить что форум растет и развивается в первую очередь за счет активности самих пользователей.

Если судебно-биологических тем на ФСМ будет достаточно (например 5), с удовольствием откроем для Вас отдельный раздел.

Вопрос состоит в том, как судебные биологи узнают о существовании этого форума? может , присутствующие здесь возьмут на себя труд довести до сведения своих коллег, что их тут тоже ждут?

У нас знают все, в том числе и биологи, неоднократно доводилось до сведения мной и начальством, интернет выделяется для экспертов бесплатно. Однако результат практически 0, двое из всего бюро пользуются форумом полноценно, 4-5 иногда просматривают. Наши биологи здесь не замечены.

Здорово что у вас интернет для экспертов бесплатный! А у нас в отделении компов всего 3 - у начальника и под приборами.

Вот-вот, я уже писал об этом же. В ответ на предложение о создании подфорума о лабораторных методах исследования Дмитрий спросил меня о том какие же вопросы я хотел бы обсудить. Я думаю, что если бы этот подфорум существовал, то и темы для обсуждения появились бы. Обсуждали бы их специалисты, которые заинтересованы в профессиональном общении. А так и обсудить их не с кем.
Загляните для интереса в ответы по экспертизе спорного отцовства, ну, например, в консультационном разделе. Они не выдерживают никакой критики, а зачастую вводят спрашивающего в заблуждение по причине того, что на эти вопросы отвечают не узкие специалисты, а общие судебно-медицинские эксперты. Поробовав как-то поучаствовать по этим вопросам в консультационном разделе, я получил ответ от адиминистатора, что-то вроде того, что вы не зарегистрированы как судебно-медицинский экстперт и, соответственно, вы не можете быть консультантом... Забавно, ведь консультантами по этим вопросам выступают не эксперты-биологи, не эксперты-генетики...

Сейчас нет возможности создать новый биологический раздел, т.к. в него нечего переносить из других разделов. А вместо обсуждения действий (по вашему бездействий) администрации ФСМ, начните первую биологическую тему на форуме. Другие биологи возможно сами не готовы сделать первый шаг и ждут, что это сделают другие. Если вы инициативны - вам все карты в руки. А мы только поддержим!

Ну это Вы явно палку перегибаете. Таких суперсложных вопросов граждане и не задают обычно. Они просто спрашивают можно или нельзя и где это делают. Ну а про это, собственно, каждый эксперт в своём регионе достаточно знает. Мы конечно не можем сами геномные экспертизы проводить, да и не понимаем там особо ничего, но что, в принципе, возможно, а что нет знаем не хуже специалистов.

Опять же не верю, что админы не дали бы дорогу на форуме спецам.

Таковы правила форума. Как попасть в группу СМЭ читайте тут .

Тем не менее... Давеча обсуждался в консультативном разделе (тема была в дальнейшем перемещена) о возможности проведения геномной экспертизы с использованием гистоблоков. И что же получил вопрошающий? И получил он ответ, что это невозможно, а это совершенно не сответствует реальному положению дел. Есть методики проведения таких исследований, да и проводятся они в реальности. Может быть и не во всех лабораториях (в целом наша генетика вообще отстала от передового уровня лет на 10), но ведь проводятся. В равной степени это касается и рассуждений на тему типирования локусов Х-хромосомы. Эксперт, который пишет о Х-хромосоме, имеет ли какое-либо практическое (и теоретическое) представление о геномных полиморфных локусах, расположенных на этой хромосоме, а также о том, возможно ли их использование в типировании ДНК? Ну зачем же так, с шашками наголо...