Ситуация:
- пешеход в состоянии тяжелого алкагольного опьянения, двигался в темпе быстрого бега после чего был сбит машиной, которая не изменяла траектории своего движения, т. е. ехала прямо и остановилась после ДТП в том же ряду, позади тела. После чего наехали еще 2 машины, одна из них тормозила по телу, на куртке пешехода зафиксированы следы от протектора этой машины, на ягодицах и спине остались ссадины, но в материалах они не отражены. В описании СМЭ зафиксированы следы на куртке от протекторов машины. Выводы комиссии (было две простая и комплексная) - следов переезда второй и третьей машин не обнаружено, пешеход пересекал поезжую часть в темпе спокойного или медленного шага, был сбит автомобилем при попытке водителя перевести автомобиль изодного ряда в другой.
Получены выводы комплексной СМЭ. Вопрос - может ли СМЭ объективно
1)определить скорость передвижения сбитого пешехода,
2)скорость автомобиля,
3)определить : был ли переезд пешехода одной или несколькими автомобилями?
Какая вероятность точности таких определений?
Являются ли вопросы 1 и 2 компетенцией СМЭ или этой относится к автотехнической экспертизе?
Как и где можно получить объективную экспертизу?