Цитата
На что надо обратить внимание следователю при рассмотрениии данного уголовного дела , не секрет что у следователей возможно недостаточно знаний чтобы определить смерть наступила до начала пожара или после ?
Jana, ели подходить к делу буквально, то нужно определить давность наступления смерти и сравнить ее со временем пожара. Однако в данном случае, хоть Вы и не привели концентрацию карбоксигемоглобина в крови, диагноз "отравление угарным газом" говорит о том, что карбоксигемоглобин в крови был, причем в достаточном для наступления смерти количестве. А это значит, что во время пожара он дышал.
Если бы Ваш отец был мертв до начала пожара, то он бы не дышал и карбоксигемоглобин не проник бы в кровь.
ЭТО ПОНЯТНО?Цитата
Мы с братом считаем что труп убийца перенес на пол после удушения ,так как поза отца была как спящего человека , а не человека который упал на пол
Вы по позе "спящего человека" делает вывод о том что вашего отца удушили, после чего перенесли на пол? На чем основан такой вывод? Уверяю вас, смерть при отравлении окисью углерода большинством врачей сравнивается именно с засыпанием, человек не чувтсвует ни запаха, ни боли, ни удушья, просто наступает помутнение сознания, затем его потеря, затем смерть. Мгновенной потери сознания, при которой человек падает на пол не бывает.
Цитата
Cкажите по каким признакам можно определить было ли удушение каким либо образом ,если на теле отсутсвуют явные признаки насилия ?...
Ну так приведите акт или хотя бы заключение , в котором, независимо от причины смерти эксперт (не знаю, правда, как в Эстонии) в обязательном порядке перечисляет повреждения, указывает их механизм образования, давность причинения и отношение к причине смерти. Вот тогда и будем делать выводы о том, что происходило с вашим отцом перед смертью.
Цитата
но мы уверены что он погиб не своей смертью и над телом было насилие ....
я не спрашиваю, почему вы думаете так (мало ли что может подуматься), мне интересно, почему вы уверены?