прошу совета

Полная версия: прошу совета


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Надежда Л.
Здравствуйте!
Моя история такая: пьяный охранник, имея при себе пистолет, куражился на улице, приставая и без мотива стреляя по прохожим. Двое раненых, мой муж был убит, заступаясь за беременную женщину - последнюю жертву хулигана. Всё это случилось 13 января 2005г.
А 18 января 2005 г.!!! охранника из СИЗО по требованию его адвоката везут в больницу, где выставляют диагноз сотрясение головного мозга, а потом на основе этого диагноза делают психиатрические экспертизы и ставят диагноз "сумеречное состояние" т.е невменяем! Дескать, шёл он по улице трезвый, кто-то напал на него, ударил, он сошёл с ума и давай стрелять по людям.
Суд принял решение от уголовной ответственности освободить и лечить в псих.больнице общего типа с освобождением из-под стражи после прибытия в псих.больницу. Верх.суд по моей кассационной жалобе отменил решение областного и теперь вновь судебное разбирательство. Всем участникам событий ясно, что он просто уходит от ответственности, но как оспорить мед.справки -это под силу только компетентным людям. Хочу, чтобы вы посмотрели первоначальные док-ты и поделились своими соображениями: были ли основания выставлять диагноз сотрясение головного мозга?!!
И что можно сделать в сложившейся ситуации?!!
Цитата
Заключение эксперта.

Вопросы, поставленные на разрешение экспертизы:

1. Имеются ли у гр.С. телесные повреждения?
2. Если имеются, то каково их количество, локализация, давность образования?
3. Какова тяжесть каждого из повреждений?

Из Постановления известно: «13.01.2005г. по подозрению в совершении тяжких преступлений с применением огнестрельного оружия задержан гр.С.
15.01.05г. защитником обвиняемого С.заявлено ходатайство о проведении СМЭ (освидетельствования) в связи с плохим самочувствием.
Свидетельствуемый пояснил: что 13.01.05 г. между 18-00 и 19-00 часами подходя к остановке общественного транспорта, после неудачной попытки дозвониться до жены, положил телефон в карман трико и застегнул карман, сразу же сзади услышал окрик (мужской голос) с требованием дать закурить. Т.к.он не имел сигарет, то не оборачиваясь продолжил движение и сделав два-три шага, почувствовал удар по ногам сзади, после этого упал и ударился о ледяное покрытие дороги, при этом сознание не потерял. Несколько человек навалились на грудь спереди, при этом схватили за ворот куртки и надавили на шею, прижимая к земле. Один из мужчин пригрозил, что порежет и тут же ощутил острую боль в левой кисти. Вытянув из под мужчины левую руку почувствовал боль в области первого пальца. В это время почувствовал, что кто-то пытается расстегнуть карман трико, где лежит телефон и шарит по внутренним карманам (под курткой), так как на груди в кобуре находился пистолет, начались угрозы со стороны мужчин, что порежут и заберут пистолет, как достал пистолет, то получил удар, не видел чем, в область левого виска, потерял сознание. Далее события не помнит. Очнулся, когда лежал на снегу, и на нем уже были наручники (данные события помнит смутно, доставку в отделение без деталей). Отмечал тошноту, головную боль, головокружение в течение …травмы была неоднократная рвота, вышеуказанные жалобы сохраняются по настоящее время. С 13.01.05 г. отмечает расплывчивость перед глазами, боли в виске и в затылочной области. Около 5 лет назад перенес сотрясение головного мозга, лечение проходил в домашних условиях, на учете невропатолога не состоял, после травмы отмечал резкое повышение артериального давления.
14.01.05 г. в ИВС вызывали скорую помощь, так как была сильная рвота. Врачом зафиксировано АД 170/110, был поставлен укол, дана таблетка анаприлина, затем еще раз давали таблетку анаприлина и анальгина. После приема таблеток состояние улучшается (головная боль проходит, но шум в голове остается).

Объективно: На ладонной поверхности основной фаланги кисти рана линейной формы, с ровными краями, идущая вдоль размерами 0,1х1,3 см, дно раны покрыта коричневой сухой выступающей корочкой. На дистальной фаланге первого пальца аналогичная рана размерами
с конца которой свободный кожный лоскут треугольной формы выступающий над раной размерами по 0,5 см каждая сторона. На нижнем веке ссадина размерами 0,2х0,5 см, под коричневой сухой выступающей корочкой В области левого глаза едва заметный кровоподтек без четких контуров, желтого цвета Других видимых телесных повреждений при осмотре не обнаружено. :Направлен на обследование и возможное лечение.

14.04 05 г. представлены медицинские Документы:
Заключение окулиста, согласно которого, осмотрен 18.01.05г. острота зрения на правый глаз 1,0, левый 0,6 с коррекцией (-)l,0* =1,0. На глазном дне ДЗН розовые, границы четкие, артерии сужены, вены полнокровные, напряжены, 1:2,5, периферия б/о. Диагноз: миопия слабой степени левого глаза. <не разборчиво> сетчатки.

Согласно справки №1448 из ГКБ-34, на имя С. 26 лет,
18.01.05г.был осмотрен, диагноз: Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей
Проведено ЭХРЭГ- без смещения м-эхо., р-черепа- б/о. Рекомендовано лечение в
условиях нейрохирургического отделения, консультация окулиста, компьютерная томография головного мозга. Назначено лечение.

Согласно медицинской карты Учреждения ИЗ на имя С. 1978г.р..рожд: осмотрен врачом 21.01.05 г., проведена сан.обработка 20.01.05 г. Сотрясение головного мозга (справка от 18.01.05г.) Трудоспособен. 17.02.05г. считает себя больным в течении 2-х недель. Обратился 16.02.05г. с жалобами на слезо-светобоязнь, боль в глазу и левой половине головы. Объективно: Блефо-светобоязнь, смешанная инфекция конъюнктивы, болезненность глазного :яблока при пальпации. В анамнезе травмы 15 января. Диагноз: Контузия левого глаза глаукома левого глаза? Направлен на госпитализацию.

14.04.05г. представлена История болезни №526 МСГБ на имя С. в которой указано, что поступил 17.02.05г. с жалобами на покраснение, гнойное выделяемое из левого глаза. Считает себя больным около месяца, получил травму нижнего века. Не лечился. Из анамнеза жизни известно, что в 1996 г. переболел энцефалитом, 2002 г - сотрясение головного мозга, не лечился. При осмотре: пульс 80 в мин. По внутренним органам без особенностей. Правый глаз здоров.Левый-легкая гиперемия, смешанная инфекция, оптические среды прозрачны, диски ЗН бледные, границы четкие. Диагноз: Конъюнктивит левого глаза. остаточные явления тупой травмы левого глаза. 22.02.05г. состояние удовлетворительное. Жалобы прежние. Локально: держится смешанная инфекция, отек конъюктивит
25.02.05 г. жалоб нет. При осмотре инъекция умеренная, отделяемого нет. 02.03.05г после проведенного лечения выписан с заключительным клиническим диагнозом: "Острый конъюнктивит обоих глаз".

ВЫВОДЫ

Hа основании данных медицинских документов, осмотра свидетельствуемого, рассматривая вопросы, поставленные на разрешение, обстоятельства травмы прихожу к следующим выводам: У гр. С. имелись следующие повреждения:

- Травма левого глаза в виде ссадины на нижнем веке, кровоподтеки …век глаза, осложнившаяся конъюнктивитом (воспаление конъюк. оболочки глаза) которая образовалась от ударно-травматического воздействия твердого предмета, расценивается как Легкий вред здоровью по признаку временное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель). Длительное нахождение на лечении с тяжестью травмы не связано обусловлено поздним назначением лечения, что не учитывается при оценке вреда здоровью.
- Две раны на ладонной поверхности левой кисти: одна - на основной фаланге 1 пальца, вторая - на дистальной фаланге 1 пальца. Раны причинены действием острого предмета. Каждая из ран расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 день).
- Давность повреждений около 5 суток до момента осмотра, то есть oбразование их возможно 13.01.2005года, при обстоятельствах, указанных выше.
- Кроме того, при обращении за медицинской помощью 18.01.05 г. гр. С.. выставлено сотрясение головного мозга и рекомендовано лечение в условиях нейрохирургического отделения, консультация окулиста, компьютерная томография головного мозга. Однако, так как данные о лечении, осмотра невропатолога и прочие результаты обследования на экспертизу не предоставлены, то выставленное сотрясение головного мозга не может быть оценено по тяжести вреда здоровью.

События развивались, естественно, не так, как он сочиняет! Свидетелей много было, наблюдали со стороны, боясь вмешиваться…

…Сначала он напал на супружескую пару, немотивированно, а когда они пытались от него уйти – догнал и выстрелил с близкого расстояния мужчине в челюсть, прострелив навылет. Отправился дальше и через 20м стреляет в следующего идущего ему навстречу мужчину – лёгкое касательное ранение в шею.

Затем пристал к беременной женщине, приставив пистолет к животу и требуя отдать ему шапку! Вот тут мой муж, возвращаясь с работы, видит хулигана, говорит ему «Отпусти девушку!» (он не видел раненых и пистолета, к сожалению! темно было зимой и временной разрыв в те же 15мин.), тот отшвыривает девушку и нападает на моего мужа: два выстрела в упор в лицо.

Теперь изворачивается с помощью медиков и как тут противостоять?!! Поэтому и прошу помощи.


Admin
Текст экспертизы предоставлен по моей просьбе, сообщение отредактировано.
Если вопрос только о сотрясении головного мозга, то его нет (сотрясения), а есть некорректно сформулированный ответ в экспертизе.


Савельич
Цитата
то выставленное сотрясение головного мозга не может быть оценено по тяжести вреда здоровью.


Обычно пишу "не может быть принят во внимание". Доходит лучше.

Цитата
Теперь изворачивается с помощью медиков


Не переживайте. Ни медики ему не помогли (в меддокументации ни слова про объективную симптоматику, без которой диагноз "сотрясение" поставить нельзя), ни судебные медики - в приведенном вами заключении пусть и коряво, но сказано, что сотрясение ничем не подтверждено.


FILIN
Никаких объективных данных, свидетельствующих о наличии сотрясении головного мозга, в представленном документе, не имеется.


Надежда Л.
Всем спасибо за ответы! Мнение общее - нет сотрясения! но психиатры опираясь именно на этот диагноз выставляют свой - невменяем! суд в свою очередь - уголовной ответственности не несёт.
Что делать?!!


FILIN
Цитата
психиатры опираясь именно на этот диагноз выставляют свой - невменяем!

Более чем сомнительное утверждение.
СГМ еще никого в "сумеречное состояние" не вводило.
Цитата
Что делать?!!

Уже не в нашей компетенции.


Надежда Л.
Более чем сомнительное утверждение.
СГМ еще никого в "сумеречное состояние" не вводило.

Очевидное-невероятное! цитирую из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов:

" На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что С.хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, а обнаруживает признаки постконтузионного синдрома, о чём свидетельствуют... данные объективной медицинской документации о полученной подэкспертным черепно-мозговой травме НЕПОСРЕДСТВЕННО перед совершением им инкриминируемого правонарушения, с ВНЕЗАПНЫМ развитием указанного психотического состояния - ...временное психическое расстройство в форме сумеречного нарушения сознания на фоне острого периода черепно-мозговой травмы."

ну а " обьективная мед.документация" у Вас перед глазами - другой эксперты не располагали...


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!