Сомнения по поводу Суд-мед экспертизы!

Глубокоуважаемые эксперты попал в очень нехорошую ситуацию и прошу вашей консультации и ПОМОЩИ!!!!Есть некоторые сомнения по поводу ЗАКЛЮЧЕНИЯ Экспертизы!!!Так вот прошу вас откликнуться и помочь мне с этим вопросом.Меня интересует факт того что больничный лист у меня больше 21ог дня а эксперт квалифицирует как меньше, ну и соответственно как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ!Далее прилагаю акт Судебно- медицинского освидетельствования! Заранее извиняюсь за опечатки и орфографию!!!Спасибо что откликнулись!!!


АКТ

Судебно- медицинского освидетельствования №ХХХ

На основе направления дежурного ХХХХХХХХХХХХХ ГРОВД

От 21 октября 2006 года

В помещении ХХХХХХХХХХХ отд. СМЭ

Судебно медицинский эксперт Зав. ХХХХХХХХХ отд. СМЭ
ХХХХХХХ.Х.Х
Стаж работы 10 лет
Вторая категория
Произвёл судебно- медицинское освидетельствование
ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХ 1983г. р.
Прожив по адресу:
ХХХХХХХХХ ХХХХХХ

При освидетельствовании присутствовали: медсестра ХХХХХХХХХХ

Начато: 31.10.2006
Окончено: 1.12.2006
Изложено на одном листе



ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА: из направления известно, что 21.10.2006 около 1:00ч. В баре «ХХХ» его подвергли избиению ХХХ и ХХХ причинив телесные повреждения.
ВОПРОСЫ ПОСТАВЛЕНЫЕ ЭКСПЕРТУ:
1. Какие телесные повреждения имеются у свидетельствуемого, локализация, механизм образования?
2. Какова их степень тяжести?
3. Давность их образования?
Исследовательская часть: Со слов свидетельствуемого 21.10.2006 около 1:00ч. В баре «ХХХ» был избит ХХХ и ХХХ. Удары наносили ногами и руками по голове и телу. Со слов сознание не терял. Тошнота, рвота была. За мед. Помощью обратился в СП, затем в поликлинику.
На момент освидетельствования жалобы на боли в области носа и тошноту.
ОБЪЕКТИВНО: В области орбиты левого глаза кровоподтёк фиолетового цвета с зеленовато- желтым оттенком по периферии интенсивно равномерно окрашен с нечёткими границами овальной формы с размерами 6х4см. Спинка носа болезненна при пальпации. Других повреждений не обнаружено.

Необходима амбулаторная карта.

Представлена медицинская карта амбулаторного больного №ХХХ
На имя ХХХ из которой известно что 21.10.2006 он обратился в ххх поликлинику к врачу- окулисту.

Жалобы на боль в левом глазу. Острота зрения правого глаза=1,0 левого=1,0. Вчера в баре был избит. Правый глаз- гематома нижнего века, в наружном углу ранка 1х3 см- умеренная инъекция , роговица прозрачная. Глубокие среды прозрачные. Глазное дно ДЗН- бледно-розовый, контуры четкие, сосуды узкие. Диагноз: рана наружного угла левого глаза, контузия первой степени; гематома век. ПХО раны. Б/л с 21.10.2006 по 23.10.2006
23.10.2006 Окулист. Жалобы прежние. Гематома век, слева ранка эпитализируется хорошо. Глубокие среды прозрачные. Глазное дно ДЗН- бледно-розовый, контуры четкие, сосуды узкие. Диагноз: контузия первой степени; гематома век.
23.10.2006 Травматолог. Избит известными 21.10.2006 около 1:00ч. Жалобы на головокружение слабость тошноту. При осмотре пароорбитальные гематомы. Зрачки равны. В позе Ромберга пошатывание. Пальценосовая проба в норме. Патологические рефлексы отсутствуют. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга.
23.10.2006 Невролог. Жалобы на головные боли, головокружение быструю утомляемость, плохой сон, раздражительность. Травма 21.10.2006 с потемнением в глазах, тошнотой. Об-но: ЧМН- асим. Лица устан. нистагм. Сухожильные рефлексы равны, оживлены. Тремор век, кончиков пальцев рук. В позе Ромберга устойчив. Корд. Пробы с мимопопаданием. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга.
24.10.2006 ЛОР. Жалобы на боль в области переносицы, 21.10.2006 был избит известными в 1:00ч ночи, носовое кровотечение необильное, остановил самостоятельно. Сознание не терял. Риноскопия: Наружний нос болезненный при польпации. В носовых ходах слизь. Слизистая отечена. Носовая перегородка искривлена влево Носовое дыхание затруднено. Пальпация придат. Пазух б/болезненна. Фарингоскопия- зев спокоен. Диагноз. Перелом костей носа. Искривление носовой перегородки. На рентгенограмме костей носа- перелом спинки носа.
24.10.2006 Травматолог. Жалобы на головокружение слабость тошноту. Пароорбитальные гематомы слева и справа. Зрачки равны. В позе Ромберга пошатывание. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Госпитализация в травм. отделение. На рентгенограммах костей свода- сосудистый рисунок и область турецкого седла не изменена.
26.10.2006 Травматолог. От госпитализации отказался. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом носа.
27.10ю2006 Окулист. Жалоб нет. Острота обоих глаз =1,0. Гематомы обоих век глаз рассасываются. Ранка в углу зажила вторичным натяжением. Глубокие среды прозрачные. Глазное дно ДЗН- бледно-розовый, контуры четкие, сосуды узкие. Диагноз: контузия первой степени обоих глаз, гематома век. Б/л закрыт к труду 28.10.2006. Лечение у травматолога.
3.11.2006 Травматолог. Жалобы на головные боли, головокружение. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом носа. Пароорбитальные гематома слева. Б/л с 28.10.2006 по 3.11.2006.
3.11.2006 Травматолог. Без ухудшений. Положительная динамика. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом носа. Б/л с 3.11.2006 по 9.11.2006
9.11.2006 Травматолог. Жалобы на слабость головную боль. Зрачки равны. Патологические рефлексы отсутствуют. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом носа. Б/л с 10.11.2006 по 17.11.2006
17.11.2006 Травматолог. Жалоб особых нет. Неврологическая симптоматика без особенностей. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Б/л закрыт приступить к работе 18.11.2006
Более записей нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ!!!!
При проведении Судебно- медицинского освидетельствования ХХХ учитывая обстоятельства дела, данные представленные мед. Документов, прихожу к следующему заключению.
1. У ххххх ххххххх хххххх имеются следующие телесные повреждения: кровоподтёк в области орбиты левого глаза, ушибленная рана наружного угла глаза, контузия 1ой степени обоих глаз, закрытый перелом спинки носа, ЗЧМТ с сотрясением головного мозга.
2. Все повреждение возникли от действия тупого твердого предмета или предметов, могли образоваться в срок и при обстоятельствах изложенных в направлении – 21.10.2006.
3. Повреждения квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня.

Так вот хочу знать объективно ли заключение ЭКСПЕРТА или нет??? Ещё раз спасибо за помощь и понимание!!![b][i]

Заключение правильное.

Степень тяжести оценивается не по длительности лечения, а по длительности расстройства здоровья.

Перелом носовых костей, сотрясение головного мозга с незначительной и быстро проходящей неврологической симптоматикой, гематомы лица не вызывают расстройство здоровья на срок более 3-х недель.

Не воспринимайте всерьез, я шучу конечно, но Вы специально явились на последний осмотр на 24 день?


А на 24 день у Вас:



Неужели Вы думаете, что сам факт явки в лечебное учреждение будет являться основанием для выставления среднего вреда? А если бы против Вас было заведено дело и из-за такой мелочи сумма компенсации за причиненный вред возросла бы в разы, вам было бы приянто?

Последняя запись свидетельствующая о наличии у Вас хоть какой-то симптоматики датированы 09.12.06



Так что, согласен в FILIN, заключение правомерно.

Огромное спасибо за консультацию!!!!Просто на всякий случай хотелось убедиться а то у нас же корупция вокруг и около!!!Всё большое спасибо ещё раз!!!Тему можно в офтоп!!!!(ну если конечно она больше никого не интересует)