Цитата(FILIN @ 13.03.2007 - 18:15)
Соглашаясь с выводом, не могу согласиться с аргументациейц ( В СМ - не менее важно, чем правильный вывод).
Виталий.
Вы опять уходите в клинику, в реальную тяжесть состояния.
А признак 15 проц. - формальный.
Поэтому и основания для квалификации должны проистекать не из клинического утяжеления/облегчения, а из самой формулировки (диспозиции) признака.
(Отдаленно прекликается с дискуссией о разрыве брыжейки).
Глубокоуважаемый FILIN!
В судебной медицине, насколько меня учили, не существует авторитетов. В связи с этим не могли бы вы ответить на вопрос - на основании чего в данной ситуации тяжесть вреда здоровью будет выше? В правилах, приказах и руководствах данная ситуация не оговорена.