Здравствуйте, уважаемые коллеги!
В нашем учреждении работал хирург. В результате его профессиональных действий молодая женщина лишилась фаланги пальца. Операция была произведена в другой больнице по жизненным показаниям. Так как учреждение государственное, то в суд она подала на учреждение.
Вопрос: Где в Москве можно провести грамотную экспертизу такого случая, чтоб получить ответы на все вопросы о правильности или неправильности действий хирурга?. Если мне надо ответить на дополнительные вопросы, спрашивайте. Хирург у нас больше не работает.
Учреждение - поликлиника.
Просьба, так как я не хирург, то при наличии вопросов, спрашивайте как можно подробнее.
Спасибо.
Уважаемый доктор!
Наверно, Вы обратились не совсем точно - Ваша проблема относится не к судебно-медицинской экспертизе, а к экспертизе качества медицинской помощи. Этим занимаются либо медицинские ассоциации, либо заведения типа Лиги прав пациентов, либо просто высококвалифицированные специалисты-клиницисты (на частной основе). Т.е. Вы вправе просить любого понравившегося Вам авторитета в области хирургии дать свое письменное мнение по обстоятельствам оказания помощи больной и выступить с ним в суде. В данном случае "Мнение специалиста" (ст. 58 УПК, либо аналогичная статья ГПК) будет расценено судом как одно из доказательств.
Однако, Вы указываете, что дело проходит в государственной системе. В таком случае, Вы (как понимаю, руководитель ЛПУ, судя по тексту?), можете и должны выйти с материалами проверки в орган управления здравоохранением на Вашей территории - при нем есть клинико-экспертная комиссия - КЭК, как раз и занимающаяся оценкой работы врачей. Хотя КЭК - не судебно-экспертное учреждение, а ведомственная комиссия, ее протоколы могут быть истребованы судом для приобщения к делу в качестве доказательств.
С уважением, DEM.