процедура забора крови при оспаривании отцовства

Уважаемые эксперты и судебные медики, ситуация следующая: экспертиза методом генетической дактилоскопии показала подтверждение отцовства 99,99% гражданина Р. в отношении ребёнка, но он оспаривает не результат, а саму процедуру проведения забора крови перед экспертизой, а именно: что кровь у нас брали на разные марлевые салфеткис приклееными к ним бумажками с фамилиями(так, якобы, их можно подменить или эти бирки переклеить), а надо было все три образца(мать, ребёнок и предполагаемый отец) капать на одну салфетку, тогда, дескать, их теоретически никто не подменит, поскольку их нельзя разъединить. По-моему эта глупость, подскажите пожалуйста, есть ли единый стандарт такого рода исследований и что можно выдвинуть в качестве аргументов на суде, чтобы не проводить повторную экспертизу, как требует сомневающийся гр. Р.?

Добрый вечер МАРИЯ, в процедуре забора крови (или других биологических материалов) для экспертизы установления отцовства важно соблюсти ряд юридических формальностей. Во-первых, Стороны должны присутствовать при проведении процедуры забора крови одновременно. Это правило действует во всех случаях, кроме специально оговорённых в Определении суда. Во-вторых, если забор крови осуществляется не в том учреждении, где будет проводиться экспертиза, то необходимо выполнить ряд формальностей. 1) В Определении должно быть указано медицинское учреждение где будет осуществляться забор образцов. 2) В процедуре должны участвовать 3 работника данного медицинского учреждения. 3) Обязателен Протокол в свободной форме, но отражающей существо процедуры.
На счёт единого фрагмента марлевого тампона - это даже вредная мысль, так как образцы крови должны быть наиболее изолированны друг от друга, дабы избежать загрязнения одного другим.
Всего наилучшего.

Спасибо за быстрые ответы, все указанные положения проведения данной процедуры были в точности соблюдены, надеюсь, приглашенный в суд эксперт всё грамотно разъяснит сомневающемуся гр.Р.