По голове versus по телу

Ситуация: ночь, темнота, очень тесное помещение, злодей нападает на спящего и наносит ему множественные удары руками и ногами. Результат: СГМ, ушибленная рана головы (кровь ручейками по лицу), синяки под глазами, огромная шишка справа, разбитая губа... и ни одного удара или следа удара на теле. Нападающий служит в органах, т.е. чел от побоев не далекий, поэтому случайности исключаем.

Корректно ли будет сделать некоторые выводы, например такие? -

1) у нападавшего - сознательный умысел на причинение наиболее тяжких последствий

2) при равной силе, удар по голове болезненнее, чем удар по туловищу

3) при равной силе, удар по голове скорее всего, будет иметь более тяжелые последствия, чем удар по туловищу

4) у человека имеются и другие уязвимые точки, но в тесноте и темноте по ним труднее попасть, чем по голове, так что по голове били для верности

5) голова - наиболее хрупкая? уязвимая? часть тела... орган...? как это можно сформулировать? (если это так на самом деле)

Извините за косноязычие и заранее спасибо, тем, кто поможет с формулировкой. (Если я ошибаюсь, и для вреда здоровью нет разницы, куда именно бить, то тоже напишите, пожалуйста).

Прежде всего - следовало бы сообщить, что это продолжение вопросов.
1. Эксперты не определяют умысел.
2. Болезенность удара - субъективное понятие. Экспертным путем не определяется.
3. Совершенно не обязательно. Скорее можно предположить, что наоборот - одинаковая сила удара по голове и по передней брюшной стенке скорее вызовет тяжелые повреждения органв брюшной полости, т.к. они не защищены довольно мощным костным панцырем.
4. Установление мотивации выходит за пределы компетенции СМЭ.
5. Нет. См. п.3.