Было ли кратковременное расстройство здоровья?

Уважаемые эксперты, скажите пожалуйста всегда ли сотрясение головного мозга относится к телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья ?
Я - юрист, веду защиту подсудимого в деле по обвинению, уже теперь в нанесении легкого телесного повреждения с кратковременным растройством здоровья.
Ситуация следующая: потерпевший обратился в поликлинику и по его словам был поставлен диагноз сотрясение головного мозга. Через семь дней потерпевшего по его же желанию (так и указано в мед. карточке) положили в больницу с диагнозом "перелом черепа", в которой последний пробыл 22 дня. В ходе судебного разбирательства после проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы доказано отсутствие в потерпевшего перелома черепа. От чего лечили потерпевшего в больнице на протяжении 22 дней пока не известно. Сейчас подсудимому инкриминируют только легкое телесное повреждение, но с кратковременным расстройством здоровья - по диагнозу сотрясение головного мозга. Как можно доказать отсутствие у потерпевшего такого сотрясения? Или по крайней мере отсутствия кратковременного растройства здоровья?

Если оно было - никак.

Сотрясение головного мозга, обычно, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Иногда - как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Для решения вопроса о правильности выставленного диагноза и заключения комиссионной экспертизы - необходимо ознакомиться с текстом экспертизы.
(Практический совет: то, что убрали тяжкий вред - уже удача. Не искушайте судьбу).

УРА !! СПАСИБО ЧТО ОТОЗВАЛИСЬ !!
Меня интересует легкая тяжесть всегда ли тянет за собой коротковременное расстройство здоровья.
А насчет текста экспертизы так там восновном реч идет об отсутствии перелома черепа. Касательно сотрясения то написано что говорить о его наличии можно только при провведении повторной экспертизы, но при этом в выводах написали что возможно такого -то числа причинено СГМ которое относиться к кратковременному расстройству здоровья. При вызове в суд експерт пояснила что для того чтоб узнать о сосрясении необходимо взять с больницы карточку больного - чем и от чего его лечили, а в експертизе они этот вопрос не изучали поскольку его не было в перечне вопросов поставленых перед экспертами и потому они просто переписали этот диагноз . ЭТО НОРМАЛЬНО ???

С учетом других постингов, Вас интересует - "Не может ли сотрясение головного мозга быть расценено как повреждение, не причинившее легкого вреда?".
Ответ - нет, не может.

При проведении посторной экспертизы, комиссия экспертов, как правило, дает оценку всем имевшимся повреждениям, в том числе и тем, относительно которых вопросы не были поставлены.

На мой взгляд, переписывание диагноза без изучения симптомов сотрясения головного мозга - ненормально.
Бывает, что при наличии у клиницистов диагноза сотрясения головного мозга, эксперты пишут, что этот диагноз клиническими симптомами не подтвержден и потому экспертной оценке не подлежит (соответственно ни о каком легком вреде речь не идет). Что было в Вашем случае - сказать нельзя, так как сведения из истории болезни вы не представили. Если действительно имелись клинические (неврологические) признаки сотрясения - то оно не может быть расценено как повреждение, не причинившее легкого вреда.

Бывает, что при наличии у клиницистов диагноза сотрясения головного мозга, эксперты пишут, что этот диагноз клиническими симптомами не подтвержден и потому экспертной оценке не подлежит (соответственно ни о каком легком вреде речь не идет). Что было в Вашем случае - сказать нельзя, так как сведения из истории болезни вы не представили.
[/quote]

Почти так эксперт и сказала, что диагноз установлен врачами со слов потерпевшего, а установить четкий диагноз можно при проведении дополнительного исследования при наличии истории болезни, только не понимаю почему в выводах написали что было сотрясение.
Я бы вам предоставила экспертное заключение, но его еще перевести надо, может я так и зделаю.

Уважаемые Наталья и Филин, у нас в Украине есть статья уголовного кодекса предусматривающая ответственность за нанесение легкого телесного повреждения. Часть первая этой статьи устанавливает ответственность за нанесение легкого телесного повреждения, а часть вторая - за нанесение легкого телесного повреждение с кратковременным расстройством здоровья. У вас в России нет такого ??? Суть того что меня волнует именно в кратковременном растройстве здоровья. Согласно положения Минздрав украины про определение степени тяжести телесных повреждений - легким считается повреждение при котором было вызвано недомогание длительностью до 6 дней. Легким же телесным повреждением с кратковременным расстройством здоровья считается недомогание или временная потеря трудоспособности от 6 до 21 дня. Потому мне важно знать как определить наличие или отсутствие кратковременного расстройства здоровья при СМ.

Скажыте пожалуйста, а какие клинические (неврологические) признаки сотрясения мозга ???

Спасибо.

Быстропроходящие ( в течении недели) с-мы поражения черепно-мозговых нервов.

Тогда ,если потерпевший госпитализирован на 7 день - то диагнозом госпитализации не могло быть СМ. Если человек на протяжении 7 дней не попал в больницу и не лечил последствий СМ (а в мед. карточке потерпевшего указано: от лечения отказался) то и кратковременного растройства здоровья не было ???

1. Не следует делать собственных выводов. Здесь выводы делают СМЭ.
2. Могло, т.к. ответ на Ваш вопрос был чисто теоретический.
Медицина слишком многообразна, что бы ее можно было бы свести к жесткой схеме.
3. Любые дальнейшие вопросы, без предоставления материалов - просто рассуждательство.