Уважаемые господа! Просьба делиться информацией по поводу работы по нашей специальности за рубежом, в частности-наиболее лояльных к нам стран-Австралии и Канады. Кто какие имеет соображения по данному поводу?
максимус
9.08.2007 - 15:05
Ну так что ни у кого никаких сведений по данной теме не имеется7
Medicus
9.08.2007 - 20:27
Про Австралию слышал, что там работают всего навсего 5 судмедэкспертов, точно не знаю насколько эта информация правдивая...
FILIN
9.08.2007 - 21:12
Уважаемый максиимус. Гляньте ( с помощью поиска) на ФСМ. Коллеги подробно рассказывали про судебную медиицину в Германии, Австрии, США. Про Австралию, правда, не было.
Зубр
9.08.2007 - 23:33
Цитата(Medicus @ 9.08.2007 - 21:27)
Про Австралию слышал, что там работают всего навсего 5 судмедэкспертов, точно не знаю насколько эта информация правдивая...
Уважаемый 'Medicus', вот уж не поверю . Австралия хотя и с не очень большим населением, всё же около 20 млн есть. Достаточно набрать в интернете: Australian forensic и выплывает более полутора миллионов ссылок. Институты, университеты, лаборатории, научные общества и т.д. и т.п. И ставки вакантные есть, только наших не берут Всем привет, кое-кому поклон.
Andrey
11.08.2007 - 05:51
Цитата
Ну так что ни у кого никаких сведений по данной теме не имеется?
Уважаемый Максимус, что вас конкретно по Канаде интересует? Про все сразу рассказать как-то не получается. Спрашивайте конкретно и вам ответят.
smesumy
15.08.2007 - 20:28
Цитата(максимус @ 27.07.2007 - 18:06)
Уважаемые господа! Просьба делиться информацией по поводу работы по нашей специальности за рубежом, в частности-наиболее лояльных к нам стран-Австралии и Канады. Кто какие имеет соображения по данному поводу?
Судя по отзывам вступление в "Руководстве по судебной медицине" Хохлова не читали, а там написано, что Австралия это рай для судмедэкспертов, т.к. зарплата судмедэксперта приравнивается в Австралии к зарплате премьер-министра
максимус
15.08.2007 - 21:58
Видимо Вы между строк читали в руководстве. И про какое издание Хохлова Вы говорите
smesumy
17.08.2007 - 22:39
Цитата(максимус @ 15.08.2007 - 21:58)
Видимо Вы между строк читали в руководстве. И про какое издание Хохлова Вы говорите
Не могу сейчас сказать - оно на работе, но не последнее издание это точно. Слово "рай" конечно же между строк читается, а остальное черным по белому
Andrey
18.08.2007 - 04:03
Руководство от 1998 г. С.12 Там 7 абзацев про Австралию. Зарплата высокая, по их версии, сравнимая с таковой премьер-министра (не указано, правда, премьер-министра какой страны). Нагрузка - 3000 трупов на 6 человек + дежурства.
Далее по тексту написано про США. Сей текст меня немного смутил. Если про Австралию написано как про штаты, то нужно действительно уточнить. Можно на бывший forens-l написать, там много было докторов из Австралии.
FILIN
18.08.2007 - 18:26
Просто ремарка.
Цитата
Судя по отзывам вступление в "Руководстве по судебной медицине" Хохлова не читали
Цитата
Руководство от 1998 г. С.12
Уважаемый Андрей. Видимо, Вы подразумевали руководство Хохлова и Кузнецова.
Andrey
18.08.2007 - 21:24
Да. То, где Кузнецов в каком-то странном наряде изображен. Типа мантии. Он что, где-нить в Оксфорде преподавал?
Извиняюсь за офтоп, но там и дальше тоже много интересного найти можно. Никогда не читал эту часть... Например, в следующей главе про отечественную СМ, на третьем этапе указано, что "судопроизводство оставалось орудием реакционного самодержавия"... далее рапортуется об успехах СМ, упоминаются замечательнве люди и как вывод: "Несмотря на интенсивную научную работу и выдающиеся достижения в области судебной медицины, в царской России все же не было достаточно благоприятных условий для ее развития". COOL! Вот когда начался закат отечественной судебной медицины!
Хотя в начале говорится о пяти этапах развития отечественной СМ, в книге, тем не менее описано шесть из них. Последний, шестой, обусловлен изданием приказа МЗ РСФСР №35. Вот так: века, Петр 1, революции и... приказ. Симптоматично. Сейчас бумажка любую логику побивает.