Определение правильности диагноза

Возможно ли экспертным путем установить правильность постановки диагноза "алкогольное опьянение" по акту медицинского освидетельствования?

Сам акт, как медицинский документ, может служить объектом экспертизы.
Но, лучше поясните по-подробнее.

Да классическая ситуация - водителя привозят на медосвидетельствование. По результатам выставляетя диагноз "алгокольное опьянение". Водитель считает, что нарушен порядок медосвидетельствования (и это можно усмотреть из акта), и диагноз выставлен необоснованно.

Возможно ли экспертное исследование акта медицинского освидетельствования на предмет обоснованности диагноза?

Если водитель считает, что нарушен порядок освидетельствования, то причем тут СМЭ? Пусть суд определяет соответствует ли проведенное освидетельствование установленному законом порядку.

Потому что решение вопроса о том, могли ли нарушения привести к неверному диагнозу, требует специальных знаний.

Могу я получить ответ по существу вопроса?

Но не в области судебной медицины!

Возможно.

Могут ли быть объектом исследования (одновременно с актом) аудио- и видеозапись процесса освидетельствования?

Объектом экспертизы являются результаты исследования - цифры. 0 - нет опьянения, >0 - есть опьянение. А каким путем получены эти цифры должна разбираться прокуратура. Хотя бы по видеозаписи процесса.



Нет. Нужно для начала изложить суть вопроса.

Вы бы пояснили, в чем именно нарушение порядка освидетельствования.

При освидетельствовании исследуется не только количество алкоголя в биосредах (которое действительно записывается цифрами), но и клиника - походка, состояние глаз, кожи, запах и т.п. Клиника тоже заносится в акт. Диагноз выставляется по совокупности клиники и лаборатории.Если я правильно понял, этот акт может являться объектом экспертизы.



Еще раз излагаю суть вопроса.
Можно ли по записям в акте о состоянии кожных покровов, запахе, походке и т.п. и цифрам установить обоснованность диагноза, записанного внизу акта.
Мне уже ответили - можно.

Теперь бы я хотел понять, может ли в совокупности с актом служить объектом исследования аудио- и видеозапись процесса освидетельствования.



Я задал вопрос в общем. Если вас интересуют конкретные примеры, я могу их привести.

Теоретически, если будет соответствующее постановление суда, то может. Но я не вижу практического смысла.

Смысл в том, что при наличии алкоголя в крови и моче, попытаться доказать, что человек был трезв. Так alx71?

Могут.