Цитата(Analginka @ 29.08.2007 - 12:02)
1-на рентгенограмме патологии не выявлено, о чем сделана запись в журнале регистрации у рентгенолога.
2-справка из приемного покоя с поставленным диагнозом - перелом Х ребра. Справка вызывает сомнение - написана на бумаге размером 1\4 от А4, с неразборчивой подписью, без указания ФИО врача.
3-СМЭ не видя снимки на основании этой справки ставит среднюю тяжесть.
На мой взгляд имеются как минимум 3-и нарушения: соответственно
1- на рентген-е может и ни быть костной патологии при переломе хрящей,но в таком случае одной справки недостаточно. Необходимы осмотры врачей,с описательной частью-т.к.диагноз должен быть подтвержден объективными медицинскими данными.
2- все мед.документы в идеале должны предоставлять на экспертизу работники органов дознания или суда,что автоматически снимает ответственность эксперта в оценки их подлинности. Принимая документы от заинтересованных лиц необходимо быть полностью уверенным в их подлинности. Оценка повреждений по "левым" документам может расцениваться как халатность.
3- снимки необходимо изучать в любом случае.Не редкость- находишь переломы там, где сонный рентгенолог пропустил.Или наоборот. Если их нет, то необходимо выяснить причину, о чем не мешает сделать заметку в акте,а при необходимости направить на дополнительный снимок.
Если уверенны в своей правоте- настаивайте на проведении повторной экспертизы.