Опять стоматологи

Вообщем ситуация стандартная. Стоматологи из частной клиники черте что сделали. 3 год идет суд. Стоматологами уже куплена судья и последним их достижением стала покупка экспертизы. Почему такие резкие основания...1) СМЭ была проведена не там, куда направила ее судья, 2) мы в суде брали номер телефона экспертизы и звонили им. Подошла заведующая, спросила номер дела, поискала его и тут же спросила получили, ли мы то, что она нам вчера передела.
Естественно никто нам ничего не передавал о чем мы так и сказали. Заведующая спросила "а вы кто?" и после представления заорала в трубку, чтобы мы больше никогда не смели им звонить, после чего бросила телефон. Очень странное обстоятельство.

Недавно вот пришло заключение. Я к СМЭ вообще никакого отношения не имею, но удивило то, что на экспертизу истицу пытались вызвать через телефон (я думал обычно телеграмму шлют).

Естественно в заключении написали, что истица здорова как бык, зубы были сделаны великолепно и вообще непонятно чего жалуются.

Ссылки не работают.
Давать "профессиональную оценку" - работа тяжелая, ради развлечения она не делается.
Если не согласны с заключением экспертов - приведите в порядок ссылки и сформулируйте основные вопросы.

Ссылки открываются (у меня).

Не совсем понятно на основании чего Вы решили, что

К самой экспертизе придраться сложно, т.к. все ее Выводы подтверждены результатами дополнительных (объективных) методов исследования. Напротив, Ваши обвинения строятся на очень шаткой базе.

А почему потерпевшая отказалась явиться для проведении экспертизы?


Ну описание диалога, ИМХО, несколько утрировано.
А по сути, эксперты и не должны общаться с представителями заинтересованной стороны, проводя экспертизу по постановлению суда, и предоставляют ее только лицу назначившему экспертизу (опять-таки суду).