Сегодня в арсенале вооруженных сил правительств мира насчитывается примерно 200 миллионов единиц огнестрельного оружия. Большая его часть— 77 процентов — находится в руках 20 государств, список которых возглавляет Китай, Россия и Северная Корея. В России насчитывается 30 миллионов единиц такого оружия, что ровно в десять раз больше, чем в США. Разница в том, что офицеры России продают оружие криминальным структурам. Жители США - самая вооруженная нация в мире: на 100 американцев приходится 90 единиц стрелкового оружия. Как отмечается в исследовании, на руках у граждан США находится 270 миллионов единиц огнестрельного оружия из 875 миллионов, принадлежащих частным лицам во всем мире. Второй по величине гражданский арсенал находится в Индии, на третьем месте Китай. Как вы считаете, если бы 90 процентов россиян были вооружены стрелковым оружием, как в США, чем бы это обернулось для России? Татарстан, г. Набережные Челны, [email protected], Рафис Кашапов.
Торн
9.11.2007 - 17:14
Цитата(Кашапов Рафис @ 9.11.2007 - 16:17)
Как вы считаете, если бы 90 процентов россиян были вооружены стрелковым оружием, как в США, чем бы это обернулось для России?
Не знаю как для России,но для нашей службы-увеличением объема работы.
FILIN
9.11.2007 - 20:14
Цитата
чем бы это обернулось для России?
Ничем. И даже объем работы существенно, не увеличился бы.
sopiens
9.11.2007 - 21:11
Цитата(Кашапов Рафис @ 9.11.2007 - 15:17)
Как вы считаете, если бы 90 процентов россиян были вооружены стрелковым оружием, как в США, чем бы это обернулось для России? Татарстан, г. Набережные Челны, [email protected], Рафис Кашапов.
Попробуйте отнять оружие у 10% населения и узнаете.
Dromedary
30.03.2011 - 18:42
Не то на сайте Жириновского, не то - ЛДПР приводился совсем недавний пример с Великобританией (90-е годы - что ли): когда было запрещено ношение короткоствольного оружия - объем уличных преступлений мгновенно поднялся, кажется, на треть. Ну - и все знают результаты опросов преступников в тюрьмах США, когда их спросили, что в наибольшей степени удерживало их от уличных преступлений - был дан ответ "То, что намеченная жертва - возможно, вооружена" - этот факт широко использовался и используется оружейными политиками.
Norman
30.03.2011 - 20:08
Вряд ли было бы лучще чем сейчас...
аскет
30.03.2011 - 20:40
Мб и было бы увеличени "пьяных разборок" с применением короткоствола, а затем все уменьшилось.
DEM
30.03.2011 - 21:07
Цитата(Кашапов Рафис @ 9.11.2007 - 16:17)
Как вы считаете, если бы 90 процентов россиян были вооружены стрелковым оружием, как в США, чем бы это обернулось для России?
90% россиян нельзя вооружать, потому что такое количество проверку не пройдет, если ее реально (и честно) проводить - НД, ПНД, запросы в ЗИЦ и проч. тонкости, а не выписывать лицензии сомнительным субъектам, которые потом за стволы хватаются по пьяни в кабаках. А вот если вооружить хоть 90, хоть 100% тех россиян, которые РЕАЛЬНО могут пройти проверку на право ношения оружия - думаю, что возможны изменения к лучшему. Но это все мечты... Недавно было в новостях про водительские удостоверения, которые в каком-то регионе выдавали учетным наркоманам. Жаль, до проверки выдачи лицензий на оружие не добрались, наверное, там не лучше. Пока коррумпирована система лицензирования, нет гарантий добропорядочности тех, к кому попадает оружие. В любом случае - с заголовком темы не согласен, и "пацифистом" в условиях нашего общества меня вряд ли кто сделает. Да, могут из самообороны "слепить" вооруженного нападавшего (ага, одного на толпу гопоты) и прочая и прочая... (опять же про коррумпированность системы) Но, как говорят, "пусть лучше меня потом трое судят, чем четверо несут".
sudmedfockin
30.03.2011 - 21:42
О! знакомый бот. прошу прощения, если кого задел, но - мы снова обсуждаем спам?
Arcan
8.04.2011 - 19:39
Пусть уж лучше будет легальный короткоствол, где по отстреляным пуле и/или гильзе можно установить владельца, чем как сейчас, в основном обрезы, ископаемые и самоделки всякие (их-то применять не боятся). А всё-таки интересно про 30 млн стрелкового оружия - это как считали, наверное вместе с трехлинейками, ППШ и охотничьим оружием?
Alexis
4.09.2011 - 23:45
Вначале может быть всплеск, затем резкое уменьшение числа преступлений из хулиганских побуждений. Когда быдло поймет, что в ответ может получить пулю, оно быстро успокоится. И не только США тому пример. Но вначале надо юристам уничтожить атавизм союза под названием необходимая самооборона. Хотя бы на территории своего жилища человек не должен бояться защищаться.
Evik
5.09.2011 - 07:00
Жители европейской части страны должны быть обязательно вооружены (если хотят, конечно).
Клокин
5.09.2011 - 07:23
Я являюсь категорическим сторонником наличия легальной возможности обладания, с правом ношения, короткоствольного, огнестрельного оружия. Допускаю, что на первом этапе разрешения подобного (1-2 года) случаи применения оружия в бытовых конфликтах будут чаще, чем сейчас (и работы нам чуть больше), но все страны (где это разрешено, включая бывшие республики СССР) это "прошли" и сейчас там все устаканилось. Нормальный человек, который имеет в кармане такое оружие, не будет им пользоваться по любому поводу, и культура обращения с оружием, это часть общей культуры и менталитета населения, повышать который так или иначе все равно придется. А то, что понимание гопника о том, что при попытке замесить толпой одинокого прохожего, можно быть либо тяжело раненым, а то и застреленным, несомненно будет являться сдерживающим фактором при рядовых конфликтах (ведь расценивается как сдерживающий фактор среди государств обладание ядерным оружием, а то и просто хорошей армией).
Югросс
5.09.2011 - 08:27
Кроме наличия культуры обращения с оружием нужны изменения и в законодательстве.
D'ng
8.09.2011 - 16:06
В Израиле видеть вооруженых слодат-срочников на улицах , в магазинах , автобусах и прочих общественных местах так же привычно как и видеть людей в шортах... А случаев применения нет...
Кто то может представить себе , что в России солдат смогут отпускать с оружием гулять по городам и селам ?
Думаю общество должно быть готово получить право вооружаться...
Вованыч
8.09.2011 - 16:40
А то, что понимание гопника о том, что при попытке замесить толпой одинокого прохожего, можно быть либо тяжело раненым, а то и застреленным, несомненно будет являться сдерживающим фактором при рядовых конфликтах [/quote]
Да, а потом за этого гопника сидеть минимум 7 лет, у нас нет такого понятия как самооборона... В штатах пускай попробует какой либо гопник залесть к кому нить домой, застрелят и глазом не моргнут, и это будет самооборона.... В россии за самооборону ух как наказывают, лучше пускай молотят тебя
KSS17
8.09.2011 - 18:14
Здравствуйте!
Цитата(D'ng @ 8.09.2011 - 18:06)
В Израиле видеть вооруженых слодат-срочников на улицах , в магазинах , автобусах и прочих общественных местах так же привычно как и видеть людей в шортах... А случаев применения нет...
Кто то может представить себе , что в России солдат смогут отпускать с оружием гулять по городам и селам ?
Думаю общество должно быть готово получить право вооружаться...
В России "государство" никогда не доверяло своему народу настолько, чтоб дать возможность вооружиться. Впрочем народ ему (государству) платит тем же...
P.S.: Клокину оружие не давать, а то начнёт реформу СМЭ с маузером наперевес...
D'ng
8.09.2011 - 22:15
Видимо "государство" Российское не забыло о том , что "Декретъ о миръе"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...kret_o_mire.png
который и стал отправной точкой гражданской войны и повторения сего не желает...
Но я не о "государстве" , а о обществе. Можете себе представить , что российский солдат раз в месяц на пятницу-субботу выходит подышать свежим воздухом... с оружием и боевыми патронами ?
Легкость с которой русский человек пускает в ход все , что "под руку попалось" вызывает сильные сомнения в целесообразности позволения ему свободно приобретать оружие...
Луна
8.09.2011 - 22:17
Мне кажется,что прежде чем всем поголовно выдать оружие,нужно сначала убедить население уважать закон и порядок...
D'ng
8.09.2011 - 22:38
Цитата(Луна @ 8.09.2011 - 22:17)
Мне кажется,что прежде чем всем поголовно выдать оружие,нужно сначала убедить население уважать закон и порядок...
Проще всему населению выдать оружие...
Луна
9.09.2011 - 12:03
Цитата(D'ng @ 8.09.2011 - 23:38)
Проще всему населению выдать оружие...
Может и проще,но не очень разумно.
D'ng
9.09.2011 - 17:17
Цитата(Луна @ 9.09.2011 - 12:03)
Может и проще,но не очень разумно.
Полностью с вами согласен...
А как убедить население России уважать закон и порядок ? По моему проще поверить в утопию...
Луна
9.09.2011 - 23:34
Цитата(D'ng @ 9.09.2011 - 18:17)
Полностью с вами согласен...
А как убедить население России уважать закон и порядок ? По моему проще поверить в утопию...
что-то быстро Вы согласились... Для начала придется переписать УК и УПК.
Пастух
10.09.2011 - 04:43
Цитата(Югросс @ 5.09.2011 - 08:27)
Кроме наличия культуры обращения с оружием нужны изменения и в законодательстве.
Например?
Джек
10.09.2011 - 18:56
Цитата
Кроме наличия культуры обращения с оружием нужны изменения и в законодательстве.
не в законодательстве . а в применении законов... сами по себе законы о самообороне у нас вполне терпимые, только вот. что их правильно к тебе применили нужны большие связи или большие деньги... а без этого никто не будет заморачиваться, а сработают просто- есть тяжкие- держи за тяжкие сколько там УК отмерил и не рассказывай сказки про самооборону... думаю, при массовой доступности оружия работы сильно не увеличится- количество огнестрелов вряд ли перекроет количество не- убитых в не- начатых по причине боязни поймать пулю пьяных драках\избиениях\грабежах ...вон, у Булгакова. врач, отравляясь на выезд. вместе с медицинским саквояжем берет с собой браунинг . как обычную вещь...и никого это не напрягает...