Пострадавшего при ДТП с переломом голени "Скорая" доставила ровнехонько на другой конец Москвы, хотя ближайшая больница вполне подходящего профиля находилась в 10 мин езды и была открыта. Голень при этом не шинировалась, т.к. на месте был поставлен "ушиб". На вторые сутки возникла жировая эмболия?, профилактическая инфузионная терапия которой в больнице не проводилась, операция была отсрочена из-за "сложности" перелома. Можно ли оспорить в суде заключение судебно-медицинской комиссии о нанесении тяжкого вреда здоровью на основании того, что осложнение возникло в результате дефектов оказания мед.помощи? Бытует мнение, что заключение комиссионной экспертизы неприкосновенно - все равно к ним же и вернется? Так ли это? Буду очень благодарна ответившим.
FILIN
20.11.2007 - 19:11
Механизм жировой эмболии до сих пор не совсем понятен.
Смертельные формы жировой эмболии развиваются и при оказании своевременной и специализированной медицинской помощи.
Зависимости между тяжестью жировой эмболии и наличием/отсутствием иммобилизации сломанной кости или сроками транспортировки в лечебное учреждение, не отмечено.
Пытаться "оспорить" в суде - можете (это Ваше право). Но результат, где-бы не проводилась экспертиза, вполне предсказуем.
arina_d
21.11.2007 - 12:48
www.medstudy.narod.ru/resource/reanim/lipoid.htm
А так красиво в заключении расписано, что выжил только благодаря специализированной помощи! Понятно, что это цитата из правил определения тяжести, зато какое впечатление на суд, который в медицине ...! Врачи в больнице очень сомневались в диагнозе (не было, собственно, ничего кроме нарушения сознания и "отсутствия алкогольного анамнеза"), равно как и первая экспертиза, зато комиссионке все ясно - им ведь больного не лечить. Зато виновник под статью до 5 лет. Хотя, думаю, выбора у них не было - все живые люди, у всех начальство... Ну, это так - крик души. Спасибо за реалистичный ответ. С огромным уважением, А.Д.
Admin
21.11.2007 - 19:04
Хочу дополнить - в соответствии с Правилами определения вреда при жировой эмболии не учитывается тяжесть состояния потерпевшего, продолжительность течения жировой эмболии. Учитывается только ее "выраженность". Нарушение сознания на вторые сутки после перелома голени - объективный признак выраженной мозговой формы жировой эмболии.