Исследование на наркотические вещества



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология
KSS17
Здравствуйте!
Статья по анализу МДМА, МДЕА и их метаболитов в моче с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
Описан чувствительный метод определения 3,4-метилендиоксиметамфетамина, 3,4-метилендиокси-N-этиламфетамина и их метаболитов.
1 мл мочи, гидролиз, ТФЭ, дериватизация ангидридом гептафтормаслянной кислоты, ГХ/МС. Предел обнаружения 25 мкг/л. Линейность до 5000 мкг/л, корреляция более 0,99.
Режим работы МС – электронный удар, полный ионный мониторинг.
Язык английский.

Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Статья по анализу опиатов в крови с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
Описан метод определения опиатов в виде пропионильных производных. Включает морфин, 6-МАМ, кодеин, этилморфин, дигидрокодеин.
1 мл крови, ЖЖЭ, дериватизация ангидридом пропионовой кислоты, ГХ/МС. Предел количественного определения 0,01 (0,025) мг/л. Линейность от 0,01 (0,025) до 10 мг/л.
Режим работы МС – электронный удар, селективный ионный мониторинг.
Язык английский.


KSS17
Здравствуйте!
Статья по анализу опиатов в моче с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
Описан метод определения опиатов в виде силильных производных. Включает морфин, 6-МАМ, гидроморфин, оксиморфин, кодеин, этилморфин, дигидрокодеин, гидрокодон, оксикодон.
3 мл мочи, ТФЭ (SPEC MP3), дериватизация с BSTFA, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, ионный мониторинг от m/z 50 до 550 а.е.
Язык английский.


KSS17
Здравствуйте!
Статья по анализу ЛСД и его основного метаболита 2-оксо-3-гидрокси-ЛСД в моче с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором и жидкостной хроматографией с тандемной масс-спектрометрией.
10 мл мочи, ТФЭ, дериватизация BSTFA, ГХ/МС. Предел количественного определения 100 и 200 пг/млл.
Режим работы ГХ/МС – электронный удар, селективный ионный мониторинг.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Статья по определению ‘гамма’-гидроксимаслянной кислоты в моче с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
50 мкл мочи, ЖЖЭ, дериватизация с BSTFA, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, селективный ионный мониторинг.
Линейность от 0,2 до 5,0 мг/л. Корреляция 0,99.
Язык английский.
Формат статьи .PDF



KSS17
Здравствуйте!
Статья по исчерпывающему методу скрининга и количественного определения наркотических веществ и стимуляторов с использованием одношаговой дериватизации».
3 мл мочи, гидролиз (энзимный), ЖЖЭ.
1 мл мочи, ЖЖЭ.
Извлечения объединяют, дериватизация с МSTFA, ГХ/МС
Режим работы МС – электронный удар, ионный мониторинг от m/z 40 до 550 а.е.
Предел обнаружения компонентов от 20 до 500 нг/мл.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Высокоэффективный жидкостнохроматографичекий анализ наркотиков в биологических образцах.
Миниобзор.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Эндогенный уровень и «IN VITRO» образование (‘гамма’-гидроксимаслянной кислоты) ГОМК в крови здоровых людей, и интерпретация определенных уровней ГОМК в посмертных образцах крови.
Эндогенный уровень ГОМК в крови 5-10 нг/мл. Рекомендуемый авторами уровень cutoff 1 мкг/мл.
200 мкл крови, извлечение метанолом, дериватизация с BSTFA, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, полный и селективный ионный мониторинг.
Язык английский.
Формат статьи .PDF



Medicus
Уважаемый KSS17, а на русских языках нету?


KSS17
Цитата(Medicus @ 20.01.2008 - 21:46)

Уважаемый KSS17, а на русских языках нету?

Здравствуйте!
Не так много и не того качества, как хотелось бы.
Что конкретно Вас интересует.


Лиса
Цитата(Medicus @ 20.01.2008 - 20:46)

Уважаемый KSS17, а на русских языках нету?

Уважаемый Medicus. Понять смысл статьи не составляет особого труда тому, кто знаком с основами газохроматографического анализа лекарственных средств и навыками английского, даже в рамках нашего любимого медицинского института.
Но у меня другой вопрос к KSS17: " Стоит ли стрелять из пушки по воробьям?" Если речь идёт не о факте присутствия наркотического вещества, а об отравлении? Для чего отлавливать нг ? Имеет ли смысл " пачкать" детектор дериватами? Что делать с пострадавшими, доставленными из больниц? Ведь на ГХ-МС определяется почти весь лист назначений. Подбирать к каждому внутренний стандарт? Или можно огрничиться методом абсолютной калибровки? И в чём смысл.......


KSS17
Здравствуйте!
В желчи и органах наркотические и лекарственные вещества определять количественно не имеет особого смысла. В крови обязательно, в моче желательно (особенно у живых лиц, например, кодеин легальный, общедоступный препарат).
Сразу за все хвататься не надо. Сначала ставите скрининг (с добавкой внутреннего стандарта, так на основные вещества можно пользовать этилморфин, на кислые (барбитураты, скажем) гексенал, либо смеси стандартов, для контроля процесса извлечения и дериватизации). Потом, по мере необходимости, делаете количественные определения, но по внутреннему стандарту. Если речь о ГХ-МС тут есть нюансы. Масс-селективный детектор достаточно своеобразен (сильно отличается от ДИПа и ТИДа). Чувствительность сильно зависит от состояния детектора, чистоты, глубины вакуума, присутствия влаги, воздуха и старения фотоумножителя. То есть внутренний стандарт не желателен, а обязателен. По общему внутреннему стандарту для скринингуемых веществ можно прикидочную калибровку построить. Для более точного определения следует подбирать стандарт не только с подобными определяемому веществу свойствами, но и спектр стандарта должен иметь ионы близкие к масс-ионам аналита (то есть если у вашего аналита 100% ион, скажем 58, то и у стандарта должен быть 58 или очень близко 44---86). Не правильно выбирать ионы с большой разницей 58 и 327, это приведет к неустойчивости калибровки во времени и ошибкам в количественном определении.
Начинайте калиброваться с широко распространенных веществ, опиаты, барбитураты, и так потихоньку.

Детектору по барабану, чем Вы его пачкаете, веществами или их дериватами. Не стал бы советовать систематически применять BSTFA, MSTFA, BSA. Не очень удачно (в скрининге и по цене) фторорганику (пентафторпропионовый ангидрид, трифторуксусный ангидрид) применять в рутинном анализе. Первое снижает ресурс колонки, второе дорого и не без проблем. Хотя у BSTFA, MSTFA, BSA есть свое преимущество, они закрывают все группы кислых и основных соединений (амино, карбокси, гидрокси и т.д.) и многие именно ими пользуются.
Мы пошли по щадящему варианту ацетилируем основные извлечения и метилируем кислые извлечения.
Лист назначений скорой и больнички ограничивается диазепамом, атропином, никетамидом, реже промедолом, димедролом, анальгином, ещё реже тиопенталом, кетамином. По живым лицам из приемных покоев ЛПУ мы количественно не делаем см. приказ №9 о токсикоценре (качественно достаточно).

О нг и др. размерностях.
Очень быстро Ваша колонка, определяющая сейчас морфин в растворе 10 нг на мл, перестанет его ловить даже в концентрациях 1000 нг на мл. Вот чтобы такого не случалось, используют дериватизацию.
Кроме того, например, основной метаболит тетрагидроканнабинола является кислотой, а кислоты очень плохо относятся к газовой хроматографии и без дериватизачии на уровне нг их не определить.
А ЛСД и его метаболиты в моче, клофелин в крови вообще без частных методик определить сложно и мало вероятно (их концентрации, там, на уровнях пг на мл).

Вот так, если кратенько.


Лиса

Здравствуйте.
Большое спасибо за информативное письмо.
Невольно возникают вопросы. По первому пункту. На последнем совещании в Москве- это была одна из тем, вызвавших разногласия между старейшинами нашей профессии. Было подчеркнуто , что приказ об обязательном исследовании внутренних органов, в том числе и о количественном определении в них найденных веществ никто не отменял.
Спасибо за рекомендации. Что касается подбора внутреннего стандарта понятно. Где купить этилморфин? Его нет даже в перечне аналитических стандартов, которые планируют выпустить в 2008-2009 годах. Гексенал попробуем достать, он ведь не включён в Списки?
В чём проявляется старение фотоумножителя? Можно ли это увидеть при проведении диагностических тестов?
Можно ли использовать абсолютную калибовку, пока не решён вопрос со внутренними стандартами?



KSS17
Здравствуйте!
По первому пункту. При объемах 100 трупов на общую химию в месяц, не считая алкоголя и исследований по живым лицам, у нас не возникает желания делать исследование 13-ти объектов от каждого трупа качественно, количественно, да еще общий и свободный морфин (эдак на одно направление по месяцу понадобится для анализа). Если им в Центнере заняться не чем, пускай развлекаются. Мы не научные разработки делаем, а реально исследования, позволяющие установить причину смерти. Они когда этот вопрос обсуждали, забыли, что эксперт планирует и проводит экспертизу, и сам за неё отвечает. На том и порешим…

Нет этилморфина ищите нубаин, он даже получше для морфина будет. Если и тут проблема, подбирайте стандарт по типу рКа 8-9, липофильность LogP 0,5-1,2. В нем должен быть фенольный гидроксил и желательно вторичная гидроксильная группа.

Старение фотоумножителя (ФЭУ) выражается в росте напряжения на умножителе при автоматической настройке детектора, на которое не влияет чистка МСД. В среднем при плотной эксплуатации срок службы ФЭУ 4-5 лет (но не факт у нас работал 10 лет).

Можно попробовать, но с каждой серией проб следует делать пару холостых проб со стандартом, для контроля состояния калибровки.


Admin
Подскажите, как решаете проблему со "свидетелями"?


Admin
Может быть я не правильно поставил вопрос? От судебной химии я далек, но у нас такая проблема - нам отказывают в предоставлении образцов наркотических веществ, а купить их не так то просто smile.gif.


Лиса
Цитата(Admin @ 30.01.2008 - 17:15)

Может быть я не правильно поставил вопрос? От судебной химии я далек, но у нас такая проблема - нам отказывают в предоставлении образцов наркотических веществ, а купить их не так то просто smile.gif.
Уважаемый Admin)
Спасибо ГХ-МС детектору и библиотеке, которой комплектуется прибор. Для качественного анализа обходимся без " свидетелей". Для количественного, ждём обещанных аналитических стандартов, которые должны поставить в 2008 -2009 годах, согласно заявкам, предоставленным химическими отделениями Бюро СМЭ. В 2008 году, насколько помню, обещали поставить 9 стандартов. Могу уточнить.


KSS17
Здравствуйте!
Для приобретения стандартов наркотических веществ необходима лицензия на работу с ними.
Но медицинская лицензия не решает проблемы работы с веществами Списка 1. Их оборот, приобретение и обращение с ними запрещено для медицинских учреждений. Право с ними работать имеют ФСБ, ФСКН, МВД и МинЮст. Однако с приобретением у них те же проблемы.
Однако с выпуском упомянутых стандартов, обещали, что будет положение, которое выведет аналитические стандарты из-под действия Списков. Если это случится, то стандарты, возможно, мы сможем приобретать через Сигму, Олдрич и т.п., как все нормальные лаборатории в мире.

Уважаемая, Лиса!
Я не был бы столь оптимистичен, полагаясь только на библиотеки.
Это открытый форум и я не буду развивать этот вопрос здесь.



Лиса
Цитата(KSS17 @ 30.01.2008 - 20:52)
Уважаемая, Лиса!
Я не был бы столь оптимистичен, полагаясь только на библиотеки.
Это открытый форум и я не буду развивать этот вопрос здесь.

Здравствуйте) Спасибо за советы, надеюсь на дальнейшие общение на форуме smile.gif


KSS17
Здравствуйте!
Идентификация новых электрофильных метаболитов перца опьяняющего (Кава).
Исследование посвящено изучению метаболизма кавалактонов, действующих веществ перца опьяняющего. Описаны кавалактоны, обладающие анксиолитической активностью и их метаболиты в моче человека.
Язык английский.
Формат статьи .PDF



KSS17
Здравствуйте!
Высокоэффективная жидкостная хроматография/хемилюминесценция в определении метамфетамина и амфетамина в черных и белых образцах волос.
Единичные образцы волос, отмывка, измельчение, извлечение (ультразвуковая ванна), дериватизация с дансилхлоридом, ВЭЖХ.
Чувствительность от 0,2 нг/мг. Корреляция не ниже 0,99.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Статья по исследованию амфетамина и его аналогов методом хроматографии в тонком слое сорбента после дериватизации.
Описан чувствительный метод определения амфетаминов. Чувствительность на один-два порядка превышает классическое определение амфетаминов на ТСХ.
Пределы обнаружения 0,08-0,19 нмоль в пятне! Приведены данные чувствительности для классической схемы анализа с использованием традиционных реактивов.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Статья по токсикологическому определению опасного наркотика 2С-В в моче крыс с использованием газовой хроматографии и масс-селективным детектором.
Описан метод определения 4-бром-2,5-диметокси-β-фенилэтиламина и его метаболитов в моче.
Кислотный гидролиз мочи, ЖЖЭ, дериватизация (ацетилирование), ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, ионный мониторинг от m/z 50 до 800 а.е.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Статья по токсикологическому определению нового опасного наркотика 1-(4-метоксифенил)пиперазина и его метаболитов в моче с использованием газовой хроматографии и масс-селективным детектором. 1-(4-метоксифенил)пиперазин является аналогом BZP, mCPP, TFMPP.
Описан химико-токсикологический анализ 1-(4-метоксифенил)пиперазина и его метаболитов в моче крыс, а так же описаны лекарственные препараты, дающие аналогичные метаболиты.
Кислотный гидролиз мочи, ЖЖЭ, дериватизация (ацетилирование), ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар или химическая ионизация, ионный мониторинг от m/z 50 до 550 а.е.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Одновременное определение опиатов, амфетаминов, кокаина и его метаболитов, диазепама и его метаболитов в одном образце волос с использованием газовой хроматографии и масс-селективного детектора.
Отмывка волос, извлечение, ТФЭ, дериватизация с MBTFA и MSTFA+TMСS, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, полный (m/z 55 до 550 а.е.) и селективный ионный мониторинг.
Предел количественного определения 0,1 и 0,2 нг/мг при навеске волос 50 мг. Линейность до 5 до 400 нг, корреляция более 0,98.
Язык английский.
Формат статьи .PDF



KSS17
Здравствуйте!
Определение кокаина и кокаэтилена в плазме крови с использованием твёрдофазной микроэкстракции и газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
ТФМЭ, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, селективный ионный мониторинг.
Предел обнаружения 19 и 11 нг/мл кокаина и кокаэтилена. Линейность до 25 до 1000 нг/мл, корреляция более 0,99.
Язык английский.
Формат статьи .PDF



KSS17
Здравствуйте!
Газохроматографическое определение 1,4-бутандиола и ‘гамма’-гидроксимаслянной кислоты в плазме крови и моче человека.
500 мкл образца, извлечение этанолом, дериватизация с BF3-бутанол, ГХ/ПИД.
Линейность от 10 до 1000 мг/л для 1,4-бутандиола и от 25 до 2000 мг/л для ‘гамма’-гидроксимаслянной кислоты.
Язык английский.
Формат статьи .PDF



KSS17
Здравствуйте!
Тестирование мочи на марихуану. Применение дейтерирированного внутреннего стандарта для расширения линейности и ионная ловушка в сравнении с МСД в ГХ-МС системе.
3 мл мочи, щелочной гидролиз, ЖЖЭ смесью этилацетат-гексан (1:19), метилирование, ГХ/МС.
МСД. Линейность 50-5000 нг/мл, предел обнаружения 0,5 нг/мл, предел количественного определения 1,3 нг/мл.
Язык английский.
Формат статьи .PDF
PS: в методе ЖЖЭ смесь странная предложена, встречал соотношение от 1:4, 1:6, 1:7, 1:9, но не 1:19. Оптимальным считают 1:7.


KSS17
Здравствуйте!
Чувствительный и селективный анализ фентанила с использованием газовой хроматографии и масс-селективного детектора.
0,5 мл сыворотки крови, ЖЖЭ, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, селективный ионный мониторинг.
Предел количественного определения 0,05 нг/мл.
Линейность от 0,05 до 1,5 нг/мл. Корреляция 0,999.
Язык английский.
Формат статьи .PDF



Narkolog
Цитата(Admin @ 30.01.2008 - 19:15)

Может быть я не правильно поставил вопрос? От судебной химии я далек, но у нас такая проблема - нам отказывают в предоставлении образцов наркотических веществ, а купить их не так то просто smile.gif.


Если БСМЭ отказывают... Просто представьте себе скольких людей лишили их законного права пользоваться транспортным средством и применили норму ст. 12. 8 КОАП соответственно потому что они употребили пенталгин или тетралгин, а тест полоска ИХА-экспресс выявила у них наличие опиатов... Учитывая их пороговую чувствительность, надо отметить, что часто многие врачи и фельдшера в кабинетах освидетельствования расценивают наличие второй очень блеклой полосы на тесте как положительную реакцию...


KSS17
Здравствуйте!
Статья по определению меперидина, трамадола и оксикодона в слюне человека с использованием ТФЭ и газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
ТФЭ, дериватизация с BSTFA, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, полный ионный мониторинг.
Предел количественного определения 10 нг/мл.
Язык английский.


Dr_Bob
Уважаемому KSS17 за ведение этой темы и за ценные и информативные ПДФ-приложения почти к каждому постингу (наши химички- токсикологички повышают свой уровень) - РЕСПЕКТ. cool2.gif



KSS17
Цитата(Narkolog @ 9.05.2008 - 01:03)

Если БСМЭ отказывают... Просто представьте себе скольких людей лишили их законного права пользоваться транспортным средством и применили норму ст. 12. 8 КОАП соответственно потому что они употребили пенталгин или тетралгин, а тест полоска ИХА-экспресс выявила у них наличие опиатов... Учитывая их пороговую чувствительность, надо отметить, что часто многие врачи и фельдшера в кабинетах освидетельствования расценивают наличие второй очень блеклой полосы на тесте как положительную реакцию...

Здравствуйте!
Вот только тест полоска (она же экспресс тест, стрип-тест, иммунохроматографический тест) при положительном результате не является основанием для вынесения вердикта об употреблении тех или иных веществ, без дальнейшего подтверждения наличия наркотика в биологическом материале с использованием инструментальных методов анализа (то есть лабораторного исследования). Это есть в инструкции к тест-полоскам, просто её, инструкцию, никто не читает. А народ не зная подоплёки, пытается убалтывать ГАИшников и наркологов. Это до первого серьёзного конфликта. У нас вводили обязательное тестирование стрип-тестами, при выдачи медсправок на вождение, оружие и при трудоустройстве. Причём за деньги свидетельствуемого. Суд запретил подобное деяние, больше так не делают…


KSS17
Здравствуйте!
Статья по анализу амфетамина, метамфетамина, МДА, МДМА для подтверждения их наличия в образцах мочи с использованием дисков для ТФЭ и газовой хроматографии с масс-селективным детектором после иммуноанализа.
2 мл мочи, ТФЭ на дисках серии SPEC MP3 и C18AR, ГХ/МС.
Предел обнаружения 2 нг/мл для амфетамина, метамфетамина, МДМА и 4 нг/мл МДА.
Режим работы МС – электронный удар, полный ионный мониторинг.
Язык английский.

PS: на мой взгляд, взяли не очень удачный внутренний стандарт (никетамид), да и не совсем он внутренний получается, да и с дериватизацией спектры у амфетаминов «повеселее». Но правы в том, что на дисках SPEC МР3 для амфетаминов получается хороший выход.


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 25.05.2008 - 16:09)

Здравствуйте!
Вот только тест полоска (она же экспресс тест, стрип-тест, иммунохроматографический тест) при положительном результате не является основанием для вынесения вердикта об употреблении тех или иных веществ, без дальнейшего подтверждения наличия наркотика в биологическом материале с использованием инструментальных методов анализа (то есть лабораторного исследования). Это есть в инструкции к тест-полоскам, просто её, инструкцию, никто не читает. А народ не зная подоплёки, пытается убалтывать ГАИшников и наркологов. Это до первого серьёзного конфликта. У нас вводили обязательное тестирование стрип-тестами, при выдачи медсправок на вождение, оружие и при трудоустройстве. Причём за деньги свидетельствуемого. Суд запретил подобное деяние, больше так не делают…


К сожалению, в Е-бурге главный врач наркологии приходит в суд, и не скрывая заявляет, что у них анализы на опий и марихуану проводятся тест-полосками, судьи одобрительно кивают и лишают всех подряд... Завтра пойду на такой суд, простите в качестве специалиста... Когда же будет этот самый конфликт... скорей бы что-ли...


KSS17
Здравствуйте!
Что сказать, у нас главврач наркологии считал, что ХТЛ можно заменить тестами. Обосрамились его сотрудники по полной программе, мы за ними это усё разгребали. Теперь и обучение наркологов пользоваться тестами проводят и все положительные образцы (да ещё и вместе с отработанными тестами) присылают на исследование.
А результат получился весёлый, нас нарколог попросил не распространяться, а ему ещё и денег на развитие выделили (о какого страха на админов области напустили)…
Наркологи в большинстве своём забывают о том, что к положительным тестам ещё и клиника должна быть (не выдуманная на бумаге, конечно), то же алкоголя касается…
И на Вашей улице будет праздник, главное при этом не оказаться «крайним».


Narkolog
Если не секрет какие именно аргументы вы привели? Поделитесь...
Я по-моему исчерпал уже все...


KSS17
Цитата(Narkolog @ 4.06.2008 - 23:15)

Если не секрет какие именно аргументы вы привели? Поделитесь...
Я по-моему исчерпал уже все...

Здравствуйте!
Применение кодеинсодержащих лекарственных средств В МЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЯХ (они не запрещены и продаются без рецепта), при анализе мочи даёт положительный результат с использованием помянутых тестов. Только инструментальный анализ и количественное определение (расчёт соотношения морфин/кодеин) позволяет дифференцировать немедицинское применение наркотических веществ.
Положительный результат иногда даёт моча, лиц употреблявших булочки с семенем мака.
Как Вы считаете, это тянет на лишение прав и постановку на предварительный учёт в НД?


Narkolog
17. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления
наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение
веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и
обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического
объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или
иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от
их концентрации (количества)
.

18. При наличии клинических признаков опьянения, отрицательных
результатах исследования
на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и
невозможности лабораторным химико-токсикологическим исследованием
установить наличие в организме освидетельствуемого наркотического
средства, психотропного или иного, вызвавшее опьянение вещества,
выносится заключение о наличии опьянения не установленным веществом.

19. В случаях, предусмотренных пунктами 17 и 18 настоящей
Инструкции, Акт заполняется в полном объеме кроме заключения.
Должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора
и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного
средства, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью
врача (фельдшера), проводившего освидетельствование, справка произвольной
формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования
обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие
опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении
результатов химико-токсикологического исследования биологического
объекта*.

20. Результаты химико-токсикологического исследования на
наркотические средства, психотропные и иные вызывающие опьянение вещества
заносятся в Акт после их получения с вынесением окончательного
заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования,
заверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается
ко второму экземпляру Акта.

21. Положительный результат химико-токсикологического исследования
является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в
соответствии с пунктом 17 Инструкции.

При получении отрицательных результатов химико-токсикологических
исследований заполненный Акт тщательно анализируется руководителем
(заместителем руководителя) медицинской организации, в которой было
проведено освидетельствование, и по результатам анализа с учетом
значимости и степени выраженности каждого описанного в Акте признака
опьянения выносится заключение либо об отсутствии у освидетельствуемого
опьянения либо о наличии опьянения не установленным веществом.



Итого, достаточно просто обнаружить какое-то вещество, независимо от концентрации, и можно ставить пьяного...

Хотя и это необязательно... Достаточно просто увидеть клинику...


KSS17
Цитата(Narkolog @ 5.06.2008 - 19:45)


Итого, достаточно просто обнаружить какое-то вещество, независимо от концентрации, и можно ставить пьяного...

Хотя и это необязательно... Достаточно просто увидеть клинику...

Здравствуйте!
Не достаточно обнаружить вещество, должна быть клиника (п.п.17, 18).
Хорошо если увидят клинику, плохо, если вывод о её наличие (клиники) делают по результату стрип-теста.
Если подходить «безбашенно», то можно и так трактовать п.21. А можно трактовать как, при наличие клиники, провести доп.исследование (ХТА) на наркотические (смотреть ссылку на п.17 в п.21)…
При употреблении таблетки кодеинсодержащего препарата клиники не будет, а тест будет положительным. Приказ написан от части под условия и уровень лабораторий (не требует количественного определения ХТА), но вполне приемлемо, другой вопрос, что наркологи такие, «какие-то»…


Narkolog
Вообщем - то клинику 99 процентов увидеть не может в принципе, потому что никто ее не знает, какая она должна быть... но а акте пишут всякую едунду, чтобы отличалось от нормы.
А давать трезвого гаишникам никто не будет, если тест-полоска показала... себе дороже, на меня, например, начальник гаи мэру города жаловался... дежурств лишили, чуть не уволили...


KSS17
Цитата(Narkolog @ 7.06.2008 - 20:18)

Вообщем - то клинику 99 процентов увидеть не может в принципе, потому что никто ее не знает, какая она должна быть... но а акте пишут всякую едунду, чтобы отличалось от нормы.

Таких наркологов надо в шею гнать.
Цитата(Narkolog @ 7.06.2008 - 20:18)

А давать трезвого гаишникам никто не будет, если тест-полоска показала... себе дороже, на меня, например, начальник гаи мэру города жаловался... дежурств лишили, чуть не уволили...

А это уже батенька сговор чистой воды…

Наличие алкоголя или наркотиков в моче лишь факт употребления и без клиники просто «пшик»…
У нас областные гаишники тоже пытались наркологами руководить, мы перестали давать результаты с концентрацией алкоголя в моче ниже 0,3 промилле. При наличие морфина с кодеином в моче (при соотношении ниже 5) и при концентрациях морфина ниже 200 нг/мл, делаем приписку о кодеинсодержащих препаратах и пищевом маковом семени.
И стало меньше проблем, особенно у нас…

Надо просто понять, что наркологи не на ГАИшников работают, мы кстати тоже.


Narkolog
Не надо сравнивать по статусу нарколога и судмедэксперта...
Если уж и вами пытались руководить...

На меня начальник гаи нажаловался мэру города, тот начальника горздрава к себе, начальник ГЗ к себе главврача... Вообщем, я есть никто и звать никак...
Никогда администрация города не будет противостоять силовым структурам защищая здравоохранение, тем более простого врача...
На меня и сейчас сфабриковано ОБЭПниками дело по взятке, после того как я написал отказ от освидетельствования одному наркоману...


alt_08
Цитата(KSS17 @ 25.05.2008 - 14:09)
Суд запретил подобное деяние, больше так не делают…
Уважаемый KSS17. Поясните, пожалуйста, почему суд запретил. Существует ли какой-либо запрещающий документ? Еще есть поступающие в ВУЗы, которые также должны проходить тестирование на наркотики. Что скажите на это? Заранее благодарю.


KSS17
Здравствуйте!
Цитата(Narkolog @ 7.06.2008 - 22:45)
Не надо сравнивать по статусу нарколога и судмедэксперта...
Если уж и вами пытались руководить...

Не пытались, читайте внимательно.
И наркологи и ГАИшники в своих действиях при вынесении своего вердикта ссылались на результат исследования. Типа, «ну что мы можем сделать, вот у нас на руках результат исследования». И все «их обиженные» нами клиенты приходили к нам…
Цитата(Narkolog @ 7.06.2008 - 22:45)
...
Никогда администрация города не будет противостоять силовым структурам защищая здравоохранение, тем более простого врача...
На меня и сейчас сфабриковано ОБЭПниками дело по взятке, после того как я написал отказ от освидетельствования одному наркоману...

Администрация не должна противостоять правоохранительным органам, как и наоборот… Не знаю, как можно сфабриковать подобное дело, у нас даже явные поборы с несколькими «пострадавшими от поборов» заканчивались «за недоказанностью состава преступления».

Цитата(alt_08 @ 8.06.2008 - 00:52)

Уважаемый KSS17. Поясните, пожалуйста, почему суд запретил. Существует ли какой-либо запрещающий документ? Еще есть поступающие в ВУЗы, которые также должны проходить тестирование на наркотики. Что скажите на это? Заранее благодарю.

Потому, как наркологическая служба взимала за тестирование деньги. Народу очень не нравилось приходить за справкой из наркологического диспансера (что не состоят на учёте) и при этом ещё идти сдавать мочу, да платить деньги…
Любое тестирование (вне рамок административного и процессуального законодательства) дело сугубо добровольное. Всё остальное «художественная самодеятельность» руководителей учреждений.


KSS17
Здравствуйте!
Определение кетамина и норкетамина в моче методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором после жидкость-жидкостной экстракции и химической дериватизации.
1 мл мочи, ЖЖЭ, дериватизация с пентафторбензоилхлоридом, ГХ/МС.
МСД – электронный удар. Предел обнаружения 10 нг/мл, предел количественного определения 15 нг/мл.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


alt_08
Цитата(KSS17 @ 8.06.2008 - 07:49)


Потому, как наркологическая служба взимала за тестирование деньги. Народу очень не нравилось приходить за справкой из наркологического диспансера (что не состоят на учёте) и при этом ещё идти сдавать мочу, да платить деньги…
Любое тестирование (вне рамок административного и процессуального законодательства) дело сугубо добровольное. Всё остальное «художественная самодеятельность» руководителей учреждений.

Здравствуйте! Поступающие в военные учебные заведения проходят военно-врачебную комиссию, и врачи комиссии направляют будущих курсантов на различные виды исследований, в том числе и на наркотичесике вещества. Бедные военнослужащие добровольно сдают мочу и платят за исследование деньги. А имеют ли они право отказаться от таких исследований?


KSS17
Здравствуйте!
Отказ будет равнозначен отказу от поступления в ВУЗы МО и МВД.
У МО есть приказ о ранней диагностике наркомании, там военной комиссии предписано проведение тестирования.
Для гражданских ВУЗов таких проблем нет, кроме некоторых Московских.


alt_08
Уважаемый KSS17, спасибо!


EMB076
Здравствуйте коллеги. Кто знает какой масс-спектр метаболитов сальвинорина (дильвинорина), как я понял сам он из мочи не выходит. Из травки прекрасный пик, а в моче пусто. Уже было четыре случая когда факт приема и клинника были налицо.


KSS17
Здравствуйте!
Пока вот нашел, что метаболитом является сальвинорин Б (salvinorine B). Определяют в основном методом ЖХ с МСД…
На сальвинорин Б масс-спектров не встречал.
Мы тоже на уровне травы анализировали, мочи потребителей у нас не случалось.
SEAN этим вроде занимался, возможно что и подскажет…
Вот пара статей по теме Сальвии Дивинорум.


EMB076
Спасибо. Если что выйдет - выложу.


KSS17
Здравствуйте!
Вот ссылочка на анализ сальвинорина А, и в моче тоже.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1591547...Pubmed_RVDocSum

Rapid Commun Mass Spectrom. 2005;19(12):1649-56.
Quantification of the plant-derived hallucinogen Salvinorin A in conventional and non-conventional biological fluids by gas chromatography/mass spectrometry after Salvia divinorum smoking.
Pichini S, Abanades S, Farré M, Pellegrini M, Marchei E, Pacifici R, Torre Rde L, Zuccaro P.
A gas chromatography method with mass spectrometric detection is described for the determination of Salvinorin A, the main active ingredient of the hallucinogenic mint Salvia divinorum. The method was validated in plasma, urine, saliva and sweat using 17-alpha-methyltestosterone as internal standard. The analytes were extracted from biological matrices with chloroform/isopropanol (9:1, v/v). Chromatography was performed on a 5% phenyl methyl silicone capillary column and analytes were determined in the selected ion monitoring mode. The method was validated over the concentration range 0.015-5 microg/mL plasma, urine and saliva and 0.01-5 microg/patch in the case of sweat. Mean recoveries ranged between 77.1 and 92.7% for Salvinorin A in different biological matrices, with precision and accuracy always better than 15%. The method was applied to the analysis of urine, saliva and sweat from two consumers after smoking 75 mg plant leaves to verify the presence of the active ingredient of S. divinorum in human biological fluids as a biomarker of plant consumption. Salvinorin A was detected in urine (2.4 and 10.9 ng/mL) and saliva (11.1 and 25.0 ng/mL), but not in sweat patches from consumers. Copyright 2005 John Wiley & Sons, Ltd.


alexlp
Цитата(KSS17 @ 7.06.2008 - 19:53)

Таких наркологов надо в шею гнать.

А это уже батенька сговор чистой воды…

Наличие алкоголя или наркотиков в моче лишь факт употребления и без клиники просто «пшик»…
У нас областные гаишники тоже пытались наркологами руководить, мы перестали давать результаты с концентрацией алкоголя в моче ниже 0,3 промилле. При наличие морфина с кодеином в моче (при соотношении ниже 5) и при концентрациях морфина ниже 200 нг/мл, делаем приписку о кодеинсодержащих препаратах и пищевом маковом семени.
И стало меньше проблем, особенно у нас…

Надо просто понять, что наркологи не на ГАИшников работают, мы кстати тоже.


"Предел значимости результата", он же CUT-Off, оно же предел отсечения, а также формулировка заключения или выводов: "позитивный результат", "негативный результат", "обнаружено", "не обнаружено" - это важнейшие вопросы судебной химической экспертизы или исследования! Но они ни коим образом не упорядочены и нет единообразия в стране. Еще в методических указаниях от 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14 (которые, кстати еще не отменены) писано: "...С учетом сказанного обнаружение алкоголя в биологической жидкости в концентрации ниже 0,3 промилле не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя." Де-факто ИХА-тесты устанавливают пределы Cut-off для основных групп наркотических средств (на уровне международно принятых и одобренных, кстати, Б.Н.) Но, к сожалению, кроме установки границы в 0,3 промилле (что есть ПРОГРЕСС) для освидетельствуемых водителей, дело не движется. Полагаю, что необходимо наконец узаконить пределы Cut-off для основных групп наркотических средств, и вместо "не обнаружено в пределах чувствительность ИХА", называть такие результаты "негативными" на основании установленных пределов cut-off, или же "позитивными", если этот уровень превышен и результат подтвержден инструментально.


KSS17
Здравствуйте!
Всё что Вы перечислили, в Отечестве не существует (то есть, не определены юридически). По логике всё, что выше предела обнаружения есть положительный результат. Как объяснять компетентным органам, что оно есть, но я не дам такого результата? Выкручиваемся, пока не спрашивают или объясняем пределами калибровки, что «ниже калибровки, то не правда»…
Так вот пусть БН и напишет методичку или хоть бы письмо со ссылкой на нормативы NIDA, если сами не в состоянии определиться…


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 14.06.2008 - 22:08)

Здравствуйте!
Всё что Вы перечислили, в Отечестве не существует (то есть, не определены юридически). По логике всё, что выше предела обнаружения есть положительный результат. Как объяснять компетентным органам, что оно есть, но я не дам такого результата? Выкручиваемся, пока не спрашивают или объясняем пределами калибровки, что «ниже калибровки, то не правда»…
Так вот пусть БН и напишет методичку или хоть бы письмо со ссылкой на нормативы NIDA, если сами не в состоянии определиться…


Дело в том, что у нас должны быть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная

Зурабов в приказе №1 присвоил себе все три... Он сказал, что можно казнить при положительных результатах на ПАВ, естественно без уточнения какие именно методы исследования должны давать положительный результат, и даже без них... Не Зурабов и не Изотов должны устанавливать кого и за что казнить...


alexlp
Цитата(Narkolog @ 17.06.2008 - 08:46)

Дело в том, что у нас должны быть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная

Зурабов в приказе №1 присвоил себе все три... Он сказал, что можно казнить при положительных результатах на ПАВ, естественно без уточнения какие именно методы исследования должны давать положительный результат, и даже без них... Не Зурабов и не Изотов должны устанавливать кого и за что казнить...


Согласен с Коллегой!

Судебная власть в таких случаях должна спрашивать мнение специалиста. "Зурабовы" таковыми в этой области не являются. Квалифицированное мнение ассоциации специалистов в области судебной и токсикологической химии могло бы стать основой для принятия справедливых судебных решений.


KSS17
Цитата(Narkolog @ 17.06.2008 - 08:46)

Дело в том, что у нас должны быть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная

Зурабов в приказе №1 присвоил себе все три... Он сказал, что можно казнить при положительных результатах на ПАВ, естественно без уточнения какие именно методы исследования должны давать положительный результат, и даже без них... Не Зурабов и не Изотов должны устанавливать кого и за что казнить...

Здравствуйте!
Вы вроде почти юрист, должны знать, что такое доказательность. Тестами ИХА ничего доказать нельзя, можно предположить, а если клинику пишут под их положительный результат (при её отсутствии), это уже совсем другое. Это никак не относится к области определения опьянения, как мы понимаем. Называется это ПОДЛОГ. Более того, никакой результат анализа мочи не может быть критерием оценки опьянения, без анализа крови и оценки клиники. Анализ мочи доказывает лишь факт приема чего-либо, ВСЁ! (я уже чувствую эффект дежаву, у меня с olysа таких "трудных" оппонентов не было)
Вы чего, с Луны упали, читайте книжки по фармакологии, токсикологической и судебной химии.
Одно, да потому. Хватит уже трогать руками Зурабова, Изотова и др., легко на других валить свои проблемы. Определитесь в себе, и уж точно не Вы должны определять казнить или миловать. Вы должны руководствоваться объективными данными.


Narkolog


KSS17
Ну, во-первых, ГАИшник должен находится в коридоре, и ждать результатов освидетельствования, а не пялится и шарахаться, где попало. Есть такое, называется санитарно-гигиенический режим, к примеру.

Во-вторых, мне не нравиться система Вашей работы, сами освидетельствуете, сами исследования делаете. Даже меня напрягает, поэтому, не осуждаю Ваших ГАИшников, все сейчас такие подозрительные к коррупции и взяткам…


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 17.06.2008 - 22:58)

Ну, во-первых, ГАИшник должен находится в коридоре, и ждать результатов освидетельствования, а не пялится и шарахаться, где попало. Есть такое, называется санитарно-гигиенический режим, к примеру.

Во-вторых, мне не нравиться система Вашей работы, сами освидетельствуете, сами исследования делаете. Даже меня напрягает, поэтому, не осуждаю Ваших ГАИшников, все сейчас такие подозрительные к коррупции и взяткам…


Вообще- то нет инструкций, где именно должен находится гаишник... И на тот случай, если пьяный водитель вдруг кидается с кулаками на врача...

Освидетельствую не я один... у меня было 2-3 ночных дежурства в месяц... И не вижу никаких нарушений трудового кодекса... совместительство никто не запрещал... также как и догадки о коррупции...


Zordrak
Кстати, а как вам вообще примат клинических признаков над результатами экспертизы?

Если врач сказал "пьян" чистые биобъекты ведь ничего не значат... Или я не прав?


Narkolog
Цитата(Zordrak @ 18.06.2008 - 03:15)

Кстати, а как вам вообще примат клинических признаков над результатами экспертизы?

Если врач сказал "пьян" чистые биобъекты ведь ничего не значат... Или я не прав?



Пока по приказу №1 именно так...


KSS17
Цитата(Narkolog @ 18.06.2008 - 12:12)

Пока по приказу №1 именно так...

Здравствуйте!
Вернитесь к посту#40 в этой теме и ещё раз перечитайте. А потом вдумчиво прочитайте приказ.
В качестве руководства для Вас два пункта:
1. НЕТ КЛИНИКИ, ТЕСТ НЕ ДЕЛАЕМ.
2. ЕСЛИ ВСЁ ЖЕ ТЕСТ СДЕЛАЛИ, НЕ НАДО КЛИНИКУ ВЫДУМЫВАТЬ.


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 18.06.2008 - 20:33)

Здравствуйте!
Вернитесь к посту#40 в этой теме и ещё раз перечитайте. А потом вдумчиво прочитайте приказ.
В качестве руководства для Вас два пункта:
1. НЕТ КЛИНИКИ, ТЕСТ НЕ ДЕЛАЕМ.
2. ЕСЛИ ВСЁ ЖЕ ТЕСТ СДЕЛАЛИ, НЕ НАДО КЛИНИКУ ВЫДУМЫВАТЬ.



Вам видимо трудно понять ситуацию, в коротой работают наркологи... Просто вы никогда не подвергались жесткому прессингу со стороны УВД... У нас в области судей снимают с работы за то, что они возвращают водительские права по ст.12.8 и 12.26 КОАП РФ... за последние полгода уволили троих...

Если я буду писать трезвые заключения лицами, которые выдули промилле на алкоголь и имеют положительные ИХА... меня через месяц просто тупо уволят с работы... и все...

клинику я могу писать, могу не писать... судье по барабану... (мой друг мировой судья рассказал, что их собрали на семинар и приказали всех лишать...), но в заключение должно быть об опьянении...

Без использования алкометра заключение о трезвом состоянии я выставить не могу... так же как и без ИХА... у меня есть начальство... которое меня и выгонит с работы по указке силовых структур, у меня это уже было... когда чуть не уволили... отправили в отпуск и сняли с дежурств...
Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих... я уже достаточно научен...



Zordrak
По поводу значимости клиники я беседовал с В.Ф. Егоровым. По его разумению именно что по клинике без лаборатории можно вынести заключение "опьянение неустановленным веществом". А это значит, что "заинтересованый" нарколог может написать пьяную клинику и тем быть довольным. И никто не сможет его опровергнуть - через несколько часов доказать было ли СОСТОЯНИЕ опьянения или нет - невозможно - "оно было, но прошло". И всё... Так что мы дружно и нервно курим в сторонке...


Narkolog
Цитата(Zordrak @ 19.06.2008 - 02:42)

По поводу значимости клиники я беседовал с В.Ф. Егоровым. По его разумению именно что по клинике без лаборатории можно вынести заключение "опьянение неустановленным веществом". А это значит, что "заинтересованый" нарколог может написать пьяную клинику и тем быть довольным. И никто не сможет его опровергнуть - через несколько часов доказать было ли СОСТОЯНИЕ опьянения или нет - невозможно - "оно было, но прошло". И всё... Так что мы дружно и нервно курим в сторонке...



По этому, ИМХО и должна быть презумпция невиновности...

Вина не доказана, но посадим...


KSS17
Цитата(Narkolog @ 20.06.2008 - 03:26)

По этому, ИМХО и должна быть презумпция невиновности...

Вина не доказана, но посадим...

Здравствуйте!
Есть ещё такое понятие, обследование проведено не в полном объёме или с недостатками, в комиссиях по медицинским спорам шитые белыми нитками протоколы по таким жалобам не редко пролетают как фанера над Парижем.


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 21.06.2008 - 00:08)

Здравствуйте!
Есть ещё такое понятие, обследование проведено не в полном объёме или с недостатками, в комиссиях по медицинским спорам шитые белыми нитками протоколы по таким жалобам не редко пролетают как фанера над Парижем.


Если бы вы знали, сколько актов МО с грубейшими нарушениями мы отправляли в контрольные комиссии в разных областях по России... Везде быть одинаковый ответ... все нормально замечаний нет... ворон ворону...

А самое печальное, что эти самые недостатки и нарушения Зурабов принал нормой , единолично признал... Ну, да ладно... скоро 1 июля... там посмотрим... а сколько людей за 3 года были репрессированы...


alexlp
Цитата(KSS17 @ 7.06.2008 - 20:53)

Таких наркологов надо в шею гнать.

А это уже батенька сговор чистой воды…

Наличие алкоголя или наркотиков в моче лишь факт употребления и без клиники просто «пшик»…
У нас областные гаишники тоже пытались наркологами руководить, мы перестали давать результаты с концентрацией алкоголя в моче ниже 0,3 промилле. При наличие морфина с кодеином в моче (при соотношении ниже 5) и при концентрациях морфина ниже 200 нг/мл, делаем приписку о кодеинсодержащих препаратах и пищевом маковом семени.
И стало меньше проблем, особенно у нас…

Надо просто понять, что наркологи не на ГАИшников работают, мы кстати тоже.


Уважаемый SS!

В свете грядущих с 01.07.08 изменений в законодательстве как Вы планируете:
1. производить кругление результата в диапазоне 0.25-0.3 промилле?
2. указывать Единицы измерения концентрации: г/л или промилле или то и другое?
3. Снижать погрешности измерений в диапазоне 0.25-0.3 г/л(промилле), например увеличением числа измерений до 3-4?


KSS17
Здравствуйте!
1. До 0,3 для живых лиц мы не округляем, а отбрасываем данные результаты, как количества находящиеся ниже нижней калибровочной точки (типа предел количественного определения). Такие значения (между ПО и ПКО) можно называть следовыми. И вообще даём две значащие цифири (0,32; 0, 84; 1,2).
2. Пока никаких изменений в приведении выражений концентрации не видел, все привыкли к промилле, если в законе и приказах предложено в промилле в них и будем указывать. По системе СИ нужно вообще в моль на литр или кг давать, если мы поддерживаем систему СИ (но это Вы сами попробуйте своим врачам объяснить).
3. Смысл снижать погрешность? Тогда уж отдельную калибровку построить в пределах 0,1-0,5, понадежнее будет. В детали вдаваться не буду в открытом доступе.


KSS17
Здравствуйте!
Подтверждение приема кокаина с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором в экстракте мочи после метилирования бензоилэкгонина.
2,5 мл мочи, ТФЭ (Bond Elute Certify), дериватизация, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, ионный мониторинг m/z 50-350 а.е.
Предел обнаружения бензоилэкгонина 25 нг/мл.
Язык английский.
Формат статьи .PDF

PS: метилирование диазометаном легко заменить на метилирование йодистым метилом. И канцерогенность последнего ниже и взорваться меньше шансов…


KSS17
Здравствуйте!
Точность метода одновременного определения метадона и его метаболитов (EDDP и EMDP) в плазме крови пуповины с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
1 мл плазмы, осаждение белков ацетонитрилом, ТФЭ (Nexus и HCX), ГХ/МС.
Пределы обнаружения метадон 0,6 мкг/л, EDDP и EMDP 0,3 мкг/л.
Пределы количественного определения метадон 2,0 мкг/л, EDDP и EMDP 1,0 мкг/л.
Линейность метадон 2000,0 мкг/л, EDDP и EMDP 1000,0 мкг/л.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


KSS17
Здравствуйте!
Определение псилоцина в биологических жидкостях.
Обнаружение в моче с помощью REMEDi HS, в сыворотке крови ГХ/МС.
1 мл мочи исследуют на REMEDi HS, второй образец мочи после энзимного гидролиза так же на REMEDi HS.
ГХ/МС: 0,5 мл сыворотки крови или мочи, внутренний стандарт (25 нг d3-морфина), ТФЭ (Varian Certify), дериватизация с MSTFA. Параллельно, аналогично готовят пробы после энзимного гидролиза с глюкоуронидазой.
Пределы обнаружения в сыворотке крови для псилоцина 5 нг/мл.
Линейность 10 - 100 нг/мл для сыворотки крови и мочи R^2 > 0,99.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


alexlp
Программы ООН по контролю над наркотиками:
http://www.unodc.org//russia/

Manuals, Guidelines and Publications

Analysis of drugs in biological specimen
http://www.unodc.org/unodc/en/scientists/p...rugs_in_bio.spe .
* Recommended Methods for the Detection and Assay of Barbiturates and Benzodiazepines in Biological Specimens
* Recommended Methods for the Detection and Assay of Heroin, Cannabinoids, Cocaine, Amphetamine, Methamphetamine and Ring-Substituted Amphetamine Derivatives in Biological Specimens
* Recommended Methods for the Detection and Assay of Lysergide (LSD), Phencyclidine (PCP), Psilocybin and Methaqualone in Biological Specimens
* Guidelines for Testing Drugs Under International Control in Hair, Sweat and Saliva
* Rapid On-site Screening of Drugs of Abuse

Руководства, Правила и публикации:

Анализ наркотических средств в биологических образцах

* Рекомендуемые методы обнаружения и анализа барбитуратов и бензодиазепинов в биологических образцах
* Рекомендуемые методы обнаружения и анализа героина, каннабиноиды, кокаина, амфетамина, метамфетамина и кольцо-замещенных производных амфетамина в биологических образцах
* Рекомендуемые методы обнаружения и анализа в Lysergide (ЛСД), фенциклидин (РСР), Psilocybin и Метаквалон в биологических образцах
* Павила по Тестированию наркотиков, находящихся под международным контролем, в волосах, поте и слюне.
* Экспресс-скрининг наркотиков на месте


Quality assurance


* Brochure on the International Quality assurance Programme
* Protocol for the International Collaborative Exercises within the International Quality assurance Programme (revised and updated version to be published in 2009)
* Guidelines for the implementation of a quality assurance system in drug testing laboratories (to be published in 2009)
* Validation of analytical methodology and calibration of equipment used for testing of illicit drugs in seized materials and biological specimen (to be published in 2009)
* Recommended Guidelines for Quality assurance and Good Laboratory Practices
* Glossary of Terms for Quality Assurance and Good Laboratory Practices (revised and updated version to be published in 2009)

Контроль качества

* Брошюра по Международной Программе Проверки качества
* Протокол для Международных Совместных Упражнений в пределах Международной Программы Проверки качества (пересмотренная и обновленная версия, которая будет издана в 2009)
* Руководящие принципы для выполнения системы проверки качества в лабораториях проверки на наркотики (чтобы быть издан в 2009)
* Ратификация аналитической методологии и калибровки оборудования, используемого для того, чтобы проверять из незаконных наркотиков в захваченных материалах и биологическом экземпляре (чтобы быть издан в 2009)
* Рекомендованные Руководящие принципы для Проверки качества и Хороших Лабораторных Методов
* Глоссарий Сроков для Проверки качества и Хороших Лабораторных Методов (пересмотренная и обновленная версия, которая будет издана в 2009)


alexlp
Программы ООН по контролю над наркотиками:
http://www.unodc.org//russia/

Уважаемые коллеги!

Предлагаю Вашему вниманию очередной документ (научные и технические замечания) в рамках Программы ООН по контролю над наркотиками: "RAPID ON-SITE SCREENING OF DRUGS OF ABUSE A summary of commercially available products and their applications: guidance for the selection of suitable products Part I Biological specimens", любезно предоставленный по запросу из Laboratory and Scientific Section Policy Analysis and Research Branch United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna, Austria.

В первую очередь хочу обратить Ваше внимание на таблицу CutOff, приведенную в этом документе.


SEAN
Здравствуйте!

эта программа ООН конечно замечательная вещь. Однако из ее основополагающих документов следует, что она расчитана на экспертов развивающихся стран, что конечно для нас тоже подхит.
если посмотреть список их методических разработок, то большинство из них касаются анализа собственно наркотиков. По биообъектам там достаточно мало. Кстати поминавшийся здесь ПККН под руководством академика Э.А. Бабаяна в свое время рекомендовал пользоваться при проведении экспертных исследований этими методиками, особенно если нет отечественных.

Всем интересующимся рекомендую зайти на http://www.swgdrug.org . Там тоже один из проектов ООН излагается. Советую повнимательнее поработать с ним. Много полезного найдете.

Кстати, эта группа экспертов приводит классификацию методов по предварительным, подтверждающим и прочим.

Позже найду другие ссылки по теме, где то они были.


KSS17
Здравствуйте!
Определение псилоцина в моче водителей транспортных средств.
Отмечено, что не применяются процедуры гидролиза и дериватизации.
Для предварительного исследования применяют ФПИА (AxSym) с набором реактивов амфетамин/метамфетамин (за счёт перекрёстной реактивности).
5 мл мочи, ТФЭ (Bond Elute Certify), ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, ионный мониторинг m/z 40-450 а.е.
Язык английский.
Формат статьи .PDF


Толстый
Доброго времени суток, уважаемые химики.
Поделитесь, пожалуйста, информацией о дезоморфине.
Интересуют в первую очередь методы количественного определения в крови и моче, а также трактовка результатов; значение токсических, летальных доз.
Спасибо заранее.


KSS17
Здравствуйте!
Общее исследование на дезоморфин аналогично определению морфина в крови и моче.
Определение количественное затруднительно, т.к. стандартов вещества нет и в наших учреждениях быть не может по закону. Но можно провести определение по отношению к морфину (т.е. напрямую по калибровке на морфин для крови и мочи).
Данное соединение в девять раз активнее морфина и в пять раз токсичней [сс.].
сс. Nordal A. // Bulletin on Narcotics, 1956, Vol. VIII, N.1, P.18-27.
Таким образом, так же можно прикинуть токсические концентрации, т.е. простым делением токсических и летальных концентраций морфина на 5.
Если Мелентьев соберётся делать количественное, то пусть со мной свяжется (он уже звонил с новостью), данные (цифры) на калибровку для мочи скину, а по крови прикинет, как рассчитать содержание дезоморфина относительно морфина.
Литература по дезоморфину:
Определение дезоморфина в моче
Комплексное исследование экспертных объектов, содержащих дезоморфин.


alexlp
http://www.chromatec.ru/content/articles/ms-materials.html
Перечень нормативных и других материалов по использованию хромато-масс-спектрометров при различных анализах.

Приведен перечень ГОСТ, МВИ, МУК и т.п. нормативных документов. Хотя перечень и не включает методики исследования наркотических веществ, он может быть полезен при разработке и аттестации таких методик.

Выражаю благодарность уважаемому KSS за ссылку на источник информации, а колегам из ХРОМАТЭК - за проделанную работу!


KSS17
Здравствуйте!
Должен исправить собственное заблуждение в отношении своего поста #18. smile.gif
Цитата(KSS17 @ 30.01.2008 - 22:52)
...Для приобретения стандартов наркотических веществ необходима лицензия на работу с ними.
Но медицинская лицензия не решает проблемы работы с веществами Списка 1. ...

Наличие лицензии позволяет ЭКСПЕРТНОМУ учреждению работать со Списками 1 наркотических средств и психотропных веществ в экспертных целях.
Но не даёт такого права химико-токсикологическим лабораториям наркологических и токсикологических медучреждений.
Вот выдержки:
Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ
"О наркотических средствах и психотропных веществах"
Статья 14. Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
1. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 34 - 36 настоящего Федерального закона.
Статья 35. Использование наркотических средств и психотропных веществ в экспертной деятельности
Проведение экспертиз с использованием наркотических средств и психотропных веществ или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Проведение таких экспертиз в экспертных подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, федерального органа исполнительной власти по таможенным делам, федеральной службы безопасности, судебно-экспертных организациях федерального органа исполнительной власти в области юстиции осуществляется без лицензии.


alexlp
Цитата(KSS17 @ 13.04.2009 - 21:54)

Статья 35. Использование наркотических средств и психотропных веществ в экспертной деятельности
Проведение экспертиз с использованием наркотических средств и психотропных веществ или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности.


Следует ли из этого, что лицензия на осуществление экспертной деятельности автоматически дает право на работу с 1-м списком?


KSS17
Цитата(alexlp @ 13.04.2009 - 23:52)
Следует ли из этого, что лицензия на осуществление экспертной деятельности автоматически дает право на работу с 1-м списком?

Здравствуйте!
Только при наличие лицензии на работу с наркотическими и др. веществами. Причём, по первому списку лучше ещё и с сотрудниками ФСКН пронсультироваться, как бы чего дополнительно не потребовалось.


Лерчик
Здравтвуйте! Уважаемый KSS17, огромное спасибо за файлы - очень нужный материал! biggrin.gif


ПуШиСтИк!!!
Добрый вечер всем! Добрый вечер KSS! у нас сэтилморфином проблем нет, а вот с гексеналом прм беда. его сняли, вроде, с производства. мы не можем его найти. подскажите, где найти. и еще, вы столько новых наркотиков пишите. мы про такие и не слышали. где можно взять обновленный перечень сильнодействующих наркотических и лекарственных препаратов. да и вы бы подсказали (по дружбе), на какие стоит обращать внимание при скрининге, а на какие нет smile.gif заранее благодарна rolleyes.gif


KSS17
Здравствуйте!
Универсальных рецептов не бывает. В первую очередь надо ориентироваться на собственную статистику. Из наркотических, как правило, это опиаты, затем амфетамины. Не плохо дружить с экспертами ЭКО МВД и ФСКН, чтоб быть в курсе обстановки по региону в отношении наркотиков. Лекарственные у нас занимают небольшую часть объемов, но обычно трудоёмкую, т.к. обязательно нужна количественная оценка.

Списки наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров.


ПуШиСтИк!!!
Цитата(KSS17 @ 21.11.2009 - 20:45)
Здравствуйте!
Универсальных рецептов не бывает. В первую очередь надо ориентироваться на собственную статистику. Из наркотических, как правило, это опиаты, затем амфетамины. Не плохо дружить с экспертами ЭКО МВД и ФСКН, чтоб быть в курсе обстановки по региону в отношении наркотиков. Лекарственные у нас занимают небольшую часть объемов, но обычно трудоёмкую, т.к. обязательно нужна количественная оценка.

Списки наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров.

а насчет гексенала-то почему промолчали? подскажите, где достать (прямо как во времена дефицита) sad.gif


KSS17
Здравствуйте!
Статья по анализу ТГК и его метаболитов в крови с использованием газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
1 мл крови, извлечение ацетонитрилом, ТФЭ на дисках серии SPEC C18AR, ГХ/МС.
Предел обнаружения от 0,5 нг/мл для ТГК и метаболитов.
Режим работы МС – электронный удар, селективный ионный мониторинг.
Язык английский.



KNIISE
Всех приветствую!
Попалась статейка по ТСХ в 2-х системах и с "родными" для многих проявителями 29 производных триптамина, фенилпропаноламина и пиперазина - на японческом (спокойно - основная инфа в таблицах на понятном ангельском языке). Всем удачи!
Упс! (в сообщении: Максимально допустимый объем всех файлов: 57.2 килобайт)


KNIISE
[quote name='KNIISE' date='29.03.2010 - 20:19' post='89685']Всех приветствую!
Попалась статейка по ТСХ в 2-х системах и с "родными" для многих проявителями 29 производных триптамина, фенилпропаноламина и пиперазина - на японческом (спокойно - основная инфа в таблицах на понятном ангельском языке). Всем удачи!
Ссылка на файл:

А вот специально для суд-мед: на ангельском тезисы 47 слета токсикологов, много инфы по метаболитам современной дряни.
Всем удачи!


KNIISE
«designer drugs» - все же как правильно: дизайнерские или конструкторские?


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 25.05.2008 - 16:09)
Здравствуйте!
Вот только тест полоска (она же экспресс тест, стрип-тест, иммунохроматографический тест) при положительном результате не является основанием для вынесения вердикта об употреблении тех или иных веществ, без дальнейшего подтверждения наличия наркотика в биологическом материале с использованием инструментальных методов анализа (то есть лабораторного исследования). Это есть в инструкции к тест-полоскам, просто её, инструкцию, никто не читает. А народ не зная подоплёки, пытается убалтывать ГАИшников и наркологов. Это до первого серьёзного конфликта. У нас вводили обязательное тестирование стрип-тестами, при выдачи медсправок на вождение, оружие и при трудоустройстве. Причём за деньги свидетельствуемого. Суд запретил подобное деяние, больше так не делают…


Уважаемый KSS17!

Понимаю, что давно было это дело... но самого решения суда у вас случайно не осталось?


андрей п.
Интернет магазин из Англии:

Цитата
ВНИМАНИЕ для русских(РФ, Украина, РБ) клиентов:
ВАЖНО: Существует проблема с мефедроном, если делать хроматографию на устаревшей аппаратуре с установленными старыми базами данных, не имеющих в их списке Мефедрона" - покажет метамфетамин! Если в вашем городе такая, сделайте НЕЗАВИСИМУЮ жидкостную храматографию на масспектрометре и сравните молярную массу вашего вещества и массу метамфетамина.

У мефедрона молярная масса 177 г.\моль , а у метамфетамниа 149 г.\моль

http://en.wikipedia.org/wiki/Mephedrone
http://en.wikipedia.org/wiki/Methamphetamine

Чтобы узнать чистоту и состав порошка делаеться анализ по МОЛЯРНОЙ МАССЕ , он делается методом "Хроматография - масспектрометрии жидкости в режиме ионизации электрораспыления"


A58
Здравствуйте! Господа русские (РФ, Украина, РБ), у многих-ли из Вас есть такие простые и дешевые приборчики, как ВЭЖХ-МС.
Может есть возможность отличить мефедрон от метамфетамина по индексу удерживания на ГХ-МС?


trozen
Цитата(A58 @ 28.04.2010 - 19:29)
Здравствуйте! Господа русские (РФ, Украина, РБ), у многих-ли из Вас есть такие простые и дешевые приборчики, как ВЭЖХ-МС.
Может есть возможность отличить мефедрон от метамфетамина по индексу удерживания на ГХ-МС?


они по спектру отличаются, в минорных ионах


KNIISE
Цитата(A58 @ 28.04.2010 - 18:29)
Здравствуйте! Господа русские (РФ, Украина, РБ), у многих-ли из Вас есть такие простые и дешевые приборчики, как ВЭЖХ-МС.
Может есть возможность отличить мефедрон от метамфетамина по индексу удерживания на ГХ-МС?

Есть возможность (при наличии стандарта хотя бы метамфетамина).

Цитата(trozen @ 29.04.2010 - 06:26)
они по спектру отличаются, в минорных ионах

Ну, это весьма приувеличение!

Цитата(андрей п. @ 28.04.2010 - 10:22)
Интернет магазин из Англии:
для русских(РФ, Украина, РБ) клиентов...делать хроматографию на устаревшей аппаратуре ...сделайте НЕЗАВИСИМУЮ жидкостную храматографию на масспектрометре ...

Господа продавцы! Ждем вас (РФ, Украина, РБ) с представленными для экспертов новой аппаратурой и сертифицированными по составу стандартами веществ дури, которой вы торгуете.

Если серьезно, чтобы отличить мефедрон от метамфетамина достаточна ТСХ с последуюим УФ и ИК экстрактов ТСХ-зон (желательно наличие стандарта хотя бы метамфетамина).


EMB076
Здравствуйте
Видел ли кто в био объектах бром производные индола.


KNIISE
Решил здесь продолжить тему дизайнерских (от японцев, но главная инфа на аглицком)


KNIISE
Вдогонку:


KNIISE
+еще


KSS17
Здравствуйте!
Парочка статей.
Первая, по метаболизму новых синтетических галлюциногенных аналогов триптамина.
Обзор, язык англ.

Вторая, описание анализа новых синтетических наркотиков группы «Флай».
Исследование субстанций, ГХ-МС (нативные и трифторацетильные производные), ЖХ-МС, ЖХ-МС-МС.
Язык англ.



20back

"В желчи и органах наркотические и лекарственные вещества определять количественно не имеет особого смысла. "
Тем не менее требуют. Как определять опиаты не "Кристалле"? Никогда не работала - у нас не было. Теперь приглашают в наркологию работать на нем, а я не имею методики.


KSS17
Здравствуйте!
Данная цитата относилась только к трупному материалу, с учётом количественного определения в крови...
В наркологии для ХТЛ количественное определение опиатов в моче, как мне видится, должно быть обязательно.
Девушка, Вы на рынке сыр как покупаете? Дайте мне сыр? Вам сразу начнут вешать или поинтересуются какой, по какой цене, сколько и т.д.?
Формулировка "Кристалл" - это вещь в себе...
Какая модель?
Какой детектор?
Какая колонка?
Какая база (т.е. какая нужна методика ЖЖЭ или ТФЭ)?
И, в конце концов, в чем мы собираемся исследование проводить?


макsим
Как определять опиаты не "Кристалле"?

На кристалле опиаты определять можно, но очень сложно. Ввиду не качественной пробоподготовки или не селективного детектора возможно наложение пиков друг на друга и там кто его знает, что он там на определяет. Вы и вправду напишите чем владеете, что имеете тогда и подумать можно.


KSS17
Здравствуйте!
Статья будет очень полезна наркологам. Описаны результаты исследования мочи лиц «накормленных» семенами мака по 3 грамма.
Язык англ.



Вдогонку, обзор по анализу дизайнерских наркотиков (фенилэтиламины, триптамины, пиперазины).
Язык англ.


Narkolog
Уважаемые Эксперты!

Подскажите пожалуйста, как проводиться пробоподготовка и определение Натрия Оксибутирата в биосредах (в моче) на масс-детекторе. Человеку на освидетельствовании вынесли заключение об опьянении ГОМК.

Какие нормы содержания ГОМК в организме человека? (заключение об опьянении без учета количества вещества)



Ваше мнение, о ГОМК как к о веществе, вызывающем опьянение?

Документы
http://ond.dlm.ru/IMAGES/aktMO2.jpg
http://ond.dlm.ru/IMAGES/aktMO1.jpg


A58
Цитата(Narkolog @ 26.08.2011 - 09:50)
Уважаемые Эксперты!

Подскажите пожалуйста, как проводиться пробоподготовка и определение Натрия Оксибутирата в биосредах (в моче) на масс-детекторе. Человеку на освидетельствовании вынесли заключение об опьянении ГОМК.

Какие нормы содержания ГОМК в организме человека? (заключение об опьянении без учета количества вещества)
Ваше мнение, о ГОМК как к о веществе, вызывающем опьянение?


Здравствуйте! Проблемы с ГОМК здесь уже обсуждались http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=16371 .


Narkolog
Цитата(A58 @ 29.08.2011 - 15:18)
Здравствуйте! Проблемы с ГОМК здесь уже обсуждались http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=16371 .

Большое спасибо! Я набирал поиском, но этого не было...


KSS17
Здравствуйте!
Большая обзорная статья по дизайнерским наркотикам.
Скрининг и рутинный анализ дизайнерских наркотиков в биологическом материале.
Из журнала Судебная токсикология, 2011 года.
Язык англ.
Включает цветные реакции, а так же основную информацию об экстракции, дериватизации, ГХ колонкам, ЖХ колонкам, пределам обнаружения и линейности...
Содержит 128 литературных источника.

PS: выкладывался уже в посте 106, сорри за повтор...


KNIISE
Появился предреволюционный подарок biggrin.gif : 4 Кларк (подробности - Нажмите сюда! ).


KSS17
Здравствуйте!
Да... Радость омрачает стоимость в 30000 целковых... sad.gif
Но если кто купит, мы всегда рады приобщиться... smile.gif


KNIISE
Цитата(KSS17 @ 2.11.2011 - 16:50)
Здравствуйте!
Да... Радость омрачает стоимость в 30000 целковых... sad.gif
Но если кто купит, мы всегда рады приобщиться... smile.gif


sad.gif - так там приглашение к ознакомлению без целковых wink.gif


KSS17
Здравствуйте!
Предновогодний подарок - Кларк 4-е издание 2011 год. biggrin.gif
Даю непрямую ссылку, не забываем выразить добрым людям благодарность. wink.gif
ТУТА...


Sergei4
Ни по одной из ссылок не достучаться до Clarkes 4 ed.
Прямая ссылка здесь


5-ая
Добрый день, коллеги! Ищу методики определения лек и нарк на ГХ Кристалл 5000 с тид, колонка Sp-sil 8 cb (особенно режимы хр, на какие вещества лучше провести дериватизацию), для пид методику определения уксусной кислоты, или журнал СМЭ 2005 г статья по уксусной кислоте. Спасибо


KSS17
здравствуйте!
Цитата(5-ая @ 31.05.2014 - 19:16)
Добрый день, коллеги! Ищу методики определения лек и нарк на ГХ Кристалл 5000 с тид, колонка Sp-sil 8 cb (особенно режимы хр, на какие вещества лучше провести дериватизацию), для пид методику определения уксусной кислоты, или журнал СМЭ 2005 г статья по уксусной кислоте. Спасибо


Прочтите плиз пост 104. И изложите подробно, что Вам конкретно надо.
Мы Вам много можем "вывалить", а оно окажется не приемлемым для ваших условий.


chemist-sib
Цитата(5-ая @ 31.05.2014 - 20:16)
...Ищу... для пид методику определения уксусной кислоты, или журнал СМЭ 2005 г статья по уксусной кислоте...

Доброго времени суток, коллега!
"Ловите" для начала пару статей по уксусной, методом ГХ - что "под рукой оказались".
Если те же самые "руки дойдут" - добавлю в ближайшем будущем неплохую статью: Кахановский Ф.Н., Бубон В.С. Газохроматографическое определение уксусной кислоты в стенке желудка. - Суд.-мед. эксперт.-1983.-№ 3.-С.34-35. А вот статью: Косткина М.И., Витенберг А.Г., Тьяги С., Куликова А.И., Шостка Г.Д. Газохроматографическое парофазное определение ацетата в крови. - Лабораторное дело.-1990.-№ 2.-С.13-15 - видел давно и сейчас под рукой не имею; попробуйте поискать сами - если желание не исчезнет.
Успехов!


5-ая
Спасибоsmile.gif) На Газовом хроматографе Хроматек-Кристалле 5000 с ТИД, колонка Sp-sil 8 cb 30м х 0,25 мм хотим определять барбитураты (барбитал, фенобарбитал, барбамил),опиаты (морфин, кодеин), изониазид, но-шпа. Пробоподготовка: жжэ, по Васильевой.Заранее спасибо.


Tatarin_116
Литература


Deminolog
Спасибо за литературу! smile.gif

Я так чувствую, что придется "паровоза" в соавторы искать для статей, чтобы в зарубежку влезать... Посмотрел статью по валидации - ну дык ничего прям вау, но их статьи почему-то проходят О_о


Tatarin_116
Цитата(Tatarin_116 @ 6.05.2015 - 20:41)
Литература


Tatarin_116
+ еще

++ вот еще

+ вот это

Уф... пока deal1.gif KidRock_06.gif


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!