Слушается дело об избиении, ст.115. Адвокат очень дотошный, пытается поймать на каких-нибудь мелочах. В частности, вопросы про обувь задает. (Били ногами по голове) А раны у нас вот такие:
1) в теменно-височной области головы справа определяется ушибленная рана сверху вниз, размерами 4.0 х 0,3 см, с перепонками кожи, с ровными краями и острыми углами, не кровоточит
2) в затылочной области головы по центру – рана размером 1,5 х 0,2 см «Г»-образной формы с острыми углами и ровными краями – не кровоточит
3) в области левой щеки ниже орбиты рана до 1 см с х 0,2 см с ровными краями в горизонтальном направлении, не кровоточит
4) в поясничной области справа – ушиб-ссадина и подкожная гематома до 1 см, толщиной до 1 см, в горизонтальном направлении
Я вот не пойму, как можно показать, что эти раны не соответствуют обуви подсудимого (в кроссовках он был)? Что тут может быть не так? Кроссовки острые углы не оставляют, или что?