Цитата(ЗЕЛ @ 13.12.2007 - 23:00)
Неужно ли (даже если не задан вопрос) в выводах (заключении) указывать наличие и концентрацию алкоголя у живых (в крови или , когда эти данные есть в истории болезни?
Если да, то ограничится просто констатацией факта или оценить эти данные по степени тяжести опьянения.
не знаю как в России, а у нас в Казахстане и в правилах и в УПК сказано, что эксперт имеет право в выводах отображать вопросы имеющие существенное значение для дела выявленные в ходе проведения экспертизы, но которые небыли поставлены на разрешение экспертизы, в том случае если они входят в компетенцию эксперта. В данном случае вопрос однозначно входит в компетенцию судмедэксперта, если сомневаетесь о "Нужности", спросите это у следователя, который назначил экспертизу и все вопросы отпадут.
Цитата(ЗЕЛ @ 13.12.2007 - 23:00)
на аппарате - выдыхаемого воздуха
насколько я знаю все достоверные критерии АО по степеням - по крови, поясните что значит на аппарате и как по НЕМУ можно установить степень?