Потерпевший, преследуя преступника на лестнице в подъезде, нанёс тому сзади, со спины, удар лопатой по голове. При этом с телом соприкоснулась металлическая часть между черенком и лопатой. Осталась рваня рана от шляпки гвоздя. В результате падения преступник ударился о ступени. Вывод эксперта о механизме возникновения повреждения- перелом основания черепа- невразумительный, поскольку далее следует предположение, что повреждения образовались в результате падения и соударения о предмет с ограниченной поверхностью. Коим могли быть и лопата, которой нанесён удар, и ребро бетонной ступени. Так от чего ж образовались-то??? При допросе эксперт подтверждает выводы заключения. А квалификация жёстко отличается. Либо 111-ая, либо 118-ая. Сроки разные.
Наталья
8.01.2008 - 15:49
Обязан дифференцировать и обязан писать по-русски (что это за падение на лопату?). Повреждения от действия предмета с ограниченной поверхностью при ударе или с преобладающей поверхностью при падении - азы судебной медицины. Конечно, могут быть всякие варианты повреждений (без детального описания судить нереально). Но вывод в предположительной и тем более противоречивой форме не может быть положен в основу приговора по более тяжкой статье (работа для адвоката - всякое сомнение в пользу обвиняемого). И вообще вывод в форме "образовались в результате падения... коим могла быть и лопата, которой нанесен удар" - это повод для требования повторной комиссионной экспертизы.
Alex-Kiev
8.01.2008 - 21:41
Уважаемый balancir, вынести что-то внятное из описанных обстоятельств не представляется возможным! Нельзя себе представить с разных ли сторон расположены повреждения и самое главное, что это за повреждения. И кто сказал, что рваная рана на голове – это рана от гвоздя? Для решения, Вами поставленных вопросов, нужно больше информации, все ценное в «мелочах».
Vitalykk
9.01.2008 - 10:09
А какая разница для квалификации упал он на ступени или на черенок лопаты?
Gladius
9.01.2008 - 18:42
Я так понимаю, что "падение на лопату" это описка, речь наверняка идет о ударе лопатой с последующим падением на ступеньки. Если хотите получить ответ на Ваш вопрос, то, как уже заметили, ознакомьте с полным объемом повреждений. Мне тоже не совсем понятно в цем разница в плане квалификации от чего образовались повреждения от удара с падением или падения после удара?
FILIN
10.01.2008 - 17:31
1. Сформулируйте четко вопрос. 2. Если сомневаетесь в правильности выводов эксперта - выложите полный текст экспертизы.