Как назначить повторную СМЭ



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
сергейС
Господа, подскажите пожалуйста выход из непростой ситуации.
Один нехороший гражданин (А), из-за незаконных и необоснованных имущественных требований обращается к сотрудникам милиции с просьбой «наехать» на другого гражданина(Б).
Б провоцирует А и тот наносит Б несколько несильных ударов. На следующий день сотрудники милиции вызывают А к себе и объясняют, что он сломал Б ребро (десятое справа, перелом со смещением). Просят откупиться или против А будет уголовное дело. А достоверно зная о том, что не мог причинить такие повреждения, надеясь на справедливость) отказывается платить. Сотрудники милиции, в кабинете показывают ему снимок где видим перелом. Назначается экспертиза, которая по документам делает заключение (потерпевший просто стоял рядом, никто его не осматривал). Подозреваю, что менты подложили снимок с переломом. Возможно они с сговоре с ренгенологом ( уже не первый такой случай когда на людей давят при помощи этих снимков). Как признать экспертизу незаконной и назначить повторную ( костная мозоль если она есть я думаю за три недели не исчезнет, а если ее нет, то действительно дело сфабриковано).
Могли ли сотрудники милиции до возбуждения уголовного дела забрать себе снимок? Есть ли в этом нарушение (формальное) по которому можно назначить повторную экспертизу? Позже снимок опять был помещен в амбулаторную карту. Снимок категорически показывать отказываются. Снимки делаются на пленке, а потом на снимок наклеевыется бумажка с ФИО. Можно ли по снимку определить когда он был сделан?
Спасибо.Сергей.


FILIN
"Могли ли сотрудники милиции до возбуждения уголовного дела забрать себе снимок?"

Да, могли. Для проведения судебно-медиинского иследования.

"Есть ли в этом нарушение (формальное) по которому можно назначить повторную экспертизу?"

Нет. Экспертиза может быть проведена после судебно-медицинского исследования.
Для проведения повторной экспертизы требуются серьезные обоснования. ПРосто " не доверяю" - не достаточно.

"Можно ли по снимку определить когда он был сделан?"

Как правило - не возможно.


сергейС
Возможно ли без снимка обнаружить на ребре костную мозоль ? Например ощупывая? Может вопрос смешной, прошу извинить в СМЭ познания ограничиваются учебой на юрфаке, литературы, кроме учебной тоже нигде нем. Я просто очень уверен что у терпилы перелома не было, позавчера, на очной ставке, я как бы неосторожно споткнулся и падая рукой въехал ему в правый бок, он даже не поморщился! Я както ребро ломал, так месяц спал сидя!


Дмитрий
Цитата
Возможно ли без снимка обнаружить на ребре костную мозоль?

Врядли. Только повторная рентгенография.


FILIN
"Возможно ли без снимка обнаружить на ребре костную мозоль ? Например ощупывая?"

Редко, но возможно, при условии, что перелом был со смещением и с момента травмы прошло длительное время.


qweyk
Для проведения повторной экспертизы следователь должен указать повод ее назначения Затем- повторная экспертиза проводится в случае несоответствия данных эксперта данным полученным в ходе следствия и в случае недоверия данным эксперта. В Вашем случае одних подозрений вряд ли будет достаточно для проведения такой экспертизы.
Возможно вариантом будет обращение к частному суд мед эксперту9если такой имеется) или даже просто к рентгенологу и обследоваться самостоятельно, и уже потом, с полученными данными об отсутствии перелома можно на что-то претендовать.


сергейС
Цитата(qweyk @ 28.02.2005 - 00:57)
Для проведения повторной экспертизы следователь должен указать повод ее назначения  Затем- повторная экспертиза проводится в случае несоответствия данных эксперта данным полученным в ходе следствия и в случае недоверия данным эксперта.  В Вашем случае одних подозрений вряд ли будет достаточно для проведения такой экспертизы.
Возможно вариантом будет обращение к частному суд мед эксперту9если такой имеется) или даже просто к рентгенологу и обследоваться самостоятельно, и уже потом, с полученными данными об отсутствии перелома можно на что-то претендовать.


При ознакомлении с материалами дела было установлено, что в материалах дела имеется бумажка на которой написано о том, что терпила обращался в травмпункт и у него при рентгеновском фотографировании обнаружен перелом Х ребра справа. Кто выдал справку непонятно, врач неуказан, под бумажкой стоит непонятная подпись, печать тоже отсутствует. Сегодня написал жалобу прокурору, посмотрю как отреагируют. Отсутствие документов обращения в травмпункт и ренгенологу , полагаю достаточное основание для повторной экспертизы. ВОПРОС: КАК ДОЛГО МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ КОСТНУЮ МОЗОЛЬ, ПРИ УКАЗАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ? ВЕДЕТСЯ ЛИ КАКОЙ ЛИБО ЖУРНАЛ РЕНТГЕНОВСКИХ СНИМКОВ? КАКИМ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ ЭТО ОГОВАРИВАЕТСЯ? Спасибо, Сергей.


Мих
Если Ваша жалоба будет принята в расмотрение, и помощник соозволит выйти из кабинета, то возможно изъятия книги учета посетителей, пострадавших, тоже самое и в рентгенкабинете, но если не ошибаюсь такие книги хранятся год. А так необходимо настаивать на повторном рентгенологическом исследовании.


qweyk
Журнылы учета конечно ведутся,каким нормативным актом это оговаривается нужно узнать у рентгенологов. Костный мозоль не исчезнет и место перелома на рентгене можно обнаружить всегда. Но уважаемый Дмитрий уже сказал,что скорее всего по документации все прведено и вряд ли там Вы обнаружите что-то для себя полезное.
Интерестно,что ответит прокуратура?


Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!