политика администрации бюро в отношении выборов президента РФ

как вы относитесь к тому, что все сотрудники должны голосовать на выборах

За этим и зашли вообщем то.

Как к очередному наглому нарушению прав человека в этой... стране!

А как к этому можно относиться?... сходить на выборы - не убудет... что нас заставят делать завтра, шантажируя ставками?

Отношусь так - следующим шагом будет наличие опасности задавать такие вопросы и еще большей опасности отвечать на них.

А подробнее можно? и как они собираются отслеживать явку? брать справку на избирательном участке?

В нашем бюро никто никого не заставляет...А каким образом будет осуществляться контроль над исполнением сего гражданского акта? Меня что, сопровождать до урны будут? Или потребуют иных доказательств? Ну, допустим, начальство требует, чтоб все явились на выборы. Допустим сотрудники не хотят голосовать, но еще больше не хотят конфликтовать с шефом. Ну возьмите да скажите - да, ходил, мол, проголосовал...А сами сходите в ресторан с любимым человеком! В чем проблема-то?

Доброго времени суток, соратники!
Солидарен с коллегой "Толстым". Не то время сейчас, чтобы всерьёз опасаться репрессий начальства относительно волеизъявления на выборах или вообще появления-непоявления на избирательном участке . Мне кажется, что проблема высосана из пальца .
Всего хорошего.

Уважаемый 'sopiens' ! А хотя бы подсказали - за кого голосовать? Ну скажем, Кандидат А - 3 ставки, кандидат Б - 3,5 ставки, кандидат В - 5 ставок и т.д. .
Воспринимайте происходящее с юмором.
Всего хорошего.

Так значит страх все таки есть.


Очень глубоко сомневаюсь. И не такая уж это и высосанная проблема на мой взгляд.

а что разве есть варианты? только кандидат М... все остальные чреваты для вас вычетами - к бабке не ходи

Ага. А если за всех сразу, + привести на выборы маму, папу и домашних животных - 15 ставок и пожизненно зам. начальника бюро по общим вопросам Флудим?
Если всерьез, то есть опасения, что это "утка" от начальства, дабы загнать на выборы, пользуясь стимулом текущего момента, а ставки полетят все равно. Дай Бог, чтоб не подтвердилось...

Выборы через 2 дня. Никто никого не собирает, никакие административные ресурсы не включаются, все спокойно. Кроме СМИ и редких, по случаю, выступлений представителей гос.власти никто ни к чему не призывает. Администрация бюро "дежурить" в этот раз на выборах не будет.
Уважаемые Левчики! Сейчас обратились не по адресу, надо было раньше.

Пролема в следующем: в г. Москве организован "соответствующий штаб", в котрый будет поступать информация с избирательных участков города о пришедших на избирательный участок (а не за кого голосовал... пока). Каждый проголосовавший сотрудник отзванивается заведующему, тот - начальнику Бюро, и т.д. В дальнейшем, при подсчёте явки избирателей, если она опять окажется низкой (из-за чего и весь сыр-бор), а рапорты с мест будут о высокой явке - будут сверены списки голослвавших и отзвонившихся. После этого будут сделаны соответствующие орг. выводы.
На счет обмана. Это в принципе не очень хорошо. Ну и вот ещё (со слов В.В. Жарова) по итогам прошлых выборов на совещании в Мэрии Ю.М. Лужков задал соответствующие вопросы министрам, а потом сверил их "положительные" ответы с данными ЦИК. Итог - увольнение обманувших мэра министров.


Собрание в Московском Бюро СМЭ было вчера, его итоги я коротко "озвучил".
Всё начальство Бюро 2-го марта будет дежурить на пл. Журавлева до 20.00.


Голосовать надо - это наш Гражданский Долг.

чей-то куда ни гляну - везде должен... или обязан... а мне никто... абыдно, да?

Это касается не только нашего Бюро, также и всех лечебных заведений г. Москвы - деректива сверху: "Обеспечить явку сотрудников и членов их семей"

А они-то причем? На них-то как повлиять? Моя теща и жена им таак ответят на это "обеспечение"!
А если серьезно, есть два варианта - идти на выборы или не идти. Если не идти, то еще два варианта - подчиниться "обеспечению явки" и таки пойти, либо - суд! Права свои мы просто не умеем отстаивать, живем, как стадо баранов, а не как демократическое общество. Уж извините за такое выражение. Если не устраивает Вас такое давление - так сопротивляйтесь! Никаких нормативных документов, которыми они прикрыться смогут, НЕТ. А за Вами - Ваши гржданские права! И не надо говорить, что их, дескать, нет, и слезу скупую вытирать! Просто их надо знать и уметь за них бороться. Нет желания или не верите в благоприятный исход? Ну, тогда и не жалуйтесь...Идите на выборы с поджатым хвостом, заискивающе поглядывая на начальника.
Сам я, кстати, считаю, что плохого в выборах ничего нет, пойду обязательно. Но не потому, что кто-то заставляет, а просто потому что гражданином РФ себя чувствую.

В смежном с нами ПАО о таком даже не слышали.


И я так считаю, и многие другие... Но форма с которой проводят "агитацию" как-бы помягче сказать - раздражает.

Не так уж эта проблема и "высосана из пальца". Расскажу, как будет происходить учет проголосовавших в крупных лечебных учреждениях (да и на некоторых предприятиях). Про бюро никто не вспомнил - количество работающих не определяющее.

В крупных больницах "добровольно" все сотрудники берут открепительные талоны. В больнице будут открыты передвижные избирательные участки (для больных). Вот на этих участках сотрудники и ОБЯЗАНЫ проголосовать под присмотром представителей администрации больницы.

Все легко контролируется от явки, до политических взглядов.

От того, что сходишь на выборы, ничего наверное не отвалится? А вот если не пойдешь, то ваш бюллетень могут использовать, а потом сами же говорим, что за нас уже все решили, не лучше ли сходить, хотя бы испортить свой бюллетень. А вот свои первые выборы я помню до сих пор, хотя уже прошло почти четверть века, служил тогда срочную в рядах СА, все время ходили строем, а на выборы пошли вразвалочку (как же, "демократия" все-таки).

Солидарен с коллегой "Толстым". Не то время сейчас, чтобы всерьёз опасаться репрессий начальства относительно волеизъявления на выборах или вообще появления-непоявления на избирательном участке . Мне кажется, что проблема высосана из пальца .
Всего хороше
Теперь я тоже вижу что данный вопрос не стоил обсуждения. Виноват, каюсь. Обещаю впредь заводить разговор только о работе (трупы, гистология, живые, участковые, побои и пр.).

Это всё напоминает русскую пословицу- "заставь дурака молиться , он себе и лоб расшибет"- или нецензурный народный вариант этой пословицы.
Уж взяли бы, да ввели, как в некоторых странах, штраф за неявку на выборы- честнее и проще было бы, да и достаточно логично- живешь ты в этой стране, тебя просят всего лишь высказаться, как- никто не контролирует, ну, не навоз же ситечком грузить заставляют... Не переломишься, сходи, вырази отношение

Это качается учреждений московского подчинения, федералов сия участь миновала

Зачем создавать никому не нужные завихрения на пустом месте.
На сегодняшний день есть президент В.В. Путин.
С ним Россия стала другой, лучшей!
Есть, человек которого ОН рекомендует!
Можно конечно показать свою ЛИЧНУЮ важность, "вот я какой крутой, не голосую за того за кого просит меня президент".
Что ответить таким людям?
Я не с Вами.
Мы голосуем за Дмитрия Медведева.
Это наш президент.

Так "я" или "мы"? Или это одно и тоже?

Мы - это такие, которые думаю также, как я.
Завтра вечером Вы увидете сколько таких "я - МЫ"... по Росии.

Это какое-то зомбирование или НЛП так влияет. Вернитесь на землю, ЗЕЛ!

Если все эти "я-мы" будут так писать, то Россию жалко... Извините, но ура-пропаганда для лиц нашей с Вами специальности убийственна...
С другой стороны, рассудим спокойно. Как рядовой гражданин, испытываю очень неприятные ощущения от того, как нас тащат на эти выборы. Со слов родственников и знакомых, работающих в Москве в государственных и полугосударственных учреждениях, могу сказать, что у них приняты практически такие же меры по обеспечению явки, как в БСМЭ. Все это делает мысль о развитой демократии очень не бесспорной и заставляет задуматься о том, что ждет нас дальше.
Но: судя по себе и своим близким (а что еще должно волновать, в принципе?) могу сказать, что при действующем президенте жить действительно стало лучше, как ни банально звучит. И, в общем-то, его можно понять - в наших условиях другого метода, кроме как загонять граждан на выборы "кнутом-пряником" нет, если хочется, чтобы результаты многолетней работы не пошли псу под хвост. Опасаются, очевидно, не низкого % голосов (выборы в Думу были весьма репрезентативным экспериментом), а просто провала выборов из-за низкой явки. Учитывая, что действующий президент прямо и однозначно указывает, кому он доверяет продолжение своих дел, сейчас соберусь, и, по пути плюя и матерясь на "демократические" методы (начиная с Департамента здравоохранения и выше), пойду и проголосую ... так же, как коллега ЗЕЛ. И позвоню заведующему!

ха-ха 2 раза Ну выбор - дело каждого..... Но умиляет вот это "ОН"!!!!!!! Да с больших букв, да с каким пафосом!
Мне вот тоже жить лучше стало, за 7 лет работы стал получать в 10раз больше)) Но вот только Путин не имеет к этому никакого отношения. То же можно сказать и о гражданах других стран.
Скоро молиться ЕМУ будете.... "Нет Президента, кроме ВВ, и М - пророк его...."

Может, и будем...
ЮИФ! Можете иронизировать, сколько угодно...Но лично я сильно сомневаюсь, что ВВ не имеет абсолютно никакого отношения к Вашему сегодняшнему благополучию.
А что касается выбора в принципе, то предложить больше и некого было...
Жириновского? Ну, это путь к третьей мировой войне, однозначно! Вы его послушайте, это ж психопат-маньяк!
Зюганов? Опять красные флаги? Опять "Кто был ничем, тот станет всем?" и "Вихри враждебные веют над нами"? ХВАТИТ! Забыли, что ли?...
Ну, а Богданов - он как Карлсон, персонаж вымышленный...Ни о чем. Для количества и разнообразия кандидатов.

То, что выбирать не из кого, - это ведь тоже часть предвыборного плана ВВ.
P.S. Я на избирательный участок сходил, но в бюллетене был вынужден всех вычеркнуть и дописать "своего" кандидата.

Уважаемый DEM, очень жаль, но Вы умрете от опппечатки .
Что касается Вашего поста, то зачем было столько писать, если сделали то же самое что и я?

Просто у нас с Вами разный подход к тому, что мы сделали одинаково. Я, в отличие от Вас, хотя и понимаю, но не поддерживаю те меры, которыми пользуются наши политики для обеспечения должного результата выборов. А Вы им "осанну" поете , по крайней мере судя по отсутствию малейшего намека на критичность в предыдущем Вашем посте.

Я из соседней страны Так что мое благополучие уж если и зависит от ВВ, то , складывается впечатление, в худшую сторону, потому как газ дорожает

Аналогично! У нас в городе еще одну фишку придумали. Некая частная (!) компания распечатала за свой счет и распространила среди учащихся школ нашего города (7) некие цветные листовки, которые школьникам следовало принести в избирательную комиссию вместе со взрослыми, имеющими право на голос, и у специального стола с флажком "акция" обменять их на другие листовки по числу приведенных голосующих. Потом листовки сдаются классному руководителю, подсчитываются и тот класс, который набрал максимальное количество листовок награждается поездкой в аквапарк (несколько лет назад построили небольшой). Каково, а? Сын, 11 лет, сегодня проснулся спозаранку с одним вопросом: "когда пойдем на выборы?" Ну все могу понять. Ну надо, чтобы выборы состоялись, чтобы результат их был предсказуем, есть соблазн поманипулировать общественным сознанием. Но детей зачем в эти нечистые технологии вовлекать-то? И главное, смысла не пойму. Ведь все равно, что осенью, что сейчас - результат был известен заранее. Зачем было дискредетировать саму идею выбора привлекая административный ресурс?!

Жизнь действительно стала лучше при ВВП. И он к этому имеет отношение, безусловно. Но, извините, граждане, мне одной "колбасы" мало. Мне нужна свобода помыслов. И уже только по этой причине ни ВВП, ни его преемник - не мой выбор!

Зачем тогда называть это выборами? И принимать меры по обеспечению явки на эти псевдовыборы?
Вот это действительно завихрения, а точнее неприкрытое вранье. И выборы не выборы, а псевдовыборы.


Тут нюанс: "стала лучше" благодаря... или вопреки...
Тот факт, что были предпосылки стабильности ни как не связанные с ВВП свидетельствоеи о втором. Впрочем ответа нет. Поживем - увидим.

По моему скромному мнению:
конструктивная оппозиция (не политики) - это те, кто голосовал против М. Д., не поддерживает политику М. Д., но при надобности по приказу глав.кома М. Д. А. первыми из окопа с калашами встанут
Мы из окопов не поднимались, но и не надо было: по нам духи сверху с гор шмоляли

Прям из моей любимой песни
"Дехто говоре "Бандити, хулiгани
З тої голоти людей не буде"
А ми ся подивим, як потреба стане
Хто полiзе в льох, а хто пiд кулi пiде"


И дальше, уж не удержался:
"Львiвськi мадьяри нiгди не розбирали
Жид ти чи поляк, аб'ти не був фраєр
Назавжди єдина свята мадьярська воля
Хто хоче їй вiдняти, тодi шо зробиш - фаєр!"

Ну я считаю-это не такая уж и проблема-сходить на выборы. Вот в некоторых крупных областных бюро существует гораздо более порочная практика назначения административным ресурсом из числа экспертов членов групп агитационного характера во славу Единой России. И совершенно понятным становится отношение руководства бюро к тем людям, кто отказывается от участия в подобных мероприятиях. Кто-нибудь с этой ситуацией из уважаемых экспертов встречался?

Жаль, что языку этого не разумею (наверно, чукотский)
Но вкратце: кто не попадал в большом конвое ниже Кандагара под пресс
и кто, чтоб отвести огонь от фур с ранеными
по команде тов. ст. серж. "ПАРНИ ЗА РОДИНУ МАТЬ ТВОЮ..."
как один из-за завала не вставал

те, пусть стишки пишут

Уважаемый Veter!
Не надо обижать коллег. Вы ведь не глупый и догадались, что язык украинский.
Сало, грешна, я и сама люблю, а Крым - не прощу.
А Кандагар, по воле и/или вине политиков того времени, искалечил жизнь многим хорошим людям, ведь туда отправляли самых лучших.