О словосочетаниях в русском языке

Конечно, откровенный оффтоп поддерживаю, но в порядке исключения - лекция о происхождении словосочетания. (модераторы, если что снесут нафиг )
Ёк (тат.) - это нет. А әрнү (тат.) это глагол, означ. прям и перен щемить, ныть. Т.е. - горечь, грусть, тоскливое, горькое чувство.
"Нет, грустный дед!" (или "негрустный дед") - примерный перевод "ёкарного бабая".
Так что, получается, что "заёкарни меня" - это типа как "позабавь, развесели, чтоль...
Вторая версия такова:
из тюркского: «ё ханэ, бабай» - «тебе конец, дедушка». (Слово «ханэ» перешло в русский жаргон как «хана», то есть «конец», «смерть», «провал».) Возможно, отсюда произошло и выражение «ёкарный бабай».
С уважением.

ТольстОй,нет чтобы вовремя остановиться на "заеркани меня",а-то еще угрожать вздумал-"хана тебе дедуля" истина она не всегда нужна,еще хочется и приятного.
Толстой-быть тебе- Далем,зуб даю

в смысле - быть тебе Толстый в глубокой... дали?
а какой зуб из двух имеющихся?

Дени,при внимательном отношении к представленной стоматологической документации вы бы обратили внимание на единственное число,в написании слова "зуб"приписывание самостоятельно,без осмотра,несуществующих достойнств человеку не имеющих оных,чревато,вот так с мелочей и начинается разложение экспертов(извините за поучительный тон-это тоже свойство старости),а зуба мне для хорошего человека не жалко,пускай пользуется на здоровье или пригодится в старости.

упс... стало быть отдаем последнее?! вау... последнее даже менты не забирают а чем теперь пиво открывать?

Было-бы че, а чем найдется, я и теперь зубом не пользуюсь,настроившись, двумя руками сгибаю и
он со свистом выпрямляясь напрочь сносит горловину,отсюда вывод:старость приходит к разным органам в различные сроки,прошу учесть эти особенности при производстве экспертиз,любую информацию в нашей профессии когда-нибуд то и можно будет использовать для получения достоверных результатов,и это главное .

Не ожидал, что мой комментарий выделят в отдельную тему...
Да еще и с таким громким заголовком: выходит, что я призвал всех правильно писать и мыслить...А я ж так - просто блеснул осведомленностью с учетом желания Бабая узнать значение выражения...
Теперь даже не знаю, чем дальше тему поддержать.

Уважаемый Толстой,примите мои искренние поздравления с приобретением собственной темы,не забывайте мне покровительствовать,ведь это Я нагадал Вам -"Быть Вам Далем" (я еще не Ванга,я только учусь)

с учетом сказанных Бабайкой кошмаров про распрямляющееся орудия для пивных бутылок, главное , чтобы вы думали о том, как ПОДДЕРЖАТЬ, а не как ПОДЕРЖАТЬСЯ..

Лихо мы на троих сообразили флудилку в курилке.
Толстый, Deni & Бабай company представляет...
"Всё, что вы хотели знать о флудерах, но боялись спросить".
p.s. Уверен, что кроме нас, в этой теме никто не выступит.

Трус,Балбес и Бывалый это классика,все остальное только жалкие попытки подражания (манией Величия не страдаю,есть справка с другим диагнозом)

упс... а как будем роли распределять?
ой... где-то я уже про распределение ролей слыхал... Бывалый, а ты помнишь еще про это? ну, не считая Л.И.

Помню,как утренний ужин,в старости давняя память хорошо работает:
Бывалый:на горизонте девочек не видать,Балбес-да,на горизонте девочек не видать,придется как вчера,Трус-не хочуууу как вчерааааа...

Просто вы встретились в нужное время в нужном месте...и были рады этому ...А насчет "Ёкарного Бабая" чувствуется очень даже хорошая филологическая подготовка

Ай, спасибо за похвалу! А я ещё и крестиком вышивать умею, и на гитаре играть, и даже трупы вскрывать!

Уважаемый Толстый,в соседей теме идет драка по чистописанию,отбирают Ваш хлеб(сексот Вашей темы-ЕБ)

Бабай, я чё-то сёдня совсем плох...Минуты четыре думал, что значит "сексот вашей темы еб"

Придется снять завесу секретности:сексот это не от слова ЕБ,а ЕБ значит не согласен с необходимостью регламентации записей в мед.документах,а зашифровано это ЕБ от неграмотности, не могу найти в клавиатуре Е с точками над ней.

С точками - в верхнем левом углу под Esc. Кстати Толстый явно знает,у него "ё" есть.

Наболело...
Поднял эту тему из подвалов ФСМ, т.к. хочу спросить многих участников: "Почему Вы так упорно пишете окончание "ться" там, где нужно писать "тся" и наоборот? Кто Вас так научил? Откуда эта эпидемия пошла???"
Честно признаюсь - раздражает.
Это же программа начальной школы.
Неопределенная форма глагола - окончание "-ться";
глагол в настоящем времени от третьего лица - окончание "-тся".
Это же элементарно проверяется. Вот, кстати, и пример...
"Что делает?"(вопрос БЕЗ мягкого знака) - "ПроверяеТСЯ".
"Что делатЬ?" (вопрос с мягким знаком) - "ПроверяТЬСЯ".
ps Ну посмотрите сами, как коряво смотрится: "Толстый ерундой занимаеться".

Ув. FILIN-у. Отвечаю Вам на постинг №306 темы Клокина .
Не стал в самой теме писать - она и так - флуд сплошной.
Но всё же, Вы в знаках препинания разберитесь.
Я написал "Далеко не каждая "скоропостижная"смерть, смерть от заболевания - патанатомический случай".Это называется применением двух синонимов в виде перечисления для полноты, развеёрнутости высказанной мысли.
Можно было, для большей доступности, применить скобки:
"Далеко не каждая "скоропостижная смерть (смерть от заболевания) - ..."
Я же не написал "Далеко не каждая "скоропостижная" смерть - смерть от заболевания".
Прежде, чем "подкалывать" меня, вдумайтесь в формулировку. Неприятно, когда оплеухи на пустом месте. Как будто, не знаю азов судебной медицины? Знаю. И русским языком владею, чего и другим желаю.

Спорим, извинений не последует?

Уважаемый Толстый.
Прежде всего - "скоропостижная смерть" и "смерть от заболевания" - не синонимы, так что если и есть перечисление то уже не "двух синонимов", а двух разных понятий.
К русскому языку это никакого отношения не имеет - а вот к знанию судебной медицине - имеет.

Ув. Толстый - не подставляйтесь сами! Ведь Вы же говорите о "скоропостижной" смерти и смерти от заболевания как элементах множества (подмножества) "не всегда патанатомический случай".
Т.е. по смыслу, речь идёт о перечислении, но вовсе не о синонимах.
На чём Вас, уважаемый, г. FILIN и не преминул пнуть...

и

По-моему, вы запутались.

И охота тебе эту бодягу продолжать?

"Скоропостижная смерть" - это смерть
- от заболевания,
- протекавшего скрытно,
- самой внезамностью и скрытым протеканием вызывающим подозрение на смерть насильственную.
Это триада, из которой состоит понятие "скоропостижная смерть".
Так что одного предиката - "смерть от заболевания" недостаточно для коституирования понятия "скоропостижная смерть".

Понятие "смерть от заболевания" - определяет самое себя.
Она может быть и скоропостижной (если присутствуют еще два предиката) и не скоропостижной.

На то и курилка, чтоб бодягу продолжать.
Впрочем, я иссяк, спорить дальше не буду. Признаю, с "синонимами", это я поторопившись...
Но и Вы по моей формулировке "прошлись" не тактично. Все же поняли, что я имел в виду. К чему была та придирка?