резаная рана

Здравствуйте!
По каким признакам можно определить является ли рана колото-резаной или резаной?
Может ли резаное повреждение иметь один конец острый, а второй М -образный?
Какаим образом может образоваться поверхностный дополнительный надрез кожи длинной 10 мм параллельно нижнему краю повреждения, края которого "начинаются и прерываются нижним краем основного повреждения"?
О чем может свидетельствовать наличие одной вертикально-подрытой а другой вертикально-скошеной стенки повреждения?
Существуют ли морфологические признаки, которые позволяют говорить о большей вероятности нанесении раны обломком стекла или ножом?
Заранее благодарна за помощь.

Уважаемая "Викторовна".
Знаю по опыту работы КЦ, что на обще-теоретические вопросы отвчать никто не станет.

Вас интересует механизм образования какого-то конкретного повреждения.
Для этого выложите описаниее этого повреждения, а еще лучше (все равно, скореее всего понадобится) - полный текст экспертизы.

Из судебно-медицинской экспертизы:
«В верхней трети шеи на боковой поверхности слева горизонтальная веретенообразная рана, размерами 2,5 х 10, 2 см. с ровными не осадненными краями, острыми концами. Рана зияет в просвете раны хрящи гортани, перерезанные мышцы шеи зияющая перерезанная внешняя сонная артерия. При сведении рани края совпадают». Все.
Из криминалистической экспертизы раны:
«Морфологические признаки раны:
• сквозной характер и ломано-линейная форма раны;
• ровные, хорошо сопоставимые и осажденные края раны; наличие у раны одного конца острой формы и другого (противоположного ему) тупого осадненного конца М – образной формы, длинна верхней дополнительной насечки 2 мм, нижней – 1,5 мм;
• ребро острого конца имеет остроконечную форму с мелкозернистой структурой без соединительно-тканевых перемычек, а ребро ее тупого конца имеет тупую М-образную форму с мелкозернистой структурой без соединительно-тканевых перемычек;
• стенки раны ровные и гладкие с мелкозернистой структурой, верхняя стенка несколько вертикально-подрыта, нижняя – вертикально-скошена;
• на расстоянии 36 мм от левого конца повреждения по нижнему краю данного повреждения параллельно нижнему краю последнего присутствует дополнительный поверхностный надрез кожи длинной 10 мм, края этого дополнительного надреза начинаются и прерываются нижним краем выше описанного повреждения».

Рана, безусловно, резанная, причиненная предметом, имееющим острую режущую кромку.

Выскзааться о других характеристиках воздействующего предмета затрудняюсь, т.к. не указаны многие параметры: ширина осаднния и его выраженность на протяжении краев, глубина "насечек" или в пределах каких тканей эти "насечки" расположены, глубина "дополнительного поверхностного надреза".

Об осаднении: "Ширина полосы краевого поверхностного осаднения эпидермиса по верхнему краю 0.1 мм, нижнего края 0.2 мм, правый конец повреждения является тупым, осадненным на ширину до 0.3 мм."
О глубине насечек не сказано, указано, что «длинна верхней дополнительной насечки 2 мм, нижней – 1,5 мм, их ребра вертикально направлены и имеют остроугольную форму с мелкозернистой структурой, без соединительнотканевых перемычек».
О глубине дополнительного поверхностного надреза ничего, указано: «края дополнительного повреждения ровные не осадненные, стенки вертикально направлены, гладкие, имеют мелкозернистую структуру, дно имеет остроугольную форму без присутствия соединительнотканевых перемычек».

Прим: ответы краткие!
1. является ли рана колото-резаной или резаной ?
длина резаной раны больше её глубины (длины раневого канала)
2. Может ли резаное повреждение иметь один конец острый, а второй М -образный ?
может - формирование "второго" конца объясняется поворотом острого предмета в ране при обратном движении
3. Каким образом может образоваться поверхностный дополнительный надрез кожи длинной 10 мм параллельно нижнему краю повреждения, края которого "начинаются и прерываются нижним краем основного повреждения" ?
целесообразно видеть фото или схему области повреждений, так как из описания непонятно - параллельно нижнему краю или пересекает нижний край ? Кратко - это может говорить о неоднократности воздействий ("оцарапал, затем порезал") в области повреждений
4. О чем может свидетельствовать наличие одной вертикально-подрытой а другой вертикально-скошеной стенки повреждения?
о направлении воздействия
5. Существуют ли морфологические признаки, которые позволяют говорить о большей вероятности нанесении раны обломком стекла или ножом ?
для этого нужно исследовать предполагаемые "обломок стекла" и нож, сопоставляя их с морфологическими свойствами повреждения