колото-резаное ранение

Уважаемые коллеги! Я конечно никакого дела к СМЭ не имею, но напрямую связан с медициной! Мне нужна ваша консультация. Вопрос такой. На передней поверхности грудной клетки по около грудинной линии на уровне хряща VII-VIII ребра имеется косо-горизонтально расположена рана шириной при сведенных краях 2,5 см, края ровные, концы заостренные (ну и дальше направление раневого канала). Вопрос: можно ли такую рану нанести ножем с шириной максимально погрузившейся части клинка "не более 1,6-1,8". Пожалуйста проконсультируйте!

Можно.

Скажите пожалуйста, а какова длинна клинка должна быть. Возможно ли что при такой ширине клинка, длинна его равна 8 см? заранее благодарен

Решить вопрос о длине клинка без указания анатомо-топографических особенностей раневого канала не представляется возможным.

Раневой канал раны направлен слева направо, снизу вверх, проникает в плевральную полость на уровне хрящевой части VII-го межреберья, по около грудинной линии, где имеется повреждение хрящевой ткани. СМ заключили, что данная рана сопоставима с повреждением сердечной сорочки, верхушки сердца.

Этих данных недостаточно для суждения о длине клинка.Если речь идет о трупе,то необходимы результаты послойного измерения поврежденных тканей и органов по ходу раневого канала,если о живом лице,установить длину врятли представится возможным.

Рана на сердечной сорочке, в нижнем квадранте, размером 2,0*0,5 см, проникающая в полость сердечной сорочки. Исследовано сердце, при этом соответственно к ране сердечной сорочки на уровне верхушки сердца имеется рана размером 1,9*0,3 см, с ровными краями. заостренными концами, рана проникает в полость левого желудочка. Может это поможет?

А послойное измерение поаврежденных тканей СМЭ всегда проводят, если орудие преступление отсутствует?

не поможет,нет длины раневого канала.

Всегда.

Вот видете как интересно... А в заключении экспертизы трупа ничего этого нет, ни "послойки" (извените за выражение), ни глубины раневых каналов. Даже в заключении медико-криминалистической экспертизе, эксперты установили предполагаемую ширину клинка, а длину - цитирую "... длину клинка определить не предоставляется возможным из-за отсутствия данных о глубине раневых каналов" Большое Вам спасибо, если вдруг ещё что вспомниться всегда буду рад рассмотреть

... Опоздал к обсуждению, так что не совсем "... что вспомнится...", но представляется существенным: 1. причинить описанное Вами повреждение, описанным ножом - возможно, поскольку (особенно при направлении воздействия не под прямым углом, что видимо и имело место) клинок режущим воздействием может причинить рану длиной значительно больше ширины клинка. 2. Суждение о длине клинка по длине раневого канала всегда ориентировочное, так как даже детальное послойное измерение раневого канала (при достаточной важности) не дает представления о степени эластичности тканей. 3. Что дали результаты судебно-биологического исследования (следов крови на предполагаемом ноже) ?