Нужна помощь для выяснения деталей



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Tory
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как можно пригласить эксперта, который бы смогл завтра присутствовать в Склифасовского на вскытии. Причина - мама подруги скоропостижно скончалась (3-и дня, различные диагнозы, пострадавшая получила конверт с порошком, который предположительно повлек к таким последствиям). Просьба отккликнуться тех, кто сможет помочь и присутствовать.


Толстый

Соболезную.
Цитата(Tory @ 18.05.2008 - 22:48)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как можно пригласить эксперта, который бы смогл завтра присутствовать в Склифасовского на вскытии.

А его следственный комитет и так пригласит, назначив экспертизу, ибо вскрытия без эксперта, думаю, не будет, всяко.


Наталья
По своей инициативе эксперты на патологоанатомические вскрытия не ходят. Если у вас подозрения на отравление, обратитесь в следственный отдел прокуратуры с заявлением и требованием судебно-медицинской экспертизы. Предварительно предупредите патологов, что будете это делать, чтобы не начали вскрытие.


Tory
Цитата(Наталья @ 18.05.2008 - 23:54)

По своей инициативе эксперты на патологоанатомические вскрытия не ходят. Если у вас подозрения на отравление, обратитесь в следственный отдел прокуратуры с заявлением и требованием судебно-медицинской экспертизы. Предварительно предупредите патологов, что будете это делать, чтобы не начали вскрытие.


Добрый вечер!
Спасибо за ответ. Ситуация следующая. На данный момент г-н Онищенко сделал заключение, что никакого отравления не было и что смерть произошла вследствии болезни. Заявление было сделано для того, как предполагает подруга, чтоб как можно скорее закрыть это дело для СМИ... т.к. в данном деле (смерть директора института Кристаллографии) задействованы другие влиятельные лица.
Она никому не верит .
Скажите, пожалуйста, можно ли без привлечения прокуратуры привлечь на вскрытии со стороны родственников независимого эксперта? Или данные действия неправомерны?


FILIN
Цитата
Или данные действия неправомерны?

Не предусмотрены.


Tory
Цитата(FILIN @ 19.05.2008 - 00:10)

Не предусмотрены.

Означает ли это, что пригласить независимого эксперта мы не можем? Какие разрешения нужны?
Информация о данном случае: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=892733

Цитата(FILIN @ 19.05.2008 - 00:10)

Не предусмотрены.

Т.е. ничего сделать нельзя?


Наталья
Не существует независимых экспертов. Все где-то работают. Надо соблюдать закон. И потом при подозрении на отравление нужно серьезное химическое исследование. Какой "независимый эксперт" это может делать и где? Я не знаю, кто такой Онищенко и почему он решает, было отравление или нет. Требуйте назначения судебно-медицинской экспертизы.


Tory
Цитата(Наталья @ 19.05.2008 - 00:24)

Не существует независимых экспертов. Все где-то работают. Надо соблюдать закон. И потом при подозрении на отравление нужно серьезное химическое исследование. Какой "независимый эксперт" это может делать и где? Я не знаю, кто такой Онищенко и почему он решает, было отравление или нет. Требуйте назначения судебно-медицинской экспертизы.


Спасибо за комментарии.
Привожу цитату из статьи: " Вчера в правоохранительных органах "Ъ" заявили, что результаты экспертизы конверта с белым порошком будут известны 20 мая. Между тем главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заверил "Ъ", что "госпитализация Желудевой не связана ни с каким порошком". "Я, главный санитарный врач страны, официально заявляю: госпитализация Желудевой не связана с отравлением. Порошок прошел экспертизу в лабораториях Роспотребнадзора, и у меня на руках уже есть заверенные печатями заключения специалистов, подтверждающие, что этот порошок не является ядовитым. Женщина страдала заболеванием, назвать которое я не могу по этическим соображениям. Могу только сказать, что инкубационный период этого заболевания более 150 дней". При этом Геннадий Онищенко отказал корреспонденту "Ъ" в возможности лично ознакомиться с заключением, он также не стал называть происхождение порошка. " .

Дело в том, что дело хотят быстрее закрыть и для этого есть , как мы понимаем, государственные причины . Во время лечения Светлаын Желудевой врач сообщил,ч то это 100% отправление и не может расцениваться как проявление Гепатита В в острой форме.
Сейчас пресса пишет о том, что Светлана скончалась и в семье были больные Гепатитом. http://news.mail.ru/incident/1767677
Это не правда, но у дочери возникают подозрения, что когда она придет завтра в Склиф, то история болезни будет выглядеть уже иначе. В этом и заключается основная проблема. Судебный эксперт будет, но какое он даст заключение?! Поэтому уточняю возможность привлечения независимого эксперта.





Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!