Вопрос про повреждения при ДТП

Здравствуйте.

Лирика - стал участником (и, как выяснилось, виновником) ДТП. При проезде перекрестка увернулся от машину, едущей на красный свет, но при этом совершил наезд на опору эстакады.

Факты - мои пассажиры были доставлены с места ДТП скорыми в больницу с подозрениями на переломы. Там у них взяли анализы, провели рентгены и отпустили со следующим диагнозом в справках - "ушибы, ссадины грудной клетки, поястничной области".
Назначена СМЭ для определения степени тяжести повреждений. Потерпевшие от освидетельствования отказались, экспертиза будет проводиться по документам из больницы.

Вопрос - какая степень тяжести вреда может быть определена экспертом в таком случае? Если вариативность или жесткие правила и однозначный вывод?

Заранее спасибо за ответы.

С уважением, Алексей.

В данном случае-без вреда здоровью.
По данному диагнозу вывод однозначен.

Спасибо за оперативный ответ.

А может так быть, что им в справках написали одно, а в больнице в документах другое.
Я понимаю, что в жизни бывает что угодно, но в смысле правил и предписаний?
Если важно, справки выданы "для представления в РТП по месту жительства".
Ещё написано: "Рекомендовано: 1. наблюдение травматолога по м/ж. 2. Дыхательная гимнастика."

Эксперт не несет ответственности за подлинность сведений,представленных ему на экспертизу.В случае возникновения разногласий в представленнных мед. документах,возможно их устранение в процессуальном порядке.

А кому в больнице это надо- в справках одно, в документах другое? На справке -то чья -то подпись стоит, неужто врачу потом охота отвечать за фальсификацию документов?
Судя по вашему описанию, согласен с Торном- без вреда, максимум- легкий(уж больно краткое описание у вас для однозначного ответа )

Спасибо за ответы.
Лучше бы, конечно, без вреда.
А краткость описания - всё, что написано в справках.


С уважением,
Алексей.