Сотрясение головного мозга и длительность расстройства здоровья

Уважаемые российские коллеги!!! Каков у Вас методологический подход в объективизации клинических данных диагноза "сотрясение головного мозга"?

Zosim, поиск по фразе "сотрясение головного мозга" многое откроет.

эта тема несколько раз обсуждалась,но понимаю - она болезненная - всегда легкие с расстройсвтом здоровья,есть норматиная база,могу дать ссылку,вижу Вы с Украины

Ув.Рыба, спасибо за ответ, но дело не в НОРМАТИВНОЙ базе, а в методологическом подходе к объективизации данных: всегда пользуюсь таблицей Колпащикова за 1987 год, но там диф.диагноз сотрясения и ушиба, и, как правило, уровень диагностических "весов" находится в таком диапазоне, когда требуется дальнейшее ДИНАМИЧЕСКОЕ наблюдение, а его как раз и нет.
Вопрос этот заезженный, в моем убеждении СГМ - легкие, повлекшие, но каждый раз приходится чем-то обосновывать длительность лечения (ведб на эту длительность в виду своей безграмотности и ссылаются потерпевшие).

Объективизация со стороны СМЕ нужна если есть 2 диагноза СГМ и Ушиб, и у вас есть возможность самому выбрать по объективным данным, что это было. Если врачи ставят только СГМ, то смело обосновывайте решение прямой ссылкой на пункт приказа №6, где про сопутствующие заболевания , позднее обращение и т.д. (под рукой нет). в Киеве установку четкую дали СГМ- легкие с расстройством (перелом ребра средние )

Уважаемый Zosim!
А чем Вам не подходит монография Саркисяна "Сотрясение головного мозга"?
Там можно найти ответ на любой вкус, вплоть до средней тяжести

Коллеги, может я что-то не так делаю, но эта ссылка не открывается, пишет, что нет доступа. Как быть? Книга очень нужна

См. О доступе к библиотеке форума.