Оценка степени вреда здоровью потерпевшей.

Уважаемые судмедэксперты, хотелось бы услышать ваше независимое мнение по оценке степени вреда здоровью потерпевшей.

Согласно выписному эпикризу:
Диагноз
Основной: Проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева.
Осложнение: Левосторонний гидроторакс

Была проведена операция. Потерпевшая пролежала в больнице 3 дня. Согласно рентгену легкое расправлено полностью. Выписана в поликлиннику по месту жительства, где ей через 4 дня были сняты послеоперационные швы. И по прошествии еще 5 дней больничный лист был закрыт.

Итого 14 дней потери нетрудоспособности.

Можно ли квалифицировать это как причинение легкого вреда здоровью (т.е. по ст. 115 УК) или все же это вред здоровью средней тяжести (т.е. ст. 112 УК)?

Хотелось бы вашей реальной оценки данной ситуации.
Заранее благодарю. И.Х. Шайтанов.

Тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью.

По каким критериям, ответьте пожалуйста?
Согласно п.4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 17 августа 2007 г. N 522 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА" проходит как легкий вред, внутренние органы не задеты, глубина раны 2 см.

По пп. 1 п."а" ч.4 "Постановления" и п."и" ч.7 "ПРАВИЛА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ
СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ" от 1978г. в которых указаны медицинские критерии тяжести повреждений установленные в "Постановлении" номер 522.

Если более конкретно:
Постановление номер 522:
" 4.Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
• вред, опасный для жизни человека"

"Правила"
"ТЯЖКОЕ ТЕЛЕСНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ
...
7. Опасными для жизни являются повреждения
...
и) ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов;"

Или если Вы в Украине пункт 2.1.3 й с соответствующим текстом.