Умышленное причинение смерти или тяжкие телесные и смерть по неосторожности?

Будьте любезны, дайте как можно более подробные комментарии по нижеследующим вопросам.
Сам имею высшее техническое образование, то есть отдельные нюансы понять смогу, но прошу объяснять по возможности популярно. Если нужны дополнительные данные - спрашивайте.
Эта информация очень нужна для понимания происходящего.

1. Имеется тело погибшего. Парень 18 лет. Рост средний, телосложение худощавое, развит нормально.
Множественные гематомы по всему телу, тяжелые сочетанные травмы головы, грудной клетки и живота. Также обнаружены переломы носа, челюсти, ключиц.
Травма головы: пролом черепа, кровоизлияния в оба полушария головного мозга, кровоизлияния в оба глазных яблока.
Травма грудной клетки: переломы всех ребер, начиная с 3-го.
Тупая травма живота: повреждена диафрагма, брыжжейка.
Тело погибшего обнаружено лицом вниз забросанным землей в траншее. Придавлено шпалой.

- Возможно ли выжить с подобными повреждениями и в этой ситуации?
- Возможно ли квалифицировать по данным повреждениям нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть или здесь явно умышленное убийство?
- Возможно ли наносить подобные повреждения и не понимать, что убиваешь человека при отсутствии психических отклонений?

2. За два года до гибели этому 18-ти летнему парню была четырехкратно за одну неделю сделана тяжелая операция на глазах: на правом глазу устранена тотальная отслойка сетчатки (сетчатка была разорвана на несколько частей, один из краев никак не удавалось приложить), закачан силикон для придавливания сетчатки и заменен хрусталик из-за посттравматической катаракты. Спасено 10% зрения. Постепенно зрение восстановилось до 30%. Постоянные поездки для проверки зрения, каждые полгода. Оперирующий хирург назвал этот случай уникальным и занес в свою диссертацию. Строжайше были запрещены падения, удары по голове, резкие движения, поднятие тяжестей более 5 кг, любые силовые напряжения во избежание повторной отслойки.
Год назад он внеочередной раз ездил на проверку зрения: неудачно приземлился, поскользнувшись на льду, возникли блики от уплотнений геля.

- Возможно ли доказать, что уже после первого удара в лицо (это был и первый удар избиения, нанесенный нарочно по правому глазу) парень находился в беспомощном состоянии, связанном с потерей зрения? (не видел, куда тащат, откуда бъют, не мог защититься, сбежать).
- Могла ли возникнуть резкая боль от повтроного вывиха хрусталика? Насколько может быть сильна такая боль?
- Могут ли эти обстоятельства быть определяющими или отягчающими на суде?


Избивали четверо. Сначала в подъезде, потом во дворе. Потом утащили за гаражи, где после неудачной попытки продажи сотового телефона доломали.
Нам, родственника погибшего, нужно доказать умысел по нанесенным повреждениям. Если хотите, то Пуаро, Агата Кристи. Иного выбора у нас сейчас нет.

Для ответа на вопрос необходимо знать все характеристики повреждений.
Ситауция не учитывается.

Невозможно.

Могла возникнуть боль. А сила боли - индивидуальное восприятие.

Все остальные вопросы являются правовыми и выходят за рамки компетенции СМЭ.

Сочувствую вашему горю. Пожалуй еще на один вопрос ответить можно -в этой ситуации, без оказания мед помощи, с подобными повреждениями выжить крайне маловероятно, а учитывая, что тело засыпано землей - нельзя.

Благодарю за ответы и соболезнования. Наш кошмар, начатый этой казнью, продолжается нежеланием следственных органов квалифицировать расправу как убийство. Отметают любые возможности доказать умысел. Драка - и все тут. Ни на одном из убийц кроме сбитых кулаков синяков нет.

Более подробную информацию о повреждениях обязательно приложу после ознакомления с делом.

Есть еще вопросы:
- каким образом возможно проломить грудную клетку без подручных рычагов и тяжелых предметов? возможно ли это сделать со свободностоящим человеком или лежачему проломить грудную клетку одной ногой? возможно ли сделать такой пролом за один раз? каким образом? возникают ли такие повреждения при "запинывании"?
- возможно ли нанести сочетаные травмы головы, грудной клетки и тупую травму живота в короткий промежуток времени?
PS: физическими параметрами нападавшие не блестали, развиты нормально.
- может ли быть по каким-то причинам не зафиксирована явно просматривавшаяся странгуляционная борозда на шее? при каких условиях её наличие не учитывается? насколько я понимаю, она должна быть упомянута в свидетельстве судмедэксперта в любом случае?

Оффтоп:
к сожалению, мой аккаунт на этом форуме сильно ограничен, не могу принять и послать личные сообщения, поставить респект. Прошу модераторов разрешить эту проблему.

Если под "проломом" подразумеватся перелом тела грудины и прилежащих ребер/хрящей, то эти повреждения могут образоваться и от одного удара обутой ногой. Пострадавший при этом, обычно, находится в горизонтальнм положении. Но нахождение его в вертикальном положении полнстью не исключается.

Зависит от характера повреждений и их количества.

Понял, нужны подробности актов вскрытия. Будут.
Объясните про борозду, пожалуйста:
может ли быть по каким-то причинам не зафиксирована явно просматривавшаяся странгуляционная борозда на шее? она должна быть упомянута в свидетельстве судмедэксперта в обязательном порядке?

Таких причин нет.

Если Вы разумеете "Свидетельство о смерти" - то не должна.

А откуда всплыла "явно просматривающаяся" странгуляционная борозда?

Родственники видели, я в их числе. Тонкая горизонтальная линия, особенно четко отпечатавшаяся к задней части шеи. Ближе к кадыку почти не видна.

Будьте добры, скажите, если я не ошибаюсь, определение времени недавней (около 12-14 часов) смерти человека производится по температуре тела и разницы её с окружающей средой? Каким образом учитываются условия, в которых находился труп (теплопроводность окружающей среды)?
Насколько точен этот метод? Есть ли в настоящее время какие-либо альтернативы ему? и используются ли они если есть?
Если не затруднит - приведите формулу с пояснениями или укажите источник, где её можно взять.

У нас здесь Консультационный центр.
И консультируем конкретные случаи.
Обще-теоретические семинары (например по определению давности наступления смерти) не проводятся.

Благодарю за ответы.