Цитата
Скажите, а есть ли документальное подтверждение Вашим словам?
Да как вам сказать... Не сочтите за утрирование, но представьте, что следователь представил на МКИ в качестве объекта исследования "свежий" труп неизвестного мужчины, поставив на разрешение вопросы о механизме образования имеющихся на его теле ранений. При этом труп танатологами не исследовался. В каком документе написано, что сначала нужно в танатологию труп направить? Я вот даже сразу не соображу как-то
Может и ни в каком...
Скелетированные останки - такой же труп, который в этом смысле ничем от "свежего" не отличается. Почему для него должен быть какой-то особый порядок предусмотрен?
Цитата
Может быть, можно эксперту-танатологу направить самому какую-либо часть костных останков на МКИ?
Это очень непростой вопрос, касающийся организационно-методических аспектов коллегиального производства экспертных исследований. На сегодняшний день каких-либо однозначных рекомендаций и, тем более, указаний на этот счёт не существует. Танатолог направляет объекты гистологу и потом формулирует выводы с учётом его данных. В принципе, ни что не мешает поступать так же с криминалистами.
Но для этого должен быть соблюден один нюанс: в постановлении на разрешение должны быть поставлены вопросы, входящие в компетенцию медико-криминалистов. Если такие вопросы есть, то вполне законно можно провести коллегиальное исследование и сформулировать единое заключение. Если таких вопросов не поставлено, и танатолог сам может на все ответить, то и на МКИ направлять не имеет смысла. Если вопросы, входящие в компетенцию МК, возникли позднее, то вполне может быть назначена самостоятельная экспертиза.
Вот сбили меня с толку таким "лобовым" вопросом
Согласно ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан:
Цитата
Судебно-медицинская экспертиза производится в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии - врачом, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя или определения суда.
Таким образом, при назначении судебно-медицинской экспертизы в Бюро, она не может быть назначена конкретному эксперту, а должна быть назначена государственному учреждению, т.е. Бюро.
Поскольку мы относимся к государственным судебно-экспертным учреждениям, то далее читаем Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", который гласит:
Цитата
Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Руководитель обязан:
по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;
Иными словами не следователь, а руководитель решает кому поручить производство экспертизы и сам может поручить её эксперту-танатологу.