Закон парных случаев в медицине

Не могу точно вспомнить, когда последний раз видел геморрагический инсульт мозжечка, вот сегодня 2 случая оба правая доля

Вот такая же история. Вскрывал папу и сына с разницей в два дня. Гистологию сегодня смотрел - мальформация сосудов ГМ и там, и сям

а Вы не думаете, что это наследственная аномалия? хотя, смерть отца и сына с разницей в 2а дня....весьма странно....

То, что наследственная аномалия, в данном случае, скорее всего, определенно. Просто он успел немного полежать в больнице

Получается закон парных парных случаев: вчера 2 инсульта,сегодня две опухоли надпочечников,хотя последний раз опухоль надпочечника встречал около 3-х лет назад.
На курсах повышения квалификации интересовался у корифеев,никто не отрицает,что существует такое явление как парные случаи,но с материалистической точки зрения никто не брался обьяснить это явление.Может кто разбирается в теории вероятности?

Закон парных случаев однозначно есть.
Практика армейской жизни показывает, что если есть один висельник, значит будет, или уже есть второй. Если второго не нашли, то он все равно есть, только висит в лесу...

Про висельников - это определенно, практически так всегда и бывает

Вот на эту тему

Еще о законе парных случаев: мужчина, 34 года, врожденный дефект межжелудочковой перегородки. Не встречал лет 10...
На следующий (!) день - мужчина, 34 лет(!) из совсем другого района. Диагноз - угадайте - абсолютно тот же самый.

МИСТИКА КАКАЯ-ТО!

Эт точно, тоже самое бывает и с автодорожкой, и с субдуралкой, и сразу 2 инфаркта с разрывом стенки и гемотампонадой))

Буквально на прошлой неделе, два рака шейки матки в один день

два убийства с разницей в месяц: в обоих случаях - резаная шея с повреждением сонной артерии. Случаи оба - капля в каплю, даже размеры ран почти одинаковые. Всего и делов: поменять ФИО трупа (возраст и пол одинаковые), даты, и артерии - левую на правую

Закон парных случаев это одно из проявлений "закона синхронности", который первый раз (в западной науке) описал Карл Густав Юнг.
Каким-то непонятным образом думая о предмете, человек может подобное событие привлечь в свою реальную жизнь.
В данном случае довольно необычное и достаточно редкое событие привлекает к себе внимание человека, он начинает думать об этом, и в его жизни появляется второе - ПОДОБНОЕ событие.
Поскольку исходное событие и синхронное событие близки по смыслу реализованному в реальности - получается парность случаев.
Если же самого события не было, а человек "только подумал", что вот что-то мол давно не было такого-то случая (не вскрывал труп с мезентериальным тромбозом, не видел Васю Петрова, не слышал что сейчас происходит на остров Пасхи... ) и в ближайшее время получил то о чем думал - на самом деле это тоже закон парности (синхронности), но с виртуальным исходным (первоначальным) событием.

Мне понравилось, как этот закон обработан для популярного понимания в книге "Секрет", именно в книге а не в фильме...

Ув. ЗЕЛ, где то в курилке про этот "закон", были довольно таки бурные обсуждения..