Кто такие СМЭ

Тема в принципе уже была поднята неоднократно, но все как-то в виде отдельных постов в различных темах. Думаю все же будет полезно (и не только мне) еще раз ее поднять и систематизировать. Если ув модераторы считают иначе - присоедините ее к наиболее подходящей.
Теперь по сути. СМЭ по ходу своей трудовой деятельности выступает как врач, специалист, эксперт и кажется еще как свидетель. Кроме выдачи общеизвестных документов может быть подвергнут допросу, опросу, давать показания в суде, давать обьяснения (может еще что забыл). Вопрос - кем и когда выступает СМЭ (в суде, месте проишествия, допросе, опросе и т.д.)? Если не затруднит, кратко - каковы его обязаности в том или другом случае?

Если кратко - всё прописано в УПК.

С уважением, Заведущий

Вам действительно кажется, в качесте свидетеля СМЭ не выступает...

С чего это вдруг так категорично? Выступает, если свидетель. По-Вашему что, СМЭ не может быть свидетелем при нём совершённого преступления? Дополню список: понятой, истец, ответчик, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый...Трудовая деятельность СМЭ не избавляет от вероятности получить любую из этих ролей.

Уважаемый ТОлстый.
Вы же прекрасно понимаете основную мысль уважаемого Gladius.

В РФ врач-судебно-медицинский эксперт - это штатный сотрудник Бюро СМЭ. Его трудовая деятельность определяется трудовым договором, приказами начальника ( не выхоящих за пределы трудового договора и ТК) Бюро и его замов.
Обычно, таковой деятельностью является проведение исследований и экспертиз, а так же выезды на МП.

Это, что? Повторение пройденого .

На месте происшествия - специалист в обласи судебно-медицинской экспертизы. Говорит много, пишет мало (только подпись под протоколом) ни за что не отвечает.


При проведении исследования - штатный судебно-медицинский эксперт учреждения здравоохранения. Мало говорит, моного пишет (если нет регистратора), отвечает теоретически только за сроки (на самом деле мы с Вами знаем более грустные примеры).


При проведении экспертизы - судебно-медицинский эксперт по конкретному уголовному делу. Или много пишет, или много говорит (например в суде). За все отвечает по ст. УК и УПК.

В одном уголовном деле одно лицо не может быть в двух и более ипостасях. Привлечение эксперта в качестве свидетеля не позволяет ему быть экспертом по этому же делу.


Дома эксперт может быть примерным семьянином, страстным любовником, участником ФСМ и все это одновременно и с удовольствием .

Ну.блин это-же тяжело быть всем.

Каждый взрослый человек думает, что раз он взрослый, значит он "пожил" и хоть что-то в происходящем понимает, в том числе и в СМЭ.
Будь это простой обыватель у телевизора, следователь, адвокат или даже судья.
Хотя понастоящему понимать можно только то, в чем ты реализованный специалист, знающий практическую, теоретическую и все остальные стороны вопроса.
Но в этом деле обязательно присутствует и обратная сторона.
Невозможно донести до «масс», точнее до многих отдельных людей, тонкости того, в чем ты специалист.
В итоге специалисты свою правду всегда говорят «в пустоту».
Их некому услышать, кроме других специалистов и, частично, набирающих опыт в данной теме.
Поэтому и существуют популяризаторы сложнейших наук, которые "на пальцах" без формул объясняют, например, законы квантовой физики.
При этом существует группа публичных профессий, в том числе и СМЭ, которые не периодически, как физики, а ПОСТОЯННО (по долгу службы) транслируют не чистую «правду», а специально подготовленные для неспециалистов съедобные "картинки", в нашем случае - заключение эксперта с приложением.