Нижний предел легкого вреда здоровью



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Leto
Ребенок выскочил из трамвая и, ударившись о левое переднее крыло автомобиля, упал. После чего сразу вскочил на ноги. Нянечка и ребенок пытались немедленно уйти, но водитель автомобиля уговорил поехать в травму. В травме поставили диагноз "ушиб спины" и отпустили пострадавшего домой. Более к врачу он не обращался. Больничный лист не оформляли.
Заведено административное дело в отношении водителя о нарушении ПДД повлекшему легкий вред здоровью.

Как я понял, степень тяжести вреда определяется только по результатам экспертизы.
Вопрос: может ли эксперт в принципе установить отсутствие вреда здоровью? Где проходит граница между наличием и отсутствием вреда?


124 Lab
Цитата(Leto @ 22.01.2009 - 03:47)
Как я понял, степень тяжести вреда определяется только по результатам экспертизы.
Вопрос: может ли эксперт в принципе установить отсутствие вреда здоровью? Где проходит граница между наличием и отсутствием вреда?
Уважаемый Leto!
Производя экспертизу потерпевшего судебно-медицинский эксперт именно тем и занимается, что устанавливает наличие или отсутствие вреда здоровью, причиненного травмой. Граница между наличием и отсутствием вреда здоровью проходит там, где можно уверенно полагать о наличии (отсутствии) телесных повреждений или о наличии (отсутствии) травматически обусловленного нарушения функции. При отсутствии повреждений или травматически обусловленного нарушения функции эксперт дает заключение: "При судебно-медицинском освидетельствовании (обследовании) гражданина Н. телесных повреждений или их следов, относящихся к событию, указанному в направлении (постановлении) не обнаружено".
Применительно к Вашему случаю, - "ушиб спины" или, как иногда пишут "ушиб организма", есть еще более "изящные перлы" клинических формулировок, - экспертной оценке не подлежит.

С уважением, 124 Lab.


Leto
Большое спасибо за ответ.
Цитата
Граница между наличием и отсутствием вреда здоровью проходит там, где можно уверенно полагать о наличии (отсутствии) телесных повреждений
Т.е. если есть телесные повреждение - есть вред? Но разве они не присутствуют при любой травме?
Или я неправильно понимаю, что означает "телесные повреждения".


Doctor Right
Цитата(Leto @ 22.01.2009 - 12:20)

Т.е. если есть телесные повреждение - есть вред?

не всегда.
Цитата(Leto @ 22.01.2009 - 12:20)

Но разве они не присутствуют при любой травме?

присутствуют

Цитата(Leto @ 22.01.2009 - 12:20)

Или я неправильно понимаю, что означает "телесные повреждения".

телесные повреждения - нарушение анатомической целостности и функции какой-либо ткани, органа, систем органов под воздействием факторов внешней среды.


FILIN
Уважаемый 124 Lab ответил предельно ясно:
Цитата
Применительно к Вашему случаю, - "ушиб спины" или, как иногда пишут "ушиб организма", есть еще более "изящные перлы" клинических формулировок, - экспертной оценке не подлежит.

Остальное (где проходит граница, всегда ли позникают повреждения и пр.) - теоретическая заумь, не имеющая к практической экспертизе никакого отношения.



Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!