Цитата(Валерий @ 28.12.2004 - 18:55) 
Очень трудный вопрос, особенно при диф диагностике сметей от других причин.
Все вышеуказанные признаки относительные, даже больше относительные, чем при мех. асфиксии!
Вся картина зависит от общего состояния организма, причины давшей возможности развитию охлаждения, длительности охлаждения (наружная Т, теплопередача одежды, толщина подкожно жирового слоя и пр.).
Для меня самым достоверным признаком является уменьшение в клетках гликогена и сравнительно низкая концентрация алкоголя в крови.
Присылаю микрофото пятна Вишневского. Если честно, то видел такие точно пятна при разных других пичинах смерти, ... но впечатляет!
Все вышеуказанные признаки относительные, даже больше относительные, чем при мех. асфиксии!
Вся картина зависит от общего состояния организма, причины давшей возможности развитию охлаждения, длительности охлаждения (наружная Т, теплопередача одежды, толщина подкожно жирового слоя и пр.).
Для меня самым достоверным признаком является уменьшение в клетках гликогена и сравнительно низкая концентрация алкоголя в крови.
Присылаю микрофото пятна Вишневского. Если честно, то видел такие точно пятна при разных других пичинах смерти, ... но впечатляет!
...Гликоген в печени 890мг%, в миокарде 505мг%, в скелетной мышце не обнаружен; этанола в крови нет!!! труп обнаружен в поле в 3км от поселка, на улице -25-27..., макро - есть характерные для переохлаждения признаки, повреждений нет.
что скажите?