Степень тяжести при потере зрения единственного глаза обладавшего зрением до травмы



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
doklek
Имеет ли значение острота зрения глазом до травмы, если это был единственный видящий глаз.
По таблице процентов п. 21 потеря зрения единственного глаза, обладавшего зрением 65 %, при этом не уточняется острота зрения.
Точно зрение глазом до травмы сейчас не знаю, но точно видел. После травмы 0. Диагноз: Контузия тяжелой степени, разрыв посткератомических рубцов с ущемлением радужки, тотальный гемофтальм, тотальная отслойка сетчатки правого глаза. субатрофия левого глаза.


124 Lab
Цитата(doklek @ 13.02.2009 - 06:47)
Имеет ли значение острота зрения глазом до травмы, если это был единственный видящий глаз.
По таблице процентов п. 21 потеря зрения единственного глаза, обладавшего зрением 65 %, при этом не уточняется острота зрения.
Точно зрение глазом до травмы сейчас не знаю, но точно видел. После травмы 0. Диагноз: Контузия тяжелой степени, разрыв посткератомических рубцов с ущемлением радужки, тотальный гемофтальм, тотальная отслойка сетчатки правого глаза. субатрофия левого глаза.


Уважаемый doklek !

Никакого значения не имеет: п.6.3. часть 2 - ТЯЖКИЙ ВРЕД по признаку стойкой утраты трудоспособности более чем на одну треть.

С уважением, 124 Lab.


doklek
Уважаемый 124 lab. Все таки не понятно чем пользоваться в данном случае критериями или таблицей процентов утраты трудоспособности? Ведь в критериях - потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза, в комментариях к этому пункту - потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. А здесь полная слепота на оба глаза возникла после травмы 1 глаза, другой не видел до травмы.


124 Lab
Цитата(doklek @ 13.02.2009 - 09:48)
Уважаемый 124 lab. Все таки не понятно чем пользоваться в данном случае критериями или таблицей процентов утраты трудоспособности? Ведь в критериях - потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза, в комментариях к этому пункту - потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. А здесь полная слепота на оба глаза возникла после травмы 1 глаза, другой не видел до травмы.


Уважаемый doklek!

Как данность мы принимаем исходное состояние - наличие одного "функционирующего" глаза. Причинитель вреда здоровью никакого отношения к "мертвому глазу" не имеет. Таким образом, все, что связано с оцениваемым повреждением относимо только к "функционирующему" глазу.
Далее, в соответствии с Критериями, составной частью которых является таблица утраты трудоспособности, квалифицируем вред здоровью, связанный с травмой единственного глаза.

С уважением, 124 Lab.


FILIN
Цитата
Ведь в критериях - потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза

Этот пункт применяется только в случае, когда в результате травмы наступает полная сллепота (как результат единичной травмы).
В остальных случаЯх применяются иные пункты ( хорошо указанные ув. 124 Lab).



koroner
а при травме,приведшей к хирургическому удалению здорового глаза,оцениваеться тяжесть по утрате органа или по утрате трудоспособности по зрению.


Doctor Right
Цитата(koroner @ 26.02.2009 - 17:55)
а при травме,приведшей к хирургическому удалению здорового глаза,оцениваеться тяжесть по утрате органа или по утрате трудоспособности по зрению.

Пункт 6.3. Правил по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.


Majkl
Цитата(Doctor Right @ 26.02.2009 - 19:54)
Пункт 6.3. Правил по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.


Ув. Doctor Right забыл добавить + 10% (за удаленное глазное яблоко)


belij

Для полного ответа необходимо уточнить остроту зрения единственного глаза до травмы. И было ли удаление глазного яблока?


koroner
Гдето читал,что при невозможности определить остроту зрения до травмы,следует исходить из остроты 1.0?Так ли ето?


РУМЫН
Цитата(koroner @ 26.03.2009 - 16:07)
Так ли ето?

Да, действительно это так!


Ramirezzz
Цитата(РУМЫН @ 27.03.2009 - 07:58)
Да, действительно это так!


А чем докажете? blink.gif blink.gif Бумага нужна железная, броня! deal1.gif


Торн
Цитата

Гдето читал,что при невозможности определить остроту зрения до травмы,следует исходить из остроты 1.0?Так ли ето?

данное положение указано в инструкции "О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВРАЧЕБНО-СТРАХОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" от 12 мая 1974 г.N 110
(с изменениями и дополнениями, внесенными письмом Минфина СССР от 30 марта 1981 года)
п. 35. Если остроту зрения обоих глаз до травмы установить не представилось возможным, а после травмы острота зрения поврежденного
глаза оказалась ниже, чем неповрежденного, то условно следует считать,что она была такой же, как неповрежденного.







ДИН
Цитата(Торн @ 28.03.2009 - 20:27)
данное положение указано в инструкции "О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВРАЧЕБНО-СТРАХОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" от 12 мая 1974 г.N 110
(с изменениями и дополнениями, внесенными письмом Минфина СССР от 30 марта 1981 года)
п. 35. Если остроту зрения обоих глаз до травмы установить не представилось возможным, а после травмы острота зрения поврежденного глаза оказалась ниже, чем неповрежденного, то условно следует считать,что она была такой же, как неповрежденного.


А неповрежденного была - 0. Да случай действительно не простой. В идеале необходимо достоверно установить остроту зрения до травмы, в противном случае, на мой взгляд, следует отказаться от квалификации (п.5 ст. 199 УПК РФ)


Торн
Цитата

В идеале необходимо достоверно установить остроту зрения до травмы

Последние годы с эти стало значительно легче - мед. осмотрами охвачены практически все слои населения. Никакого труда не составляет сделать запрос на амб.карту с ежегодным осмотром, и посмотреть состояние зрения на каждый глаз.


doklek
Уже нашел, мед. осмотр на права, ходя чесно говоря странно, что с одним глазом человеку разрешили управлять автомобилем. sad.gif Поставил тяжкий вред. Полная потеря зрения единственного глаза обладающего зрением 65 % (п. 21 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности.)


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!