Привет Росздравнадзору!



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Все остальное о судебной медицине
Глас
В октябре 2008 года в Ростовское Бюро СМЭ прибыла грандиозная комиссия из Москвы, из Росздравнадзора. Поводом, как многие догадываются, явилось выступление А. Пиманова в передаче «Человек и закон» от 11 сентября 2008 года, где он жестко, но правдиво поведал России и всему миру о злодеяниях Джухи Ю.П. - начальницы Бюро СМЭ.
В частности, он рассказал о случае гибели молодого и здорового рабочего на заводе «Тагмет», по которому ростовские судмедэксперты выдали сногсшибательное заключение о том, что этот молодой работяга якобы много раз падал на плоскости, в результате чего… порвал себе печень, воротную вену, панкреас и еще черт-те что и умер через 1,5 минуты. Случай был опубликован в местной прессе, затем пресса еще много раз публиковала отклики с мест, в том числе из воинских частей, из мест лишения свободы. Смысл рассказа А.Пиманова и откликов заключенных совпадал – выводы ростовских СМЭ стоят очень дорого, но они того стоят.
Попутно Пиманов, человек глубоко уважаемый не только в России, но и в остальном мире, везде, где спутниковое ТВ может донести до зрителей часть прелестей российского быта, поведал о других подвигах некоторых ростовских судмедов под руководством Джухи. По отзывам одного из читателей из прилежащего к Ростову населенного пункта, для всего колхоза слова «Джуха» и «ложь» являются идентичными. Ни больше, ни меньше.
Разумеется, центр нашей Родины не мог не отреагировать. И вот в Ростов прибыла комиссия. Главным специалистом в ней был всем известный Тучик Евгений Савельевич. Не буду перечислять все его титулы, но он главный в «борьбе с коррупцией», в том числе в экспертной среде.
Только вот вел он себя несколько странно. По общему убеждению лиц разного ранга, вероисповедания и образовательного ценза, которые наблюдали Тучика в период его бурной разоблачительной деятельности, он занимался отмыванием руководства ростовского бюро СМЭ. С ними он ездил по территориям, а во время поездок позволял себе совместные приемы пищи (разумеется не в столовых или кафе быстрого питания).
Руководство УВД, занимающиеся расследованием деятельности Джухи, многократно просили его выслать Акт проверки бюро. Однако… Тучик Акт не спешит пересылать правоохранителям.
Тем временем, Акт проверки имеется в самом ростовском бюро. Его по мелким частям разносят по отделениям, где якобы изучают с целью исправления недостатков. Увы, если бы так было на самом деле, то исправление следовало начинать со снятия теперешнего руководства, назначения совершенно другого руководящего состава – возможно извне, лишь бы люди были честными. Смысл написанного Тучиком в Акте проверки заключается в следующем: деятельность Бюро СМЭ РО – один сплошной недостаток. Заметьте, не чудовищный дефект организации, а недостаток. И так, Тучик перечислил недостатки, которые надо срочно исправить, дал срок исправления – до середины декабря. Но вот уже март, количество «недостатков» не уменьшается. Напротив, с увеличением количества выполненной работы увеличивается и их число.
Для общего сведения: в Бюро не сданы акты восьми-десятимесячной давности! В том числе и с насильственной смертью! Тучик Е.С. прямо говорит об отсутствии работы заместителя по экспертной работе Панова и заместителя по оргметодработе Яковлева. Интересно бы вам посмотреть на эти персонажи во время получения зарплаты!
Также обращает на себя внимание как Евгений Савельевич мягко и добродушно пожурил Джуху по случаю смерти рабочего Довгялло. Он, оценивая заключение эксперта Чистякова, лишь мудро и скромно заметил, что эксперт «неправомочно указал». На самом деле имела место грубая экспертная ложь. Но Е.С., судя по всему этих слов не знает.
По другому рассматриваемому случаю, также показанному по ТВ, по факту двух разрывов печени, мудрый Тучик, уже откровенно лжет и пишет, что в животе у потерпевшего было 300 мл крови (про двести в боковых карманах он просто скрыл!), и что опасности для жизни не было. А разве сами разрывы печени не есть опасность? Тучик видимо забыл, что будучи заместителем главного СМЭ РФ в 1992 году сам выпустил в свет циркулярное письмо, в котором указывал, что разрывы печени следует однозначно оценивать как опасные для жизни. Вот как, оказывается не только адвокаты имеют способность менять свое «мнение» по одному и тому же вопросу в разных условиях в зависимости от антуража.
Есть еще целый ряд вопросов уже не к Джухе, с ней разберется суд, а к Тучику, до которого еще как надо добраться. Но я пока остановлюсь всего на двух моментах:
1. Несмотря на явно защитительную позицию Главного СМЭ Росздравнадзора, наверняка продиктованную Тучику руководством ростовского бюро СМЭ (не трудно догадаться за какие заслуги Тучик так бесцеременно защищают лгунью), я все же благодарен Евгению Савельевичу. Он убедительно показал, что коррупция в судебной медицине в начале 21 века – болезнь не только Ростовского Бюро СМЭ, она распространена гораздо выше, начинать искоренение ее нужно с самой верхушки пирамиды. Пора просить об этом Д.А. Медведева, В.В. Путина, Госдуму, наконец!
2. Совет Тучику Е.С. – в такие командировки вам нужно ездить с кипятильником: сиди себе в гостиничном номере, листай проверяемую документацию, пей чай и делай обоснованные выводы.


P.S. В ростовском бюро пока еще остались и добросовестные эксперты, они скромно трудятся, делает свою нелегкую работу. Их осталось не много, многие уволены или сами уволились. Искринне жаль, что в цепи невероятного стечения обстоятельств один человек смог развалить всю ранее стройную и отлаженную годами систему экспертного учреждения регионального уровня.


FILIN
Господин Глас.

Мне, как эксперту, намного интереснее и познавательнее было бы прочитать те экспертизы, которые отнесены Вами к "злодеяниям". И самому решить - правильное/неправильное заключение, ошибка эксперта или преднамеренная дача заведомо ложного заключения.
Читать чье-то мнение о них - уже не интересно.

Прежде чем давать рекомендачии Тучику - гляньте, что входит в функции такой проверяющей комиссии. Что она может проверить, а что нет. Что для нее является приоритетом при проверке, а что - маргинальой, побочой деятельностью.

P/S/ Не заю, кто такой господин Пиманов. не встречал его статей по СМ.


Гвидон
Это ведущий "Человек и закон", вроде.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!