Грабитель могил (металлоломщик) достал жителей района . Его подстерег и подстрелил мужчина у которого были разрушены могилы родителей и единственной дочки с женой погибших незадолго.
Итого: сквозное огнестрельное ранение головы справа с разрушением глазницы и глазного яблока. Головной мозг не поврежден, живой остался . Локально компактное повреждение кожи подлежащих мягких и костных тканей диаметром не более 3см. (ну прямо тебе ранение как у великого полководца) Естественно, сквозное ранение не позволило установить тип снаряда, а то, что святотатец остался живой (в больнице) и ранение имело место в область лица (без повреждения одежды) не позволило определить дальность выстрела.
"Робин Гуд" не прятался и дал показания: стрелял на звук в ночное время из охотничьего ружья, патрон снаряжен был зернами кукурузы. С учетом рассеивания снарядов естественно возникает сомнение о возможности компактного действия на таком расстоянии (даже если обвиняемый соврал и увеличил дистанцию в два раза). В ходе следственного эксперимента обвиняемый показания не меняет, а кладбищенский вор вообще в полной "амнезии". Противоречие разрешилось лишь тогда, когда попросил его рассказать как же он снаряжал патрон. Ключевая фраза, которая до этого нигде не фигурировала - "залил кукурузу воском" полностью разрешила противоречия в данном казусном случае.
Далее не в тему: количество народа протестовавшего против задержания поборника справедливости было сравнимо с демонстрацией. Суд ограничился условным наказанием для стрелка и лишением воли вора