Назначение экспертизы

Статья 195 УПК гласит:
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление,

Статья 196 УПК гласит:
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь. Следует ли из вышеприведённого, что экспертизу можно назначать и до возбуждения уголовного дела? Или имеются другие документы запрещающие это сделать (если да то каковы) ?

Уважаемый боцман.
Этот чисто юридический вопрос обсуждался на ФСМ неоднократно. Неоднократно - из-за неточной формулировки одной из статей УПК (сечас устранено) и отсутствия специального указания ( как в УПК 1964г.) на недопустимость проведения действий, перечисленных в УПК при доследственной проверке.
УПК РФ допускает проведение только двух следственных действий до возбуждения уголовного дела - осмотр места проишествия и освидетельствоание. О чем в УПК РФ имеется специальное указание.
Проведение экспертизы - только после возбуждения уголовного дела.

Кстати на счёт освидетельствования... В УПК написано что освидетельствование проводит следователь с участием врача. Как это трактовать? Следователь должен расписываться в акте освидетельствования ?

Следователь ( а не эксперт) составляет протокол следственного действия - освидетельствования- в рамках всех процессуальных требования и для следственного действия и для составления протокола следственного действия.
СМЭ участвуют лишь в качестве специалиста. Примерно как на МП.

Таким образом именно он должен оформлять Акт освидетельствования живого лица?

Он составляет Протокол освидетельсвтования. Я сам видел когда подписывал.

Уважаемый боцман.
Не впадайте в распространенную ересь - освидетельствование как следственное действие и освидетельствоаание - как судебно-медицинское действие.

Что бы не было этой путаницы, я давно предлагал использовать "исследование", а не"освидетельствование".

"Акт исследования живого лица". Это для СМЭ.
"Протокол освидетельстования" -это для следователя.

Моё мнение: корректнее называть это действие "обследованием". "Исследуют" труп...

Толстый.
Вы педант и зануда.
"Акт судебно-медицинского исследования" - шапка унивесальная для ЛЮБОГО вида СМ-исследования - трупа, живого лица, МК, биологии, химии, МГ.

Господа. Интересно посмотреть лицензию своего Бюро. Там указаны виды разрешённой деятельности. Возможно, что там нет освидетельсвования вообще.

В некоторых Бюро и нет.
Но это уже другая тема.

Уважаемые коллеги!
Видимо, всё же надо ориентироваться на Приказ МЗ №694 от 21.07.1978г., где в п.2.1 Инструкции есть указание на такую возможность
"2.1. Судебно-медицинская экспертиза производится по постановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда. По мотивированному письменному поручению органов дознания, следователя, прокурора, суда могут производиться судебно-медицинские исследования и судебно-медицинские освидетельствования с целью выявления признаков, служащих основанием для возбуждения уголовно-го дела."

И где (в приведенной Вами выдержке) указание на возможность назначения экспертизы до возбужденя уголовного дела?

Нет, только лишь проведение исследований и освидетельствований. Простите, если запутался.

Да ничего вы не запутались, а просто не внимательно читаете.
Ясно же написано в конце обзаца "для возбуждения уголовного дела" - т.е. уголовное дело еще не возбуждено.
Поглядите ФСМ - несколько тем по этому вопросу.